La mortalité anormale des chevreuils cette année suscite des interrogations et des inquiétudes chez les chasseurs, les écologistes et les experts de la faune sauvage. Ce phénomène inhabituel a été signalé par plusieurs FDC, qui soulignent une augmentation préoccupante des décès dans certains territoires des départements. 
Malgré des analyses approfondies, les causes de cette mortalité restent pour l’instant inconnues. Les investigations en cours ciblent principalement les maladies infectieuses, le parasitisme et la pollution :
- Certaines pathologies, comme la maladie hémorragique épizootique (MHE), peuvent provoquer des décès soudains chez les cervidés. Cette maladie est transmise par des insectes piqueurs.
- Les modifications des écosystèmes, liées au changement climatique ou à des perturbations humaines, peuvent aussi fragiliser la santé des populations de chevreuils.
- Une baisse de la qualité des ressources alimentaires peut également affaiblir les animaux, les rendant plus vulnérables aux maladies.
- Une exposition à des toxines environnementales, comme des pesticides ou des produits chimiques, pourrait aussi expliquer cette mortalité accrue.
Avant de connaitre les résultats des recherches effectuées, les FDC concernées invitent les chasseurs à adopter des pratiques prudentes dans leurs prélèvements, afin de limiter l’impact sur les populations locales déjà fragilisées. Elles appellent aussi au signalement de tout animal malade ou porteur de symptômes, ou mort. Ces signalements peuvent permettre d’approfondir les recherches et d’établir des liens potentiels entre les cas observés. Ce phénomène rappelle l'importance d’une gestion durable et préventive de la faune sauvage d’où l’invitation à une vigilance accrue et une collaboration entre chasseurs, écologistes, et chercheurs.
Ses populations historiques migraient entre les zones humides européennes (principalement en Russie) et ses quartiers d'hiver, notamment en Afrique du Nord et dans le bassin méditerranéen. La dernière observation confirmée remonte à 1995, et malgré des campagnes de recherche intensives, aucun individu vivant n’a été trouvé depuis. Plusieurs facteurs ont contribué à l’extinction du courlis à bec fin :
Depuis 2021, l’ONF a enregistré des améliorations notables sur le plan financier. La dette de l’organisme, qui atteignait 400 millions d’euros en 2020, a été réduite à 270 millions fin 2023. Cette performance s’explique par le maintien des cours du bois et des efforts étatiques pour soutenir les forêts. Cependant, cet équilibre reste fragile, particulièrement face aux défis croissants liés au changement climatique, tels que l’augmentation des incendies et le dépérissement des forêts. L’ONF a vu ses effectifs fondre de 12 500 agents en 2003 à 7 600 en 2023. 
Cependant, un gel des suppressions de postes a été instauré en 2023 et 2024, mettant temporairement un terme à une baisse programmée de 95 équivalents temps plein (ETP) par an. Ce gel a permis une amélioration notable des relations entre l’ONF et les communes forestières, tout en répondant aux besoins croissants en matière de gestion forestière. Le PLF 2025 pourrait marquer un recul en remettant sur la table la réduction des effectifs prévue dans le contrat 2020-2025. Pour Jean-Yves Caullet, cette décision mettrait en péril les gains obtenus ces dernières années. Il appelle l’administration à maintenir le gel des suppressions de postes, affirmant que les efforts réalisés pour stabiliser la situation doivent être poursuivis. « Ce serait un mauvais signal, alors que les besoins de gestion augmentent avec les effets du réchauffement climatique et la pression sur la filière bois », insiste-t-il. Les élus locaux et les agents de l’ONF partagent cette préoccupation. Si les bénéfices de l’ONF ont jusqu’ici été prioritairement affectés au désendettement, les acteurs de la forêt demandent aujourd’hui des moyens humains et financiers accrus pour assurer une gestion durable et résiliente des forêts françaises. Face aux enjeux écologiques et socio-économiques majeurs, la décision finale sur le PLF 2025 sera déterminante pour l’avenir de l’ONF et des territoires forestiers qu’il accompagne.
La plus haute juridiction administrative française a rejeté le pourvoi du développeur du parc éolien de Bandiat-Tardoire, situé en Charente, qui contestait un délai fixé pour déposer une demande de dérogation concernant les espèces protégées. Cette affaire remonte à 2020, lorsque des associations de protection de l’environnement et d’autres acteurs ont contesté un arrêté préfectoral de 2019 autorisant la construction de huit éoliennes, malgré la forte présence de chauves-souris, espèces protégées. En 2023, la Cour administrative d’appel de Bordeaux avait imposé un délai de quatre mois pour régulariser la situation. Le promoteur jugeait ce délai trop court, mais le Conseil d’État a estimé qu’il était suffisant. En outre, les mesures proposées par le développeur pour limiter les impacts sur les chauves-souris, comme un système de bridage en temps réel et la désactivation des détecteurs de mouvement pour l'éclairage, ont été jugées insuffisantes par le Conseil. Le promoteur dispose désormais de quatre mois pour se conformer à la réglementation, avant une nouvelle évaluation de la légalité de son projet. Cette décision réaffirme la priorité donnée à la préservation de la biodiversité.
Avec ses 3 000 agents, l'OFB surveille les infractions environnementales (pollution, respect des arrêtés sécheresse, entretien des haies), ce qui agace une partie du monde agricole. Les agriculteurs dénoncent une surcharge administrative et des contrôles perçus comme intrusifs. Bien qu’en 2023, 10% seulement des exploitations ont été contrôlées, l'inquiétude persiste, alimentée par le port d'armes des agents, vu comme un symbole d'une « écologie punitive ». 
À l'approche de la prochaine révision de la PAC, cet événement offre une occasion cruciale de réfléchir aux leçons apprises, d'identifier les lacunes de la politique actuelle et de discuter des améliorations potentielles. Au programme : 
Ainsi en a décidé la juge d’instruction chargée du dossier. Les chasseurs devront répondre de différentes infractions aux règles de la chasse, et l’auteur du tir de « destruction d’espèce protégée ».
L'attaque d’une octogénaire par un vautour fin septembre a renforcé les inquiétudes des agriculteurs. Mais les associations de défense des animaux, comme la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO), dénoncent cette décision, qu’elles jugent injustifiée et potentiellement nuisible à la conservation de l'espèce, protégée par la loi. Une consultation publique avait d'ailleurs recueilli 95% d'avis défavorables à cette mesure. Les tirs seront strictement encadrés : seuls les détenteurs d’un permis de chasse et d'une formation spécifique pourront les effectuer, sous autorisation préfectorale.
Malgré une météo difficile, l'édition de cette année a mobilisé 115 participants qui ont réalisé un tableau de chasse honorable. Toute la venaison récoltée a été offerte aux Restos du Cœur.
La bête, aussi impressionnante qu'elle était, a donné du fil à retordre à l'équipe, mais le jeu en valait la chandelle. Pour Francis Gabriel, ce trophée est bien plus qu'une simple prise. C'est l'aboutissement d'années d'expérience, de passion pour la chasse, et d'un respect profond pour la nature et ses habitants. Ce moment restera gravé dans les mémoires des chasseurs présents ce jour-là, et certainement dans l'histoire cynégétique locale.
Parmi ces accidents, trois sont des auto-accidents. Fait notable, toutes les victimes des incidents mortels étaient des chasseurs. En comparaison, à la même période de la saison précédente, on recensait 51 accidents, dont 3 mortels. Bien que le nombre global d’incidents ait diminué (41 contre 51), le nombre d’accidents mortels a malheureusement augmenté (+2). 
Parmi les 41 accidents répertoriés, 10 concernent des victimes non-chasseurs, dont deux blessés graves. Depuis le début du mois de novembre, plusieurs incidents impliquant des promeneurs ont été signalés : Loire-Atlantique : une promeneuse blessée ; Charente-Maritime : deux promeneurs blessés ; Haute-Marne et Morbihan : deux auto-accidents graves ; Seine-Maritime : un chasseur posté gravement blessé. En marge des accidents humains, les dommages collatéraux illustrent également les dérives de certains comportements : un cheval abattu dans la Nièvre ; une balle ayant touché une maison dans l’Oise ; un âne tué en Gironde ; plusieurs chiens de chasse tués ou blessés, dont un chien de berger confondu avec un renard dans le Cantal. Ces chiffres rappellent la nécessité d’un respect scrupuleux des règles de sécurité à la chasse : - Identification claire des cibles : aucune marge d’erreur n’est tolérable ; - Respect des angles de tir ; - Ne jamais tirer en direction des habitations et des chemins fréquentés ; - Renforcer les connaissances sur les bonnes pratiques. Au-delà des lois et réglementations, chaque chasseur doit se rappeler que la sécurité est une priorité absolue. Il est impératif de promouvoir une culture de la vigilance et du respect, pour préserver la pratique de la chasse. Une sensibilisation accrue et des contrôles renforcés restent essentiels pour faire de la chasse une activité plus sûre pour tous.
- d’abord sur la définition de la zone humide dans laquelle ces restrictions s’appliquent : il doit s’agir d’une zone qui sert d’habitat aux oiseaux d’eau. Sont donc exclus les fossés et flaques d’eau, temporaires notamment ;
La présomption d’innocence l’emporte donc sur la présomption de culpabilité, et en pratique, comme la FNC l’avait annoncé dès septembre 2023, le simple fait, pour un chasseur, de marcher dans un milieu humide en étant porteur de grenailles de plomb, n'est pas interdit. C’est à l’autorité de prouver le tir avec cette grenaille de plomb. 
Financé par le fonds FEXTE de l'AFD, ce projet soutient la mise en œuvre des objectifs du développement durable (ODD) :
Mais alors, que reste-t-il de l'essence même de la chasse si la poursuite se réduit à une simple observation facilitée par la technologie ? De nombreux chasseurs s'interrogent sur l'impact des nouvelles technologies dans l'équité de la chasse. D'un côté, les dispositifs de repérage sophistiqués augmentent les chances de succès, permettant une gestion plus efficace des populations animales et contribuant à la préservation des habitats. De l'autre, ils soulèvent des questions d'éthique : est-il juste d'utiliser des technologies avancées qui réduisent à néant les chances de fuite du gibier ? La chasse derrière des clôtures, en particulier, provoque des réactions contrastées. Certains y voient un moyen de mieux contrôler les populations d'espèces invasives, tandis que d'autres considèrent qu'elle retire au gibier toute opportunité de s'échapper, privant ainsi le chasseur de l'essence même de l'art cynégétique….
Cela fait maintenant de nombreuses années que le laboratoire Boehringer Ingelheim encourage la recherche sur le syndrome dysgénésique et respiratoire du porc (PRRS pour Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome), au travers les European PRRS Research Awards. Cet événement récompense plusieurs projets de recherche, avec une bourse de 25 000 euros chacun. Pour sa 11e édition, un projet français a été récompensé. Il est porté par l’Anses, et le chercheur et vétérinaire Olivier Bourry, et vise à étudier de manière expérimentale la transmission aérienne de deux souches de PRRSV-1 (souches faiblement et hautement pathogène) et l'efficacité d'un système de filtration pour prévenir cette transmission. Les deux autres bourses ont été attribuées à un projet autrichien sur les nouvelles approches diagnostiques, et à un projet néerlandais sur l’amélioration des méthodes de séquençage pour différencier les mutations des souches PRRSv en circulation, des souches nouvellement introduites et des souches de type vaccinal.