À la suite de l’exposition de trophées de cerfs organisée les 24 et 25 mai à Joinville dans le cadre de « Nature et Chasse en Fête », un lecteur de notre site « alabillebaude » a souhaité réagir à un article paru dans la presse locale. Dans une longue lettre ouverte particulièrement argumentée, Jany Vernais regrette avant tout un traitement qu’il juge réducteur et déséquilibré de l’événement. L’auteur rappelle l’ampleur de cette manifestation cynégétique et rurale, organisée au château de Joinville, ancien rendez-vous de chasse des ducs de Guise. Il souligne la mobilisation de nombreux bénévoles, la présence de dizaines d’artisans, de sonneurs de trompe, d’éleveurs de chiens, d’associations spécialisées et d’organismes liés à la nature et à la forêt. Selon lui, cet aspect patrimonial, culturel et populaire aurait largement mérité d’être davantage mis en avant dans les comptes rendus médiatiques. 
Mais le cœur du courrier porte surtout sur la gestion des populations de cerfs en Haute-Marne, sujet particulièrement sensible depuis la réforme mise en place il y a trois ans. Jusqu’alors, le plan de chasse reposait sur une distinction entre deux catégories de mâles : les jeunes cerfs (C1) et les cerfs âgés (C2). Le système combinait plusieurs ratios techniques : volume global de prélèvements, proportion de mâles parmi les animaux attribués et part de vieux mâles au sein des prélèvements masculins. L’objectif était double : contrôler les effectifs tout en assurant un vieillissement équilibré de la population. La Fédération départementale des chasseurs a toutefois choisi d’expérimenter un nouveau mode de gestion simplifié. Le classement C1/C2 a été supprimé afin de limiter les erreurs d’identification sur le terrain, et de faciliter la réalisation des plans de chasse. En contrepartie, le nombre total de mâles attribués a été réduit afin de conserver un objectif biologique identique : maintenir davantage d’animaux en forêt pour favoriser naturellement leur vieillissement. Ce nouveau modèle oppose aujourd’hui deux lectures techniques. Ses défenseurs estiment qu’il permettra, à moyen terme, de préserver davantage de jeunes mâles qui atteindront progressivement des classes d’âge supérieures. Ses détracteurs s’appuient au contraire sur les premiers ratios de prélèvements observés, jugés moins favorables aux vieux cerfs qu’auparavant. Mais, comme le souligne l’auteur, une analyse fiable nécessiterait également d’intégrer les animaux non prélevés, toujours présents en forêt, ce qui demeure extrêmement complexe en milieu ouvert. Pour Jany Vernais, il est donc prématuré de tirer des conclusions définitives. L’expérimentation reste en cours et devra encore être évaluée scientifiquement avant d’être confirmée, corrigée ou abandonnée.
Le Petit Journal de deux indissociables : la chasse et l'environnement
Plus de 11 000 foyers ont été enregistrés en 2025, un niveau inédit depuis 2021. La Pologne et l’Allemagne regroupent près de la moitié des cas européens. Fait marquant, l’Espagne a détecté de nouveaux foyers en Catalogne, une première depuis l’éradication officielle de la maladie en 1995. Les analyses génétiques n’ont pas permis d’identifier précisément l’origine de cette réapparition, ce qui alimente les inquiétudes des autorités sanitaires. Pour tenter de contenir l’épizootie, l’Union européenne a considérablement renforcé sa surveillance. Plus de 518 000 échantillons ont été analysés chez les porcs domestiques et 618 000 chez les sangliers. La surveillance dite « passive », basée sur l’analyse d’animaux morts ou présentant des symptômes suspects, s’est révélée particulièrement efficace, permettant de détecter l’essentiel des foyers. La maladie conserve par ailleurs une forte saisonnalité. Les élevages sont davantage touchés durant l’été, tandis que les cas chez les sangliers explosent surtout en hiver. Plusieurs pays, comme la Tchéquie et certaines régions du sud de l’Italie, ont toutefois obtenu des résultats encourageants grâce à des campagnes intensives de régulation et de surveillance des populations de sangliers. Très contagieuse mais sans danger pour l’homme, la peste porcine africaine provoque des pertes économiques considérables pour la filière porcine européenne. L’extension continue de la maladie chez le sanglier sauvage demeure aujourd’hui le principal défi sanitaire pour les États membres.
Une fois intégrées au nid, ces substances entrent directement en contact avec les œufs puis avec les oisillons, extrêmement vulnérables après l’éclosion. Selon Timo Roeke, porte-parole de Vogelbescherming Nederland, les jeunes oiseaux peuvent souffrir rapidement d’atteintes neurologiques graves ou mourir peu après la naissance. Les substances toxiques peuvent également contaminer les plantes et les insectes présents autour des nids, pénétrant ainsi dans toute la chaîne alimentaire. Pour appuyer cette alerte, les chercheurs ont analysé 103 nids de mésanges bleues et charbonnières contenant des poils d’animaux domestiques. Les résultats sont particulièrement inquiétants : chaque nid contenait entre deux et onze insecticides différents. Le fipronil a été retrouvé dans 100 % des échantillons, tandis que l’imidaclopride et la perméthrine étaient présents dans près de 90 % des cas. L’étude révèle également un lien direct entre le niveau de contamination et le succès de reproduction. Les nids contenant les concentrations les plus élevées présentaient davantage d’œufs non éclos et une mortalité accrue des oisillons. Les scientifiques estiment que ces produits pourraient jouer un rôle important dans le déclin de certaines populations d’oiseaux des jardins. Autre constat préoccupant : aucune alternative totalement sûre n’a pu être identifiée parmi les 22 antiparasitaires autorisés aux Pays-Bas. Les effets environnementaux de nombreuses molécules restent encore mal connus, notamment lorsqu’elles se dispersent dans la nature. Face à cette situation, Vogelbescherming Nederland recommande de brosser chiens et chats à l’intérieur des habitations et de jeter les poils dans des sacs fermés plutôt que dans les jardins ou les composts. L’association appelle également à une réflexion plus large sur l’impact écologique des traitements antiparasitaires vétérinaires, devenus omniprésents dans les foyers européens.
Ses détracteurs dénoncent une structure coûteuse, une multiplication des agences publiques et des financements parfois jugés opaques ou idéologiquement orientés. Cette contestation a pris une nouvelle ampleur avec le projet de loi « visant à renforcer l’État local », présenté par le gouvernement le 20 mai 2026. Le texte prévoit notamment de rapprocher les antennes régionales de l’ADEME des Directions régionales de l’environnement, de l’aménagement et du logement (DREAL), placées sous l’autorité des préfets. Pour le gouvernement, cette réforme doit permettre de simplifier les procédures et d’éviter certains doublons administratifs. Mais cette perspective suscite une forte opposition au sein même de l’agence. Réuni exceptionnellement, le conseil d’administration de l’ADEME a demandé le retrait de cette réforme, estimant qu’elle risque d’affaiblir une organisation jugée efficace sur le terrain. Les représentants de l’agence rappellent notamment le rôle technique joué par ses spécialistes dans des dossiers complexes comme la géothermie, le fonds chaleur ou le recyclage industriel. À droite, de nombreux responsables politiques réclament depuis des mois une réduction du rôle de l’ADEME, accusée de dépenses excessives et d’un militantisme écologique trop marqué. Certains sénateurs proposent même de transférer directement les crédits de l’agence vers les régions afin de réduire les intermédiaires administratifs. Le débat dépasse désormais la seule organisation de l’ADEME : il illustre plus largement les tensions actuelles autour de la transition écologique, entre nécessité environnementale, maîtrise des dépenses publiques et méfiance croissante envers certaines structures de l’État.
À l’issue des discussions, les cinq pays ont adopté une déclaration commune sur la « solidarité environnementale de l’Asie centrale », symbole d’un rapprochement régional inédit autour des enjeux climatiques et écologiques. Soutenue par les Nations unies, cette initiative vise à harmoniser les politiques environnementales et à défendre des positions communes lors des grandes négociations internationales. Le président kazakh Kassym-Jomart Tokaïev a notamment proposé la création d’une organisation internationale de l’eau placée sous l’égide de l’ONU, afin de mieux gérer les tensions croissantes autour du partage des ressources hydriques. Les dirigeants ont également soutenu un projet de fonds international pour la biodiversité ainsi qu’un vaste programme interétatique destiné à protéger les ressources en eau de la mer Caspienne, aujourd’hui menacée par la baisse de son niveau et les pressions industrielles. En parallèle, plusieurs accords financiers représentant près de deux milliards d’euros ont été signés avec des partenaires européens et internationaux afin de soutenir des projets d’énergies renouvelables, de décarbonation industrielle, de gestion des déchets et de production plus durable. Parmi les projets phares figure la construction d’un immense parc éolien d’un gigawatt dans la région de Jambyl, au Kazakhstan. Pour les responsables régionaux, ce sommet marque surtout une évolution diplomatique importante : longtemps divisés sur les questions de ressources naturelles, les pays d’Asie centrale affichent désormais une volonté de coopération face à des défis qu’aucun État ne peut résoudre seul...
Chaque année, entre 850 et 1 000 bêtes, ovins, caprins, bovins ou chiens, seraient victimes du loup dans le département. Les éleveurs dénoncent également une contradiction dans le discours des autorités, qui expliquent régulièrement que le prélèvement d’un loup peut déstructurer une meute, tout en acceptant ici l’introduction d’un nouvel individu dans un territoire déjà fortement occupé. Pour les professionnels de l’élevage de montagne, cette affaire illustre surtout le sentiment d’abandon d’un monde rural qui supporte déjà seul le poids quotidien de la prédation.
La convention s’inscrit par ailleurs dans le contrat d’objectifs et de performance 2026-2030 de l’OFB signé récemment avec l’État. L’OFB et le WWF collaborent déjà sur plusieurs projets LIFE européens, sur des programmes menés en Guyane ou en Nouvelle-Calédonie, ainsi que sur des dispositifs destinés à mobiliser les entreprises autour des enjeux environnementaux, notamment à travers le programme « Entreprises engagées pour la nature » ou le Lab Transition Nature lancé en 2025. Mais cette nouvelle étape est aussi très symbolique dans le contexte actuel. Depuis l’arrivée d’Anne Le Strat à l’OFB, beaucoup d’observateurs du monde cynégétique s’interrogent sur l’évolution de l’établissement public et sur ses futures priorités. Ce partenariat renforcé avec le WWF, organisation historiquement engagée dans des positions parfois critiques à l’égard de certaines pratiques de chasse, illustre la recomposition progressive des équilibres au sein des politiques françaises de biodiversité. Au fil des années, l’écologie institutionnelle et les grandes ONG environnementales se rapprochent autour d’une vision commune de la transition écologique, fondée sur la restauration des milieux, la réduction des pressions humaines et la préservation des espèces. Dans le même temps, le monde de la chasse donne le sentiment de s’éloigner progressivement de ces nouveaux centres de décision, malgré son implication historique dans la gestion de la faune et des habitats. Ce mouvement de fond pourrait bien redessiner durablement les rapports entre écologie publique et chasse française dans les années à venir. 
Derrière les mots, apparaît le parcours d’un homme qui, en l’espace de quelques années, a vu s’enchaîner les difficultés : des problèmes cardiaques qu’il attribue publiquement à un vaccin, la perte de son mandat de député après sa défaite aux législatives, puis l’engagement dans la campagne des élections européennes de 2024, dont l’issue allait se révéler catastrophique sur le plan financier. À l’origine du projet se trouve Willy Schraen, président de la FNC, qui souhaite alors fédérer un électorat rural, estimant ne plus être entendu par les grands partis nationaux. L’idée consiste à bâtir une liste centrée sur la défense de la ruralité, des traditions, du monde agricole et cynégétique, avec l’ambition de peser à Bruxelles sur les questions environnementales et agricoles. Mais très rapidement, un problème stratégique apparaît : Willy Schraen ne souhaite finalement pas conduire lui-même la liste. Le président des chasseurs préfère rester en retrait, tout en conservant une influence déterminante sur l’orientation du projet. Le nom de Jean Lassalle s’impose alors presque naturellement. L’ancien député possède la notoriété nationale, l’image populaire et la crédibilité rurale nécessaires pour porter une telle aventure électorale. Il accepte de devenir tête de liste. Derrière lui, Willy Schraen prend la troisième position, un choix loin d’être anodin, puisque le seuil de 3 % conditionnait le remboursement des frais de campagne, tandis qu’un score supérieur à 5 % aurait permis d’obtenir des élus, dont le patron de la chasse française. À ce moment-là, l’alliance semble encore prometteuse et beaucoup imaginent pouvoir transformer la colère du monde rural en dynamique électorale...
Dès la sortie du canon, une balle subit plusieurs forces simultanées : la gravité, bien entendu, mais aussi la traînée aérodynamique, les variations atmosphériques, l’effet gyroscopique lié aux rayures du canon et même, à longue distance, la rotation terrestre via l’effet Coriolis. La pesanteur agit immédiatement selon la relation classique P = m × g, avec g = 9,81 m/s². Mais en pratique, le frein principal reste la résistance de l’air. À 800 ou 900 m/s, un projectile évolue dans le domaine supersonique. Il génère donc une onde de choc et voit son comportement fortement dépendre de son coefficient balistique (BC). Plus ce coefficient est élevé, plus la balle conserve sa vitesse, son énergie et sa stabilité. Les logiciels modernes utilisent d’ailleurs les modèles G1 ou G7, pour calculer la décélération réelle selon la forme du projectile. Une balle moderne de chasse en calibre supérieur à 7mm, peut ainsi perdre près de 40 % de sa vitesse initiale à 300 mètres. Cette perte influence directement la chute du projectile, mais aussi l’énergie résiduelle à l’impact. À cela s’ajoutent des paramètres souvent négligés : température, humidité, altitude ou pression atmosphérique. Une balle tirée à 1 500 mètres d’altitude subira moins de traînée qu’au niveau de la mer, ce qui modifie sensiblement la trajectoire et la DRO réelle. Même le vent latéral devient déterminant : avec un vent de travers de 20 km/h, une balle peut dériver de plusieurs centimètres dès 200 mètres...
Pendant que les dégâts agricoles explosent, que les collisions routières se multiplient et que certaines populations deviennent franchement compliquées à réguler, une partie de l’opinion semble avoir transformé le sanglier en mélange de philosophe stoïcien, d’animal domestique et de victime universelle. Le voilà désormais présenté comme un résistant écologique, presque comme un penseur sauvage persécuté par la brutalité humaine. Le sanglier ne retourne plus un champ parce qu’il cherche à manger. Non, il proteste contre l’artificialisation des sols. Le renard ne vole plus une poule : il reprend possession de son territoire ancestral. Quant au cerf aperçu dans un lotissement, il pleure sur ses souilles englouties par notre société moderne. On attend maintenant avec impatience le documentaire de trois heures expliquant la détresse psychologique du ragondin périurbain... Le problème n’est pas d’aimer les animaux. Le problème est de leur attribuer des raisonnements humains sortis tout droit d’un séminaire de développement personnel. Aujourd’hui, le moindre comportement instinctif devient la preuve d’une intelligence quasi mystique. Un sanglier contourne une clôture ? C’est un génie tactique. Un corbeau utilise le vent ? Il maîtrise la physique des fluides mieux qu’un ingénieur aéronautique. Un renard fixe une caméra de chasse ? Aussitôt, les commentaires fleurissent : « Regardez sa tristesse… il semble réfléchir à la folie du monde moderne ». Mais non, il regarde simplement un truc qui brille...
Lors du récent séminaire national consacré aux études scientifiques menées sur le terrain, plusieurs fédérations ont présenté des travaux illustrant cette montée en puissance de la connaissance appliquée à la gestion cynégétique. L’objectif affiché n’est plus seulement de préserver des tableaux de chasse, mais bien de disposer de données fiables permettant d’adapter les pratiques et de construire des stratégies de conservation à long terme. Cette évolution traduit aussi une transformation profonde du rôle des FDC, de plus en plus engagées dans des démarches techniques mêlant suivi écologique, outils numériques, analyses scientifiques et aménagement des habitats. Dans de nombreux territoires, la chasse du petit gibier ne peut désormais être envisagée sans une compréhension fine des dynamiques de population et des facteurs environnementaux qui conditionnent leur survie. Derrière ces travaux apparaît une réalité plus large : le petit gibier constitue aujourd’hui un véritable indicateur de la santé des milieux agricoles et ruraux. Là où les habitats restent diversifiés, où les haies, couverts et zones refuges subsistent, certaines espèces parviennent encore à maintenir des effectifs satisfaisants. À l’inverse, les territoires les plus intensifiés enregistrent souvent des baisses importantes de reproduction et de survie...