L’Office national des forêts (ONF) et la Fédération départementale des chasseurs du Nord (FDC59) ont signé, le 10 septembre 2026, une convention de partenariat pour créer une chasse-école en forêt domaniale de Raismes-Saint-Amand-Wallers. Cette expérimentation vise à compléter la formation théorique des nouveaux titulaires du permis par une expérience pratique, encadrée et directement intégrée aux enjeux de gestion forestière. Chaque année, 60 à 70 jeunes chasseurs, titulaires du permis depuis moins de deux ans, pourront participer à une ou plusieurs journées de chasse en traque-affût, notamment consacrées au chevreuil et au sanglier. 
Ils seront accompagnés par des chasseurs expérimentés, chargés de transmettre les règles de sécurité, les bonnes pratiques et les réflexes nécessaires à une pratique responsable. Le dispositif ne se limite toutefois pas à l’apprentissage de la chasse. L’ONF souhaite également sensibiliser les participants au fonctionnement des écosystèmes forestiers, à la régénération des peuplements et aux interactions entre populations d’ongulés et végétation. Dans les forêts domaniales, la gestion des populations de cerfs, chevreuils et sangliers participe en effet à l’équilibre sylvo-cynégétique et à la protection des jeunes arbres. Les jeunes chasseurs seront également associés à la collecte de données sur le gibier. Ils pourront participer au relevé d’indicateurs écologiques, aux observations de terrain et à la collecte de données biométriques sur les animaux prélevés. L’objectif est de mieux comprendre l’évolution des populations et leurs effets sur les peuplements forestiers. La FDC59 organisera les journées et veillera à la sécurité des participants, tandis que l’ONF mettra à disposition le territoire, définira les objectifs de prélèvement et apportera son expertise forestière. Prévue pour la saison 2026-2027, cette première expérience fera l’objet d’un bilan commun. Seront notamment évalués la participation des jeunes, les résultats du plan de chasse, les actions pédagogiques et les effets du dispositif sur l’équilibre forêt-gibier. Au-delà de la transmission entre générations, cette initiative rapproche ainsi formation cynégétique, sécurité, suivi des populations et gestion des forêts publiques. (Photo ONF)
Parc de chasse
Le groupe précise que l’opération sera financée sur ses ressources de trésorerie disponibles et qu’elle n’est soumise à aucune condition de financement ni à un seuil minimal d’acceptation. Cette montée au capital s’inscrit dans un accord de coopération stratégique conclu en mai. Celui-ci prévoit notamment que Beretta puisse augmenter sa participation jusqu’à 25 % et proposer jusqu’à deux administrateurs indépendants au conseil de Ruger, sous réserve des conditions réglementaires. L’enjeu dépasse donc la seule prise de participation financière. Les deux entreprises ont prévu d’explorer des coopérations commerciales et industrielles portant notamment sur les ventes, les chaînes d’approvisionnement, les achats et la fabrication. Pour un groupe spécialisé dans les armes légères, l’opération renforce ainsi les possibilités de rapprochement entre deux fabricants présents sur le même marché. Beretta Holding compte environ 50 sociétés, tandis que Ruger est la seule entreprise cotée de son portefeuille. Le groupe italien avait acquis sa première participation dans Ruger en 2025, pour environ 52 millions d’euros, frais compris. Ses comptes indiquaient alors une position nette de trésorerie de 311,7 millions d’euros à fin 2025. L’opération intervient après la levée, le 16 septembre, des conditions réglementaires prévues par l’accord de coopération. Elle marque une nouvelle étape dans la stratégie de Beretta visant à accroître sa présence sur le marché américain des armes à feu, présenté par le groupe comme le premier marché mondial.
Le risque est d’autant plus préoccupant que ce phénomène naturel intervient dans un climat déjà réchauffé par les activités humaines. El Niño pourrait pousser la température moyenne mondiale vers de nouveaux records en 2026 ou 2027. Mais il ne faut pas lui attribuer tous les excès météorologiques : la hausse durable des températures est d’abord liée aux émissions de gaz à effet de serre. En Europe occidentale, l’influence d’El Niño est moins directe et beaucoup plus difficile à prévoir. Elle se manifeste surtout en hiver, lorsque les perturbations du Pacifique peuvent modifier les circulations atmosphériques sur l’Atlantique et l’Europe. Les épisodes marqués sont statistiquement associés à un début d’hiver plus doux et plus humide sur l’ouest du continent. Toutefois, ces tendances ne permettent pas de prévoir la météo d’une saison entière. Pour les chasseurs, les conséquences se jouent d’abord sur le terrain. Un automne plus humide peut favoriser la pousse des végétaux et le développement des ressources alimentaires, tandis qu’une sécheresse prolongée réduit la disponibilité de l’eau et fragilise les habitats. À l’inverse, des pluies intenses et des tempêtes peuvent dégrader les cultures, perturber les déplacements du gibier et compliquer les sorties. Ces effets dépendent des espèces, des territoires et de la succession des conditions météorologiques. L’exemple français est déjà préoccupant : l’été 2026 a été marqué par une sécheresse des sols sans précédent en moyenne nationale, ainsi que par des incendies d’une ampleur inédite. Ces conditions, liées au réchauffement climatique et à la persistance des situations anticycloniques, constituent un facteur de fragilisation des écosystèmes.
L’OFB, qui compte environ 3 000 agents, assure notamment des missions de police de l’environnement, de surveillance et de connaissance des écosystèmes. Le Conservatoire du littoral est, quant à lui, un opérateur foncier chargé d’acquérir des terrains et d’en organiser la gestion. Pour Olivier Thibault, le rapprochement pose également une question de gouvernance. Il s’interroge sur les relations avec les collectivités territoriales et sur le risque d’éloigner les décisions du terrain. Le directeur général a par ailleurs appelé à davantage de stabilité pour l’OFB, créé en 2020 par la fusion de l’Office national de la chasse et de la faune sauvage et de l’Agence française de la biodiversité. Il estime que les grandes réorganisations sont plus simples en début de mandat. Plus largement, il a insisté sur la nécessité de définir clairement les missions et les responsabilités de chaque opérateur. Il a également évoqué les tensions autour de la police de l’environnement, estimant que les contestations visant les agents traduisent souvent des interrogations sur la réglementation elle-même. Il plaide pour des règles lisibles, une tutelle claire et une meilleure compréhension des missions de chacun. La proposition de loi poursuit son examen parlementaire. La question d’une éventuelle absorption du Conservatoire du littoral reste donc ouverte.
Ces résultats concernent directement plusieurs espèces qui présentent un intérêt cynégétique en Europe. Parmi les 39 oiseaux communs associés aux milieux agricoles suivis par l’indicateur figurent notamment la perdrix grise, l’alouette des champs, le vanneau huppé, la tourterelle des bois, la grive musicienne ou encore l’étourneau sansonnet. Le faisan figure également dans la liste des 168 espèces suivies, au sein des « autres oiseaux communs ». L’indice européen ne mesure toutefois pas l’effet de la chasse sur ces populations. Il constitue un indicateur général de leur abondance et met en évidence l’influence de plusieurs pressions environnementales. L’AEE identifie notamment l’intensification agricole, l’utilisation de pesticides et d’engrais, la perte et la fragmentation des habitats, l’urbanisation, la gestion forestière intensive et le changement climatique. Pour les espèces chassables, ces données apportent donc un éclairage sur l’état général des populations avant d’aborder la question des prélèvements. L’AEE souligne que certaines espèces communes connaissent des diminutions particulièrement importantes, tandis que les tendances varient selon les milieux et les espèces. Le règlement européen sur la restauration de la nature prévoit par ailleurs que les États membres mettent en œuvre des mesures permettant d’améliorer les habitats et d’atteindre une tendance à la hausse des indices d’oiseaux des terres agricoles et des forêts à partir de 2030. Pour la chasse, l’enjeu est donc également celui du suivi des populations et de l’évolution des habitats, afin d’adapter les mesures de gestion aux situations propres à chaque espèce et à chaque territoire.
Mais cette recherche de portée pourrait conduire à ressortir des archives une arme autrement plus imposante : la canardière. Historiquement utilisée pour la chasse au gibier d’eau, cette très grosse arme à grenaille était montée sur un affût ou sur une embarcation, son poids et son recul interdisant pratiquement le tir à l’épaule. Elle a notamment été employée aux 19e et au début du 20e siècle par des chasseurs professionnels ou pratiquant une chasse commerciale, avant d’être progressivement interdite en raison de son caractère particulièrement destructeur et non sélectif. Il existait en réalité deux familles. Le « fusil canardier », de gros calibre, pouvait tirer une charge de grenaille pouvant aller jusqu’à 100 grammes pour une distance utile de l’ordre de 80 à 100 mètres. Le « canon canardier », beaucoup plus massif et monté sur affût, constituait une autre catégorie : ces armes pouvaient mesurer plus de 2,50 mètres, peser plusieurs dizaines de kilos et projeter de 150 à 600 grammes de grenaille, avec des portées supérieures à 150 mètres. C’est précisément ce qui rend la comparaison avec le calibre 12 intéressante sur le papier. Une telle gerbe pourrait couvrir une zone plus importante et conserver une portée supérieure à celle d’un fusil classique. Mais l’analogie s’arrête vite : une canardière est lourde, encombrante, peu mobile et conçue historiquement pour des cibles lentes ou groupées. Son emploi contre un drone moderne poserait en outre d’évidents problèmes de sécurité et de réglementation. La canardière serait donc moins une solution opérationnelle qu’une piste historique étonnante : celle d’un très gros « fusil à grenaille » dont les caractéristiques dépassaient largement celles du calibre 12.
Des démonstrations de chiens de recherche, d’intervention et d’assistance mettront également en lumière les capacités de ces auxiliaires dans la société. L’événement comporte un volet pédagogique important. Les futurs adoptants pourront s’informer sur les besoins d’un chien, son éducation et les responsabilités liées à son accueil. La Centrale Canine rappelle qu’adopter un animal constitue un engagement d’une quinzaine d’années. Des ateliers d’approche du chien permettront aussi de mieux comprendre ses comportements et d’apprendre à interagir avec lui. Les organisateurs souhaitent ainsi réunir les passionnés, les familles et les professionnels autour de moments de partage, tout en encourageant une relation responsable entre l’animal et son propriétaire. Les clubs d’éducation et d’utilisation affiliés à la Centrale Canine, les associations canines territoriales et les élus locaux participent à la mise en place des rendez-vous. L’intérêt du public pour cette quatrième édition s’annonce important. Selon les chiffres communiqués par la Centrale Canine, 82 % des Français déclarent aimer les chiens et un tiers en possède au moins un. Plus de huit Français sur dix considèrent le chien comme un membre de leur famille. La Semaine Nationale du Chien entend valoriser cette place particulière, mais aussi rappeler que la complicité se construit par l’éducation, la connaissance des besoins de l’animal et des activités adaptées.
Les parcs nationaux sont également concernés, avec 10 suppressions annoncées sur un effectif de 812 emplois permanents. L’OFB devrait perdre 24 emplois, tandis que les réductions à l’Ademe restent à préciser. Une autre réforme concerne le quasi-statut des contractuels de l’environnement. Bercy conditionne sa revalorisation, qui n’a pas eu lieu depuis plus de dix ans selon le SNE-FSU, à l’arrêt des recrutements sous ce régime à partir de 2028. Ce dispositif encadre les carrières et la mobilité de nombreux agents spécialisés. Les métiers concernés se retrouvent ainsi au cœur des arbitrages budgétaires, au-delà des seules suppressions de postes. Le 15 septembre, une quarantaine d’organisations se sont rassemblées devant Bercy pour réclamer des moyens à la hauteur de l’urgence climatique. Parmi elles figuraient des associations environnementales, des syndicats de fonctionnaires et des organisations de pompiers et d’infirmiers. Au-delà des effectifs, les arbitrages portent également sur les conditions d’emploi et l’organisation des métiers de l’environnement. Le projet de budget 2027 confirme ainsi que les établissements chargés de la protection de la nature et de la gestion des ressources sont directement concernés par les choix de dépenses publiques.