Maryline Lecourtier : le cuir est sa signature...

Championnat du monde des rencontres Saint-Hubert : Marie-Antoinette Hans vice-championne du monde en Serbie

La France revient de Serbie avec une belle distinction aux Championnats du monde des Rencontre Saint-Hubert 2026. Marie-Antoinette Hans, habitante de Leval, dans le Territoire de Belfort, a contribué à la deuxième place de l'équipe française. Une médaille d'argent mondiale qui récompense le travail accompli avec son chien Orion, un braque d'Auvergne de sept ans. La compétition s'est déroulée le 24 octobre à Niš, dans le sud de la Serbie, dans le cadre du championnat du monde de travail des chiens de chasse, organisé du 22 au 25 octobre. Vingt-quatre nations étaient représentées. Les concurrents de Saint-Hubert ont évolué sur des territoires de chasse autour de la ville, avec du faisan comme gibier d'épreuve. Le secteur est également réputé pour ses populations de perdrix grises. Les conditions météorologiques n'ont pas facilité les épreuves. Après deux journées marquées par la pluie et les averses, un brouillard peu dense était encore présent le 24 octobre au matin. Les terrains serbes ont ainsi imposé aux concurrents de faire preuve d'adaptation. Le Saint-Hubert ne se résume pas à la précision du tir. Chaque participant dispose de vingt minutes pour évoluer avec son chien. Le jury évalue plusieurs critères : le tir, mais aussi la conduite du chasseur, la sécurité, l'éthique, le comportement sportif et surtout le travail du chien. La quête, l'obéissance, l'arrêt, le rapport et la complicité du binôme entrent dans la notation. C'est cette complémentarité entre le chasseur et son auxiliaire qui fait toute la spécificité de la discipline. Pour Marie-Antoinette Hans, cette médaille mondiale vient couronner un parcours peu ordinaire. Devenue chasseresse à la cinquantaine, elle a progressivement appris à maîtriser les exigences de la compétition. Les débuts avec Orion n'avaient pourtant pas été simples : le chien était craintif face aux coups de feu et sa maîtresse, fascinée par son travail, en oubliait parfois de tirer ! Après son titre de championne de France et sa qualification pour le rendez-vous serbe, la Terrifortaine peut désormais ajouter une ligne prestigieuse à son palmarès. Une deuxième place mondiale par équipes qui récompense quatre années de progression et une belle complicité avec Orion.


COP31 à Antalya : douze jours pour accélérer la réponse mondiale au changement climatique

La 31e Conférence des Nations unies sur le changement climatique (COP31) se poursuivra jusqu’au 20 novembre, à Antalya, en Turquie. Elle rassemble plus de 190 pays signataires de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques et de l’Accord de Paris. Le pays hôte accueille les débats, tandis que l’Australie assure la présidence des négociations, conformément à l’accord trouvé en novembre 2025. Après une COP30 qui n’a pas répondu à toutes les attentes, cette nouvelle édition entend passer davantage des engagements aux réalisations concrètes. L’enjeu est considérable : le dépassement du seuil de réchauffement de 1,5 °C, fixé par l’Accord de Paris, apparaît désormais imminent. Selon les projections des Nations unies, les engagements climatiques actuels placeraient la planète sur une trajectoire de réchauffement comprise entre 2,1 et 3,2 °C d’ici 2100. Parmi les principaux sujets de discussion figure l’accélération de la transition énergétique. La France et l’Union européenne souhaitent notamment encourager l’électrification des transports, du chauffage et de l’industrie, tout en développant une production d’électricité décarbonée. La réduction des émissions de méthane, dont le pouvoir réchauffant est particulièrement important à court terme, constitue une autre priorité. La protection des forêts et des océans, véritables puits de carbone, sera également abordée. L'adaptation aux conséquences du changement climatique occupera une place importante dans les discussions. Les systèmes d’alerte précoce face aux catastrophes naturelles, la protection des populations les plus vulnérables, l’accès à l’eau et la sécurité alimentaire feront partie des dossiers défendus par la France. La santé humaine, animale et environnementale sera également abordée à travers l’approche « Une seule santé ». Tout au long de la conférence, le Pavillon France accueillera une trentaine d’événements réunissant plus de 200 intervenants : scientifiques, entreprises, collectivités, associations et représentants de la société civile. Les échanges porteront notamment sur l’électrification, la finance climatique, la santé, la préservation des océans et la lutte contre la désinformation scientifique. La conférence doit également traiter du financement climatique destiné aux pays les plus vulnérables, de la transition juste et de la place des femmes dans les politiques climatiques. Les négociations se poursuivront jusqu'au 20 novembre, avec l'objectif de transformer les ambitions internationales en engagements mesurables.


Incendies : le Gouvernement renvoie aux préfets la suspension de la chasse

Le sénateur de Paris, Yannick Jadot (groupe Écologiste, solidarité et territoires), avait interrogé le Gouvernement sur la protection de la faune dans les forêts ravagées par les incendies de l’été 2026. Dans une question écrite publiée le 22 octobre, il demandait une suspension de la chasse d’au moins six mois dans les secteurs les plus touchés. Il estimait que le délai de dix jours, renouvelable, prévu par l’article R. 424-3 du code de l’environnement ne correspondait pas au temps nécessaire à la reconstitution des habitats et des populations animales. Le parlementaire invoquait notamment les incendies de juillet en forêt de Fontainebleau, qui ont parcouru plus de 1 300 hectares, ainsi que les feux de Gironde et des Landes. Selon lui, la reprise de la chasse ajoute une pression de mortalité et de dérangement à des milieux fragilisés. Il rappelait aussi le rôle des mammifères dans la dispersion des graines et la régénération des espaces brûlés. Dans sa réponse publiée le 5 novembre, le ministère délégué à la Transition écologique indique que les préfets ont déjà été invités, dès le 21 août, à apprécier au cas par cas l’opportunité de suspendre la chasse en application de l’article R. 424-3. Le ministre leur avait notamment demandé d’examiner cette possibilité pour le gibier d’eau, en fonction de l’état des milieux humides : lacs, étangs et mares. Le Gouvernement estime donc qu’une nouvelle circulaire n’est pas nécessaire. La réponse met aussi en avant des mesures locales. Dans l’Aude, l’accès et la circulation dans les bois et forêts de plus de quatre hectares directement touchés ou particulièrement exposés aux incendies ont été réservés aux personnes autorisées, les chasseurs n’étant pas inclus. Six arrêtés complémentaires ont précisé les massifs concernés. Cette sécurisation doit durer six mois dans les plus grands massifs sinistrés. Dans le Var, un arrêté du 3 septembre interdit pour un an renouvelable toute chasse dans les surfaces boisées incendiées. Une exception est toutefois prévue pour les battues au sanglier, autorisées à des fins de régulation. Le Gouvernement ne s’engage donc ni à modifier la durée réglementaire de dix jours ni à instaurer une suspension uniforme de six mois. Il privilégie les décisions préfectorales adaptées à chaque territoire.


Jean-Noël Cardoux et le musée de Gien : quand la chasse n'est plus un produit d'appel

Installé dans le château d'Anne-de-Beaujeu, le château-musée de Gien possède une histoire intimement liée à la chasse. Consacré à la nature, à la faune sauvage et aux pratiques cynégétiques, l'établissement a bénéficié, au début des années 2010, d'une rénovation ambitieuse, dont la facture s'est élevée à près de neuf millions d'euros. Pourtant, les visiteurs ne sont pas au rendez-vous. Face à une fréquentation décevante, le département du Loiret a décidé de fermer temporairement le site pendant cinq mois, jusqu'au 1er avril 2027, afin de réfléchir à son avenir. C'est dans ce contexte que Jean-Noël Cardoux a souhaité prendre la parole. Ancien président de la commission des affaires culturelles du Département, il avait participé aux décisions ayant conduit à la rénovation du musée. Mais Jean-Noël Cardoux n'est pas un élu comme les autres lorsqu'on évoque la chasse. Sénateur du Loiret de 2011 à 2023, ancien vice-président du Département, il a longtemps compté parmi les défenseurs politiques du monde cynégétique. Il fut notamment à la manœuvre pour faire adopter la loi Sologne et a consacré plusieurs ouvrages à sa passion. Son intervention actuelle réserve pourtant une petite surprise. Pour expliquer les difficultés du musée et envisager son réaménagement, l'ancien sénateur reconnaît volontiers que « la chasse n'est plus un produit d'appel ». Une déclaration qui ne manque pas d'interpeller ceux qui se souviennent de ses engagements passés.

La chasse, utile hier, encombrante aujourd'hui ?

Bien sûr, la fréquentation d'un musée ne se décrète pas et la nécessité de repenser une offre culturelle peut parfaitement se comprendre. Mais entendre celui qui a longtemps porté la chasse dans les institutions expliquer aujourd'hui qu'elle ne constitue plus un argument suffisant pour attirer le public a quelque chose de déconcertant. Faut-il interpréter que la chasse, après avoir été un marqueur identitaire et culturel à défendre, serait devenue un thème dont il faudrait relativiser l'importance pour sauver un équipement touristique ? On ne peut s'empêcher de poser une question, peut-être un peu dérangeante : les chasseurs qui ont soutenu Jean-Noël Cardoux pendant ses années de mandat électif ne méritent-ils plus la même considération aujourd'hui qu'il n'occupe plus de fonction parlementaire ? Le musée de Gien mérite certainement une réflexion sur son avenir. Mais la chasse mérite-t-elle, elle, d'être reléguée au rang de simple argument marketing devenu obsolète ?


Braconnage de nuit en Sologne : les six hommes condamnés en appel

La cour d’appel de Bourges a rendu, jeudi 5 novembre, son délibéré dans l’affaire des braconniers de Sologne. Les six hommes, âgés de 24 à 43 ans, anciens membres ou proches du Rallye Vouzeron, ont été reconnus coupables de faits de chasse illégale commis de nuit, entre janvier 2022 et février 2025, sur plusieurs propriétés privées. Le tribunal a également rejeté les exceptions de nullité soulevées par leurs avocats, qui avaient pourtant entraîné leur relaxe en première instance. Au cœur du dossier figuraient les images recueillies par l’Office français de la biodiversité (OFB). Elles montraient les prévenus circulant en 4x4 dans des secteurs naturels, poursuivant cerfs, sangliers et autres animaux avant de les percuter ou de les tuer. Les séquences avaient notamment mis en évidence des scènes de mise à mort suivies de poses devant les animaux abattus. La défense contestait la légalité des dispositifs de piégeage photographique utilisés par les enquêteurs, ainsi que certaines perquisitions. En appel, ces arguments n’ont donc pas empêché la cour de statuer sur le fond. Les six prévenus écopent de sanctions pénales allant de l’amende à des peines d’emprisonnement. Pour certains, la prison ferme est aménagée sous bracelet électronique ; d’autres bénéficient de peines assorties du sursis. Tous perdent leur permis de chasse, annulé par la cour, avec interdiction de le repasser pendant une durée comprise entre un et cinq ans. La décision comporte également des confiscations : une importante quantité d’armes ainsi que deux véhicules sont retirés aux condamnés. Le jugement marque ainsi l’aboutissement d’une longue procédure, ponctuée de recours et de reports, qui avait mobilisé plusieurs parties civiles, dont l’OFB, les fédérations départementales des chasseurs et la Société de Vènerie. Cette affaire avait suscité une vive émotion dans le monde cynégétique. Les représentants de la chasse avaient condamné sans réserve des pratiques qu’ils jugeaient radicalement incompatibles avec l’exercice légal et responsable de leur activité. La décision de la cour d’appel clôt une séquence judiciaire particulièrement suivie en Sologne.


La semaine en bref...

- Cantal : un grave accident de chasse s’est produit samedi 7 novembre 2026 sur la commune de Leucamp. Un jeune chasseur de 23 ans a été grièvement blessé par un tir au thorax. Son pronostic vital était engagé après son évacuation vers le centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand. Les secours ont été alertés aux alentours de 14 h 30 et sont intervenus au lieu-dit Trapouer. Face à la gravité des blessures, la victime a été prise en charge par l’équipe d’Hélismur 15, puis héliportée en urgence absolue vers l’hôpital Gabriel-Montpied, à Clermont-Ferrand. Une enquête a été ouverte afin de déterminer les circonstances précises du drame. Elle a été confiée à la brigade de recherches d’Aurillac, en co-saisine avec la communauté de brigades de Montsalvy. Un drone du peloton de gendarmerie de haute montagne de Murat a également été mobilisé pour effectuer des constatations sur les lieux. Le tireur présumé, dont le dépistage d’alcoolémie s’est révélé négatif, devait être placé en garde à vue dans la soirée.

 

- Cher : un autre accident de chasse a coûté la vie à un homme de 56 ans, vendredi 6 novembre 2026, à Presly. La victime, Fain Bainda, avocat italien, est décédée à l'hôpital Jacques-Cœur de Bourges après s'être accidentellement blessée par arme à feu lors d'une partie de chasse. Les faits se sont déroulés vendredi matin. L'homme participait à une chasse en compagnie de cinq autres personnes lorsqu'un coup de fusil serait parti accidentellement, le blessant grièvement à la jambe. Malgré la gravité de sa blessure, il aurait réussi à prévenir son épouse par téléphone, lui indiquant qu'il devait être transporté à l'hôpital et que son état était préoccupant. Pris en charge par les secours, le quinquagénaire a été conduit au centre hospitalier de Bourges, où il a subi une intervention chirurgicale. Son état s'est toutefois compliqué après l'opération et les médecins ont finalement constaté son décès. Une enquête de gendarmerie a été ouverte afin de déterminer les circonstances exactes de ce drame. Les investigations devront notamment établir le déroulement du tir et vérifier si un tiers a pu intervenir dans l'accident. Le respect des règles de sécurité lors de cette partie de chasse fait également partie des éléments qui devront être examinés. Les circonstances précises du décès restent donc à éclaircir.

 

- Côtes d’Armor : la ville de Loudéac a lancé, lundi 2 novembre, une opération de régulation des pigeons en centre-ville. Face à une population estimée entre 350 et 400 individus lors d’un comptage réalisé à la mi-septembre, la municipalité a fait appel à la société DDS, basée à Illifaut. Les interventions se déroulent en soirée, avec une caméra thermique et une carabine à air comprimé tirant des plombs. Un professionnel effectue les tirs tandis qu’un second intervenant ramasse les oiseaux abattus, qui sont ensuite acheminés vers un centre d’équarrissage. L’éclairage public doit être éteint pendant une partie de l’opération afin de faciliter le repérage à la caméra thermique. Plusieurs secteurs sont concernés : la place de l’Église, l’avenue des Combattants, les rues de Moncontour, de Cadélac et Saint-Joseph, ainsi que le square Abbé-Robin. La municipalité justifie cette intervention par la multiplication des nuisances. Les fientes souillent les trottoirs et les bâtiments, détériorent les toitures et les gouttières et imposent des passages supplémentaires aux équipes de nettoyage. Des cadavres d’oiseaux obstruent également certaines canalisations d’eaux pluviales. Jusqu’à présent, la commune privilégiait le piégeage ponctuel et les produits biocides. Selon son responsable des services environnement et espaces verts, cette méthode ne suffit plus à maîtriser la population.

 

- Drôme (et Var) : deux massifs forestiers ravagés par les incendies de l’été 2026 vont bénéficier d’un programme de restauration financé par les tirages exceptionnels du Loto Mission Nature. Annoncée le 21 octobre par l’OFB et FDJ United, cette initiative concerne le Gros Bessillon, dans le Var, et le massif du Diois, dans la Drôme. Dans le Var, l’incendie du Gros Bessillon a touché 5 554 hectares et concerné plusieurs communes. Considéré comme le plus long feu de l’histoire du département, il a duré un mois. Le projet de restauration portera sur 929 hectares de forêts communales. Il vise notamment à limiter les risques d’érosion et de chutes de blocs, restaurer les écosystèmes et renforcer la résistance du massif face aux futurs incendies. Dans la Drôme, le « feu de Die », déclenché par la foudre en juillet, a parcouru 4 223 hectares en un peu plus de deux semaines. Les travaux viseront à restaurer les sols, favoriser la régénération naturelle des arbres et arbustes et rétablir la circulation de l’eau. L’impact du feu sur la faune et la flore sera également évalué, avec un suivi de la renaissance des paysages forestiers. Les recettes de trois tirages exceptionnels organisés les 19, 21 et 24 octobre contribueront au financement de ces opérations. Pour chaque grille à 2,20 euros jouée, 0,54 euro seront reversés à l’OFB...

[ LIRE LA SUITE... ]


Chasser ou réguler : la chasse a-t-elle encore le choix ?

Si la chasse veut survivre au 21e siècle, elle devra sans doute démontrer son utilité. Mais à force de la présenter comme un outil de régulation, ne risque-t-on pas d'oublier ce qui fait sa raison d'être ? Il y a une quinzaine d'années, on s'interrogeait déjà sur cette curieuse évolution du discours cynégétique. On ne chassait plus vraiment, on régulait. On ne tuait plus un animal, on le prélevait. Et surtout, on semblait éprouver de plus en plus de difficultés à assumer publiquement le plaisir de pratiquer notre passion. Quinze ans plus tard, la question n'a rien perdu de son actualité. Elle est même devenue beaucoup plus importante. Il suffit d'écouter les arguments avancés pour défendre la chasse. Le sanglier occasionne des dégâts agricoles, le cerf compromet parfois le renouvellement forestier, le renard peut transmettre certaines maladies ou exercer une pression sur les élevages de volailles. Le chasseur intervient alors comme un acteur indispensable à la gestion de la faune sauvage. Il protège les cultures, contribue à l'équilibre des territoires, participe à la surveillance sanitaire et rend service à la collectivité. Tout cela est parfaitement défendable et correspond, dans bien des situations, à une réalité de terrain. Mais... il y a tout de même une question que nous devrions nous poser : pourquoi avons-nous autant besoin de démontrer que la chasse sert à quelque chose ? La réponse n'est pas très compliquée. Dans une société où les rapports à l'animal évoluent, où la mise à mort est de moins en moins acceptée par une partie de la population, et où les pratiques traditionnelles sont régulièrement contestées, le seul argument du plaisir devient difficile à défendre. Aimer chasser ne constitue plus, aux yeux de tous, une justification suffisante. Il faut donc apporter autre chose, démontrer une utilité, produire des résultats, afficher des chiffres. Et c'est là que l’on est tenté de lancer une formule un peu brutale, mais qui mérite réflexion : « Si ça paie, ça reste ! Si ça ne paie pas, ça disparaît ! »...

[ LIRE LA SUITE... ]


Munitions : protégez-les de la pluie...

On entretient soigneusement son fusil, on protège ses bois et l’on veille à ne pas laisser l’humidité s’installer dans les mécanismes. Mais pense-t-on avec autant d’attention aux cartouches ? Elles aussi méritent quelques précautions, particulièrement lorsque la météo se montre capricieuse. Pendant une journée pluvieuse, les munitions peuvent être exposées à l’eau dans une cartouchière ouverte, une poche mal protégée ou un étui qui retient l’humidité. Quelques gouttes ne signifient pas nécessairement qu’une cartouche est inutilisable : une exposition brève à une pluie légère peut être tolérée, à condition d’essuyer immédiatement les munitions. En revanche, les laisser séjourner dans un contenant humide ou dans lequel l’eau peut stagner augmente les risques de dégradation. Pour les protéger, mieux vaut privilégier une cartouchière munie d’un rabat, ou un modèle en textile synthétique avec une enduction imperméable. Les poches intérieures des vestes de chasse modernes, souvent protégées par une membrane déperlante, constituent également une bonne solution. Le cuir, très apprécié pour son esthétique, demande davantage de vigilance : même traité, il finit par absorber l’humidité. Au retour, prenez le temps de vider les cartouchières et les poches. Les accessoires en cuir doivent sécher naturellement, avant l’application éventuelle d’un produit imperméabilisant. Les munitions, quant à elles, se conservent dans un endroit sec, à température stable, à l’abri des fortes variations thermiques. Une boîte de rangement adaptée permet de les préserver entre deux sorties. Une règle essentielle : une cartouche fortement mouillée, immergée, déformée ou présentant des traces de corrosion ne doit pas être utilisée. Il ne faut pas tenter de la récupérer par un séchage artificiel, ni appliquer d’huile ou de solvant. En cas de doute, mieux vaut l’écarter et demander conseil à son armurier. Enfin, rappelons que la sécurité prime sur toute considération pratique : pour rejoindre son poste, l’OFB recommande de porter une arme ouverte et non approvisionnée. Avant tout chargement, il faut également vérifier que les canons ne sont pas obstrués. Même sous la pluie, aucune précaution n’est superflue.