Si la chasse, dont la survie dépend aussi de son utilité, n’est pas en mesure de faire face aux missions de service public que lui confie l'Etat, alors elle disparaitra. Et si on veut la sauver, il est grand temps de procéder autrement. Ce qui se passe dans quelques départements est d’une extrême gravité, et aura des répercussions. L’Etat s’est doté de deux moyens pour gérer les populations d’animaux sauvages, et il a eu aussi la sagesse de respecter la loi de la nature. Il a donc officialisé la chasse, avec ses périodes de fermeture, afin de laisser aux animaux la quiétude nécessaire à la reproduction. 
Mais, en cas de nécessités pendant ces périodes d’interdiction de chasser, il a créé un corps de chasseurs assermentés, le bras armé des DDT, les lieutenants de louveterie, pour intervenir quand les chasseurs ne le peuvent pas. Que les agriculteurs se plaignent des dégâts qu’ils subissent, c’est normal, même s’ils sont indemnisés. Ils le proclament haut et fort, comme les éleveurs victimes de la prédation : « nous ne sommes pas là pour nourrir la faune sauvage, mais pour vivre de notre travail ». En revanche, que quelques FDC, pour des raisons purement mercantiles, se laissent aller à des actions contraires à l’éthique de la chasse, ça dépasse l’entendement. Après le retour des chevrotines, nous voilà à la pose de filets pour tenter de capturer quelques bêtes noires, honteusement euthanasiées à l’intérieur de ces pièges. Quelle erreur et quel aveu d’impuissance pour régler ce problème sanglier, alors que quelques mesures simples permettraient de le faire… A ne pas vouloir fixer de barrières, ça déborde de partout, signe qu’il est grand temps de changer nos méthodes de chasse. Feu Gilbert Valet, spécialiste du sanglier à l’INRA, le disait : « les sangliers, quand ils ne sont plus chez vous, ils sont encore chez eux… ». Peut-être est-il temps de promouvoir les regroupements, et mettre les moyens de plusieurs sociétés en commun, autour des points chauds. Il est évident que les chasseurs seraient beaucoup plus performants, et arriveraient à résoudre le problème car, il faut aussi l’avouer, ce n’est pas le grand déferlement de bêtes noires qui tombent du ciel à l’improviste. On sait quasiment tout de leurs remises et de leur défense, mais, comme dans une guerre mal préparée et mal menée, les résultats sont à la hauteur de la stratégie déployée. Voilà le rôle qui incombe aux FDC, chargées de ces missions de service public, et qu'elles laissent aux piégeurs agréés le soin de piéger, aux veneurs sous terre le soin de déterrer, et aux chasseurs celui de chasser proprement...
Le petit journal de deux indissociables : la chasse et l'environnement
Lors de la rencontre, les ministres ont signé la « Déclaration ministérielle de Bonn », réaffirmant leur engagement à mettre en œuvre des pratiques de gestion durable des forêts (GDF). Les discussions ont principalement porté sur le renforcement de la résilience des forêts face aux risques tels que les incendies, les infestations de scolytes et les tempêtes. Les ministres ont également exprimé leur soutien continu à l'Ukraine dans la reconstruction de son secteur forestier, gravement touché par le conflit en cours. En outre, la conférence a mis l’accent sur la promotion des emplois verts dans le secteur forestier, l’éducation forestière et l’engagement des jeunes dans l’avenir de la gestion forestière à travers l’Europe. Façonner l’avenir avec des forêts résilientes a été le fil rouge tout au long de cette conférence, les organisations et les pays observateurs jouant un rôle actif en apportant leurs points de vue, pris en compte dans l’élaboration des engagements ministériels. Ces engagements fournissent un cadre pour la mise en œuvre d’une gestion durable, adaptée aux besoins spécifiques de chaque pays, tout en favorisant la coopération pour relever les défis. « Forest Europe », basé à Bonn, pilote le processus et veille à ce que les signataires et les observateurs aient la possibilité d'exprimer leur volonté et leurs expériences nationales et régionales.
Après le Gabon, ce mécanisme de « dette contre nature » gagne en popularité en Afrique, notamment dans les pays surendettés avec un fort potentiel de biodiversité. Selon l’UICN, qui espère que l’opération sera bouclée d’ici juin 2025, le financement se composera de 500 millions issus de financements concessionnels et de 1,5 milliard généré par des échanges obligataires. Pour ce faire, des négociations sont en cours avec plusieurs grandes banques multilatérales de développement, pour mettre en place des garanties de crédit et des assurances, essentielles pour boucler l’opération. Le principe de ces échanges « dette contre nature » est simple : les créanciers acceptent de réduire les obligations financières de ces pays, en échange de leur engagement à utiliser les économies réalisées pour financer des projets de conservation. Ce mécanisme, déjà utilisé par l’Equateur, le Belize, le Gabon et les Seychelles, devient une solution de plus en plus prisée par les pays en développement. Bien que la liste officielle ne soit pas encore dévoilée, on sait que le Kenya, Madagascar, Maurice et la Tanzanie entre autres, sont partie prenante du projet de la « Grande Muraille bleue », vaste plan, soutenu par les gouvernements américain et britannique, pour restaurer 2 millions d’hectares d'écosystèmes océaniques, d'ici 2030.
pratique de la chasse » a bousculé des idées reçues, et ouvert des perspectives pour les nouveaux et jeunes chasseurs. Se positionner ainsi relève d’un courage politique certain, mais aussi de la conscience que la chasse, au-delà de sa pratique de loisir, est une activité indispensable et motrice de l’économie départementale. 
Nicolas Lacroix le soulignait : « les chasseurs du département, auxquels il faut ajouter ceux qui viennent en nombre de l’extérieur, génèrent une activité économique, de l’hôtellerie à la restauration, en passant par les gites ruraux, les petits commerces de bouche et d’équipement, que nous ne pouvons ignorer ». D’où l’initiative d’aider les jeunes, qui ne disposent pas toujours des moyens nécéssaires, à entrer dans ce monde cynégétique. Voyons en détail ce que contient ce plan, financé par le Conseil départemental à hauteur de 450 000 € pour les trois années 2024, 2025 et 2026, et qui s’appuie sur 5 volets : Jeunesse, 
La journée nationale organisée par la FNC, à Paris, le 9 octobre dernier, a mobilisé près de 40 FDC ainsi que de nombreux partenaires prestigieux, dont des instituts de recherche. Le rôle de cette sérothèque, au service de la connaissance et de la science, a été réaffirmé par tous les intervenants. Ses 40 000 échantillons représentent un « patrimoine biologique » unique, qui permet notamment de participer à des études scientifiques avec l'objectif de mieux comprendre la circulation des différents agents pathogènes dans la faune sauvage, en faisant le lien entre santé animale et santé humaine.
« Comme on peut le voir, les cimes sont très claires et on voit beaucoup de mortalité de branches. Ce n’est pas l’automne qui s’installe. Il y a un mois, ces arbres étaient comme ça. Ils ont été impactés par 3 ans de sécheresse et de canicule en 2018, 2019 et 2020, ce qui a créé beaucoup de mortalité. Tout doucement, ces arbres s’affaiblissent. Certains meurent » alerte Julien Patzourenkoff, responsable de l’unité territoriale de Tronçais. 
que l’on est en train de finaliser » a déclaré Patrick Fostier, vice-président d’Ardenne Métropole qui ajoute : « On finalise les plans, l’exploitant nous a proposé quelques adaptations que l’on regarde avec lui… on attend aussi le feu vert des services de l’État et notamment les services vétérinaires qui doivent valider le fonctionnement de l’atelier… Je me refuse à donner une quelconque date, je pense que ça passera pour la saison prochaine… ». 
l’arrêté attaqué porte une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale du droit à un environnement sain, et notamment qu’il aurait des conséquences irréversibles sur l’environnement ». C’est clair et la jurisprudence va pouvoir désormais s’appliquer à tous ceux qui vont prétendre avoir droit « à un environnement sain… ». Du travail en vue pour les avocats.
Entre janvier 2016 et décembre 2023, il a été relevé 21 031 évènements de collecte, et 25 965 échantillons (cadavres) saisis dans Épifaune, ce qui donne en moyenne et par an :
Avec la nécessité d’œuvrer pour la biodiversité et les agriculteurs européens, le petit gibier doit retrouver la place qui était la sienne avant l’essor industriel de l’agriculture. « Une PAC correctement financée doit soutenir les objectifs de la Stratégie de l'UE : s’assurer que les subventions encouragent et récompensent les agriculteurs qui produisent conformément aux meilleures pratiques environnementales… Étant donné l'état actuel de la nature sur les terres agricoles européennes, il est évident que de plus hautes ambitions sont nécessaires, notamment :
Pour les munitions, partez de préférence avec un étui, une cartouchière ou une boite pleine. Au retour, vous verrez facilement si une alvéole est vide, et si c’est le cas, posez vous la question : où est la cartouche ou la douille qui manque ? En action de tir, n’oubliez jamais les trois recommandations élémentaires : identification, tir fichant et respect de l’angle des 30° (ITF30). Pour ce qui concerne les autres utilisateurs de la nature, soyez plus que vigilants. A cette époque de l’année, les champignons ont poussé et des ramasseurs peuvent se trouver, à votre insu, en forêt, de même que des randonneurs ou autres promeneurs. Raison de plus pour être attentif et correctement baliser l'organisation de la battue. Au sujet de la cueillette des champignons, l’ONF donne ces conseils : en forêt domaniale, le ramassage est réglementé. Cependant, l’État autorise cette activité, mais seulement si elle reste dans le cadre d'une consommation familiale, et si les prélèvements sont « raisonnables », c'est-à-dire qu'ils n'excèdent pas 5 litres par personne et par jour. La revente est donc interdite et le non-respect de la réglementation peut donner lieu à une verbalisation avec contravention de 4e classe. Dans les forêts privées, une autorisation du propriétaire du fond est nécessaire.
L’éradication du fauve était donc une mesure de salut public, encouragée par le versement de primes, d’indemnités et autres ressources versées par l'État. Les temps ont bien changé, et la réhabilitation du loup dans l’espace européen n’est toutefois pas perçue de la même façon entre les pays du nord et ceux du sud. Mais derrière ce que les écolos pro-loups tentent de présenter comme un bienfait pour la biodiversité, se dissimule une dérive profondément anti-chasse. On peut lire, dans le rapport d’activités 2015 de l’ONCFS, un compte rendu sur : « La traque aux fraudeurs sur l'ensemble du territoire : en 2015, la Brigade mobile d'intervention CITES de l'ONCFS, a piloté une enquête de forte ampleur dans plusieurs départements, dont la Gironde, l'Aveyron, le Morbihan, l'Ardèche, le Maine-et-Loire, le Val-d'Oise et la Moselle.
Des élevages ont été repérés par cybertracking, dans le cadre de suspicions de croisements entre chiens et loups. Afin de vérifier la légalité des spécimens détenus, ainsi que l'origine et la parenté de ceux-ci, les enquêteurs de l'ONCFS ont conduit une dizaine de perquisitions, mené une douzaine d'auditions, saisi une cinquantaine de loups et hybrides, réalisé des prélèvements génétiques sur une quarantaine d'entre eux, et effectué une vingtaine de réquisitions pour analyses scientifiques et communication de documents. Une dizaine de procédures judiciaires a été ouverte. Certaines affaires présentaient en outre des ramifications à l'étranger : États-Unis, Italie, Espagne, Allemagne, Hollande et Belgique ». Alors qu’ils coûtent aux contribuables français des millions d’€uros par an, comment croire après cela que les loups français sont venus, seuls et à pattes, des Abruzzes…