Président du SCI (Safari Club International), M. McLaurin était à Bruxelles la semaine dernière accompagné par M. Carsten Ottesen, directeur international du SCI, le Dr Zsolt Puha, président de la section slovaque-tchèque, ainsi que Juan Magaz, agent de liaison du SCI auprès de l'UE. 
Le programme complet de trois jours de lobbying auprès des institutions européennes, qui avait été préparé en amont, comprenait également :
- une réunion officielle avec M. Mekondjo Kaapanda Girnus, ambassadeur de Namibie auprès du Royaume de Belgique, des Pays-Bas et du Grand-Duché de Luxembourg,
- des réunions avec des membres du Parlement européen, dont Mme Mireia Borras et M. Herman Tertsch (Espagne), Alex Agius Saliba (Malte), et les bureaux de neuf autres membres pour défendre le droit de chasser en Europe,
- des rencontres informelles avec les médias accrédités à Bruxelles, notamment sur les questions qui traitent de la chasse et de la conservation (trophées, gestion des grands animaux sauvages, protection des habitats, etc…).
On y parla aussi biseness, puisque la délégation du SCI a également rencontré des responsables du « Mouvement européen international », une organisation qui défend les valeurs communes en Europe, et de « Small and Medium Enterprises Global » (SME Global), une organisation qui défend les droits des entreprises de nombreux membres du SCI.
Il revint au chapitre « Benelux », nouvellement créé et dirigé par M. Jan Dams, de présenter une expérience belge en cours sur la chasse dans ce pays densément peuplé, avant de partager d’autres expériences de chasse avec les membres du chapitre et en extraire les meilleures idées et activités pour accroître l'engagement et l'adhésion du chapitre. Des journées fructueuses qui ont amené la délégation du SCI a féliciter Laurens Hoedemakers, président nouvellement élu de la FACE et lui souhaiter bonne chance dans sa nouvelle entreprise visant à protéger et défendre la liberté de chasser en Europe.
En France, cette mission est assurée par les 1 700 inspecteurs de l’environnement de l’OFB, qui interviennent au quotidien sur l’ensemble du territoire. Au-delà des missions de police administrative garantissant la bonne mise en œuvre de la réglementation, les inspecteurs de l'environnement disposent de pouvoirs de police judiciaire pour rechercher et constater les infractions. Afin de renforcer ce volet judiciaire, l’article 28-3 du code de procédure pénale prévoit que certains inspecteurs de l’environnement de l’OFB puissent, après concours, devenir officiers judiciaires de l’environnement, et disposent des mêmes pouvoirs que les officiers de police judiciaire. Ils pourront notamment mettre en œuvre des mesures coercitives comme le placement en garde à vue et le recours à des techniques d’enquêtes réservées jusqu’ici aux officiers de police judiciaire (interceptions téléphoniques, localisations en temps réel, etc...). En juin dernier, les premiers inspecteurs de l’environnement ont passé avec succès cet examen, et ils seront affectés, début 2025, au Service national d’enquête et de contrôle, rattaché à la Direction de la police et du permis de chasser de l’OFB. 
Il vise à accélérer la mise en œuvre des politiques en la matière, et à créer des opportunités de développement commercial pour les porteurs de solutions innovantes et durables. Pour cette édition 2024, toutes les thématiques des domaines de la transition écologique et de l’adaptation au changement climatique seront mises à l’honneur (bâtiments et villes durables, alimentation et agriculture durables, décarbonation de l’industrie, biodiversité et biomimétisme, économie circulaire, énergies renouvelables, finance durable et RSE, gestion des risques, mobilité, numérique écoresponsable, etc.). Au programme de ces deux journées : conférences et interventions inspirantes, stands et rencontres, networking et rendez-vous d’affaires. Cette année encore, ECOLAB collabore avec des partenaires prestigieux qui ont contribué à l’organisation de l’évènement : La Mission French Tech, le Tech Sprint de la Caisse des Dépôts et Consignations, la Banque des Territoires, Bpifrance, l’ADEME, l’AFNOR, l’Agence de l’Innovation pour les Transports et La Tribune. 
Si l'avis de l'EFSA est favorable, la Commission européenne prépare un projet de règlement autorisant l'additif. Celui-ci est ensuite discuté et avalisé par les États membres représentés au sein du Comité permanent sur les végétaux, les animaux, les denrées alimentaires et l’alimentation animale – Section nutrition animale. Mais l'EFSA ne se limite pas à cette évaluation. Elle suit les nouveaux additifs, ceux déjà autorisés ainsi que les demandes de modification ou de renouvellement des autorisations. Toute entreprise désireuse de mettre un additif spécifique sur le marché de l’UE doit donc soumettre un dossier contenant des informations sur l’identité de l’additif, ses conditions d’utilisation et les méthodes de contrôle ainsi que des informations démontrant son efficacité et sa sécurité. 
Les additifs dans l'alimentation des chiens de chasse jouent plusieurs rôles importants :
L’ambition de ce plan est de soutenir les objectifs fixés dans le Cadre mondial pour la biodiversité 2030, de la Convention sur la diversité biologique (CDB). Plusieurs projets clés sont actés, renforçant ainsi le rôle essentiel de la chasse dans les efforts mondiaux de conservation. Parmi les projets notables figurent la surveillance des maladies de la faune sauvage, la protection des voies de vol des bécassines, et l'étude des populations de chamois à la lumière du changement climatique. Ces initiatives illustrent l'engagement du CIC en faveur d'une utilisation durable, et son rôle dans la résolution des défis environnementaux cruciaux. « La vision du CIC est claire : être un chef de file en matière de chasse et de conservation, en démontrant que l'utilisation durable est essentielle à la préservation de la biodiversité. Nos projets phares reflètent cet engagement, alors que nous passons des paroles aux actions concrètes et efficaces sur le terrain », a déclaré le Dr Philipp Harmer, président du CIC, qui ajoutait : « Le CIC a également décidé d'améliorer sa stratégie de communication afin de consolider son rôle mondial en tant que porte-parole de la chasse et de la conservation… ».
Nommée « Warka Tower », en référence à l’arbre Warka éthiopien, qui offre une grande capacité de surface ombragée et sous lequel les populations se rassemblent. La tour, pouvant atteindre 15 mètres de hauteur, réalisée en treillis de bambous, est très simple de fonctionnement puisqu’elle ne nécessite aucune énergie. Elle est ceinturée par un filet de captation dont les mailles se chargent de l’humidité de l’air ambiant. Puis les gouttelettes de rosée, de pluie ou de brouillard perlent jusqu’à un réservoir placé en bas de la structure. Une tour, selon sa hauteur et son diamètre peut ainsi récupérer de 100 à 200 litres d’eau par jour, ce qui, dans les régions les plus arides, n’est pas négligeable, pour un coût de construction de l’ordre de 1 000 €, plus quelques heures de travail pour assembler le tout.
Ce règlement, adopté après des tractations tendues, et fustigé par la droite européenne, fait également l’objet de critiques de la part des partenaires commerciaux de l’UE depuis plusieurs mois. Le texte vise à protéger les forêts en interdisant la commercialisation dans l’UE de produits divers (cacao, café, soja, huile de palme, bois, viande bovine, caoutchouc, cuir, ameublement, papier…) s’ils proviennent de terres déboisées après décembre 2020. Il faut savoir que, en trente ans (1990/2020) la superficie de forêt détruite dans le monde est supérieure à celle de l’Union européenne, dont environ 10 % peuvent être attribués à la consommation de l’UE. Parmi les opposants, le gouvernement brésilien avait réclamé le report de ce qu’il appelle un « instrument unilatéral et punitif », considéré comme une menace pour ses exportations. En Europe, l’Allemagne demandait également un délai supplémentaire afin de laisser aux entreprises le temps de s’adapter, et aux Etats-Unis, des négociants en bois américains envisageaient d’interrompre leurs contrats d’exportation vers l’UE… Le report du règlement anti-déforestation devra cependant être entériné par les Etats membres et le Parlement européen.
Ce comité créé en 2021 effectue une surveillance des indicateurs de la stratégie et évalue plus précisément les actions en termes de réduction de l'utilisation des produits phytopharmaceutiques.
- génétique végétale,
Quant au salarié de l’entreprise, il a été condamné à quatre mois de prison avec sursis. Ils ont en revanche été relaxés concernant la destruction d’un spécimen de cigogne noire, faute de preuves suffisantes. Seule une bague avait été retrouvée dans un véhicule leur appartenant. Cette affaire avait créée certaines tensions sur le terrain, entre les agriculteurs, solidaires du pisciculteur, et la FDC qui s’était portée partie civile.
Ronan Kerdraon (au centre), président de l’AMF 22, Dominique Charles (à gauche) et Yvon Méhauté (à droite), représentants la FDC 22 ont signé un courrier afin d’améliorer la connaissance des élus locaux en ce qui concerne la chasse. Les deux structures s’accordent sur la nécessité d’améliorer la connaissance des élus locaux, et de ce constat partagé est née une initiative : la rédaction d’un courrier destiné à l’ensemble des maires du département...
« … Le décalage entre les deux entités est saisissant. L’ONF exerce des missions d’intérêt général, alors que la seconde s’est progressivement désengagée des activités techniques d’exploitation forestière, pour ne conserver que des activités de gestion forestière pour le compte de tiers institutionnels. N’y aurait-il pas là matière à attirer le législateur et l’exécutif sur un possible transfert d’un certain nombre de compétences logées pour le moment dans le giron de l’ONF, vers la SFCDC… et ainsi externaliser des effectifs aujourd’hui logés dans un EPIC (ONF) vers une SA à capitaux publics, mais détenue en dehors de la sphère publique proprement dite… ». 
Depuis 2019, date de la précédente expertise sur l’Office, la Cour des Comptes précise : « Nous avions alerté sur la situation financière et interne de l’ONF en 2019, que le plan de transformation à 5 ans (2019-2024) devait conjurer. Où en sommes-nous aujourd’hui ? Si la situation financière est meilleure, l’établissement reste fragile… Une augmentation prévisible des soutiens de l’Etat sera nécessaire pour faire face aux besoins de l’Office, et ce dans un contexte de contraintes budgétaires très vives. La seule réponse est de baisser la dépense publique affectée à la gestion des forêts domaniales publiques, soit en réduisant les moyens de l’Office aux seules MIG (missions d’intérêt général), soit en externalisant ces mêmes missions auprès d’organismes publics hors périmètre des administrations publiques au sens de l’INSEE… ». 
Il n’est donc pas facile de gérer l’abondance, d’autant plus que personne (ou presque) ne souhaite voir les populations de sangliers revenir à ce qu’elles étaient, dans les années 1980/1990. Rien d’ailleurs ne sera entrepris si les deux parties sont d’accord sur le volume des déprédations, les montants à encaisser par les uns (agriculteurs) et payés par les autres (chasseurs). La machine infernale qui s’est mise en marche avec la marchandisation de la chasse, est à la veille de l’emballement. Pourquoi ? Les territoires où le gibier abonde sont la convoitise de ceux qui ont de gros moyens financiers, et qui aménagent désormais des surfaces considérables sur lesquelles la pression de chasse devient nettement insuffisante pour réduire les populations de bêtes noires. Résultats, dans de plus en plus d’endroits, les densités sont mal ou ne sont plus maîtrisées. Quels sont les risques ?