Le mercredi 7 mai, les représentants des cinq FDC du Gers, de la Gironde, des Landes, du Lot-et-Garonne et des Pyrénées-Atlantiques, accompagnés de parlementaires locaux, étaient reçus par Agnès Pannier-Runacher, au ministère de l’Environnement, à Paris. A l’ordre du jour, la préservation de la chasse traditionnelle à la palombe. 
Cette réunion faisait suite à une procédure initiée par la Commission européenne depuis 2019, accusant les méthodes de chasse traditionnelles de ne pas respecter la directive « Oiseaux ». En février dernier, faute de justifications suffisantes fournies par la France, la Commission menaçait de porter l'affaire devant la Cour de justice de l'Union européenne. Les chasseurs, soutenus par leurs parlementaires, ont donc intensifié leurs efforts pour éviter ce cheminement défavorable. Les cinq FDC ont communiqué leur engagement à fournir rapidement les réponses demandées par la Commission, grâce à un mémorandum élaboré avec l'appui de la FNC, et la ministre s'est engagée à transmettre ces éléments dès que le dossier sera finalisé, en promettant une action prompte pour désamorcer la procédure judiciaire imminente. 
Bien que les fédérations saluent l'implication récente des services de l'État, elles restent vigilantes quant à la nécessité d'une action décisive du gouvernement pour sauver cette pratique de chasse traditionnelle. Elles affirment que les méthodes utilisées, telles que la chasse en palombière, aux pantes et aux pantières, respectent les exigences de la Directive européenne en matière de conservation des oiseaux sauvages. Elles soulignent également l'importance patrimoniale et socioculturelle de cette forme de chasse régionale, qui bénéficie d'un statut de conservation élevé, selon la Convention de Berne. Les chasseurs insistent sur la nécessité de maintenir cette activité de manière sélective et contrôlée, soulignant que les prélèvements sont minimes par rapport à la mortalité naturelle des palombes. En outre, ils mentionnent les dommages aux cultures causés par l'expansion de cette espèce, nécessitant une régulation appropriée.
Quelques brèves de chez nous et... d'ailleurs
ACCUEIL
>
INFOS
Contrairement aux insectes nuisibles tels que les punaises et les pucerons, les cigales ne représentent pas de danger direct pour les humains ou les cultures. Au lieu de cela, leur retour en masse offre un spectacle impressionnant de transformation biologique, de chant et de comportement social. Les cigales sont un type d'insecte hémiptère, lié à d'autres créatures telles que les punaises diaboliques et les punaises de lit, mais elles se distinguent par leur cycle de vie unique. 
Il existe près de 3 500 espèces de cigales dans le monde, chacune avec des caractéristiques spécifiques, mais les cigales périodiques sont principalement concentrées dans l'est des États-Unis, avec quelques espèces similaires en Inde et aux îles Fidji. Ces insectes sont célèbres pour leur capacité à rester sous terre pendant des périodes prolongées, ne sortant que tous les treize ou dix-sept ans pour un bref moment de reproduction. Malgré leur rôle bénéfique dans l'écosystème, les cigales périodiques sont confrontées à des défis croissants dus aux perturbations environnementales causées par l'activité humaine. La déforestation et l'urbanisation réduisent leur habitat naturel, tandis que les changements climatiques perturbent leur calendrier de reproduction. Ces facteurs peuvent provoquer des éclosions prématurées ou tardives, mettant en péril leur survie à long terme.
Et maintenant, c'est le rapport sur les effets des pyréthrinoïdes pendant la grossesse sur le neurodéveloppement des enfants, daté de février 2025 mais publié seulement le 24 avril, qui aurait dû guider les législateurs lors de l'élaboration de la loi de mars 2025 sur la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations en agriculture. Trop tard, encore une fois ! Face à cette cascade de retards et d'inactions, la solution évidente, selon Dominique Bidou, serait de faire des économies en supprimant ces organismes incapables de protéger efficacement les citoyens des dangers évidents qui les menacent. Une telle décision donnerait raison à ceux qui voient, dans les mesures environnementales, des entraves nuisibles à la prospérité économique, ignorant ainsi le coût bien supérieur de la détérioration de l'environnement par rapport aux coûts des mesures préventives. Comme l'a souligné un commissaire européen lors d'un débat parlementaire sur la restauration de la nature, chaque euro investi dans l'environnement rapporte au moins huit euros en retour. Les politiques environnementales sont donc non seulement rentables, mais indispensables, même si elles dérangent ceux qui préféreraient que rien ne change. L'auteur appelle donc instamment les pouvoirs publics à utiliser efficacement les rapports des agences comme l'ANSES, l'INSERM et l'INRAE pour orienter les politiques, plutôt que de sacrifier la santé et l'environnement au profit d'illusions économiques à court terme... et qui coûteront cher à long terme.
Chacune apporte une perspective unique et des compétences spécifiques qui pourraient influencer l'avenir de cet illustre fabricant d'armes, en redressement judiciaire depuis février dernier. Il s’agit du belge « FN Browning Group », des tandems « Rivolier/RSBC » et « ACI/Sofema » et de l’entreprise bretonne Atalante Strategic. Mais qui sont donc ces candidats ? 
Pour les 15 autres chasseurs jugés en même temps, le procureur de la République avait demandé la suspension de leurs permis de chasse et de conduire, ainsi que des amendes allant de 400 à 1 800 €. Le délibéré a été rendu hier, et le Tribunal correctionnel de Foix a suivi les réquisitions. Le chasseur qui avait été gravement blessé par l’ourse et avait tiré pour sauver sa vie, est condamné à quatre mois de prison avec sursis, la confiscation de l’arme, le retrait du permis de chasse avec interdiction d’en demander délivrance pendant six mois, et 550 € d’amende pour contravention de chasse. Les 15 autres chasseurs reconnus coupables ont aussi écopé de diverses contraventions et des retraits du permis de chasse. Mais ça n’est pas tout, puisque des associations de protection des animaux vont percevoir plusieurs dizaines de milliers d’euros, au titre du préjudice écologique et moral, dont : 15 000 € à Pays de l'Ours-Adet ; 10 000 € à Férus ; 2 500 € à One-Voice ; 6 000 € à l'Office national des forêts (ONF) ; 10 000 € à la Société d'étude et de protection de la nature (SNPN) ; 10 000 € à la Ligue de protection des oiseaux (LPO) et 770 € à Nature en Occitanie. Seule la requête de l'association Sea Sheperd a été rejetée. Ce n'est donc qu'une fin provisoire de l’affaire, puisque les chasseurs, soutenus par leur FDC, ont déjà annoncé ne pas en rester là...
L'objectif principal de « Sponge Works », comme le souligne Sabine Sauvage, ingénieure de recherche au CNRS, est de retenir l'eau lors des épisodes de pluie et de la restituer pendant les périodes de faible précipitation. Cette approche repose sur la transformation des sols pour les rendre aussi perméables que possible, favorisant ainsi l'infiltration de l'eau. Sabine Sauvage explique que maintenir l'eau là où elle tombe permet de créer un effet d'éponge naturelle, essentiel pour la régulation hydrologique de la vallée. Pour atteindre cet objectif, une série de mesures pratiques sont mises en œuvre. Cela inclut la création de haies, de bandes tampons le long des cours d'eau, ainsi que la construction de bassins d'infiltration. De plus, la restauration des rivières et des tourbières, ainsi que la réhumidification des forêts et des prairies, contribuent à renforcer la capacité des sols à stocker et à restituer l'eau de manière optimale...
soulignant que l'affaire n'a pas été examinée sur le fond mais seulement sur des questions procédurales. Ces pièges photographiques, introduits en octobre 2023, ont été déterminants pour obtenir les premiers éléments qui ont conduit aux arrestations et perquisitions des suspects, montrant des actes graves, tels que l'écrasement de marcassins et le transport d'animaux tués de nuit illégalement. Cependant, leur utilisation n'a été formellement validée qu'en début d'année 2024, ce qui a été exploité par la défense pour discréditer les preuves recueillies sur une période de 18 mois. Cependant, malgré cette décision du tribunal, le Parquet a décidé de faire appel. Bien que la déception persiste au sein de l'OFB face à ce revers judiciaire, le procès en appel, s’il est déclaré recevable, déterminera si les éléments rejetés seront à nouveau considérés, marquant un chapitre supplémentaire dans cette affaire complexe et fortement médiatisée.
La maladie de Carré est causée par un virus de la famille des Paramyxoviridae, étroitement lié au virus de la rougeole chez les humains. Il se propage principalement par contact direct avec des fluides corporels infectés, ou par l'air contaminé par les sécrétions respiratoires des animaux malades. Les symptômes varient, mais incluent souvent de la fièvre, une dépression sévère, des vomissements, et des diarrhées. Dans les cas les plus graves, des convulsions, des troubles neurologiques et la mort peuvent survenir rapidement, parfois en seulement quelques jours après l'apparition des premiers signes. La propagation de la maladie de Carré parmi la faune sauvage est une préoccupation majeure pour les autorités et les biologistes. Dans la nature, les renards et les loups étant des animaux sociaux avec des interactions fréquentes, sont particulièrement vulnérables à la transmission virale. Lorsqu'un individu est infecté, il peut rapidement propager le virus à d'autres membres de son groupe social, augmentant ainsi la propagation rapide de la maladie.
Cependant, ces écosystèmes sont aujourd'hui gravement menacés. Près de 84 % des récifs coralliens mondiaux sont endommagés. Cette situation critique résulte principalement de la surchauffe et de l'acidification des océans, conséquences directes des émissions de gaz à effet de serre (NOAA, 2025). Depuis 2023, les températures océaniques battent des records, entraînant un épisode mondial de blanchissement du corail – le quatrième depuis 1998 – affectant l’Atlantique, le Pacifique et l'océan Indien. Le blanchissement est un phénomène inquiétant : sous l’effet du stress thermique, les coraux expulsent leurs zooxanthelles, des micro-algues symbiotiques qui leur fournissent nutriments et couleurs. Privés de cette source vitale, les coraux perdent leur teinte vive et dépérissent. Si les conditions environnementales ne s'améliorent pas rapidement, beaucoup de récifs pourraient subir des mortalités massives...
