Créé en 1903 par le président Theodore Roosevelt, le NWRS est l'un des plus grands systèmes de conservation de terres au monde, couvrant plus de 38 millions d'hectares à travers 571 unités. Il protège des écosystèmes variés, essentiels pour la faune et la flore, tout en offrant des services écologiques cruciaux tels que la séquestration du carbone et la protection contre les inondations. 
Chaque année, plus de 67 millions de visiteurs génèrent 3,2 milliards de dollars d'activités économiques, soutenant ainsi les économies rurales à travers la chasse, la pêche et l'observation de la faune. Mais derrière cette façade, le NWRS fait face à une crise due à la baisse des effectifs et du financement. Entre l'exercice 2010 et l'exercice 2024, le système a perdu plus de 800 postes, soit une réduction de près de 30 % de son personnel. Parallèlement, le budget discrétionnaire est resté stagnant, et l'inflation a encore réduit son pouvoir d'achat. À titre de comparaison, le National Park Service dispose d'un employé pour chaque 4 200 acres avec un budget de 34 $ par acre, tandis que le NWRS n'a qu'un employé pour chaque 39 191 acres avec un budget de seulement 5,55 $ par acre. Cette réduction drastique des ressources a entraîné des conséquences directes. Par exemple, dans le Desert National Wildlife Refuge au Nevada, un immense espace de 1,6 million d'acres dédié à la conservation du mouflon d'Amérique, seulement trois employés sont chargés de toutes les opérations. De même, le refuge Arthur R. Marshall Loxahatchee en Floride, qui accueille 100 000 visiteurs par an, est passé de 30 employés à temps plein à seulement sept, affectant gravement ses efforts de lutte contre les espèces envahissantes…
Quelques brèves de chez nous et... d'ailleurs
ACCUEIL
>
INFOS
Cette année, des invités de classe internationale seront présents, ainsi que des pièces de collection en provenance d'Asie. 
Une quarantaine de maîtres artisans ont confirmé leur présence, et parmi eux les Américains Rick Dunkerley, Frank Edwards et Tony Baker, qui seront rejoints en tant qu'invités par Patrick Antuzzi, véritable artiste de la taille du silex, qui réalise des lames d'obsidienne d'une beauté extraordinaire. Du Brésil viendra également Rafael Fiori Vanuti, un artisan d'origine italienne qui fabrique des couteaux forgés dans lesquels les lignes latino-américaines et la tradition italienne se confondent. Quant aux lames traditionnelles, des artisans tels que Daniele Maraga, Vito Aquila et Paolo Castangia représenteront dignement le vaste patrimoine culturel lié aux lames régionales et historiques de l'Italie. Les maîtres de la Guilde Italiana Coltellinai seront rejoints par quatre maîtres stagiaires : Andrea Bertini, Nicola Conforti, Claudio Mondo Ercoli et Andrea Giupponi. Créée pour élargir les horizons du monde de la lame, la section « Crossroad », conçue pour offrir une visibilité également à ceux qui fabriquent d'autres types de lames ou d'objets artisanaux, accueillera des artisans de ciseaux, de haches et de gravures...
(milouin, siffleur, souchet, pilet, sarcelle d’hiver, caille des blés et grive mauvis), la France, accompagnée par une majorité d’États membres, s’est opposée fermement. Pour la première fois, ils ont contesté les recommandations de la Commission, en mettant en avant des données scientifiques argumentées. Ces éléments, partagés en amont par la FACE (Fédération des Associations de Chasse et Conservation de la Faune Sauvage de l'UE), la FNC et le ministère français, ont permis d’appuyer une position commune. Cette mobilisation souligne l’importance d’une gestion basée sur des faits scientifiques et non sur des décisions unilatérales ou idéologiques. Les États membres sont désormais invités à transmettre des informations complémentaires avant le 20 décembre, en vue d’une nouvelle réunion décisive prévue pour le 14 janvier 2025. Durant cette période, en France, la FNC organisera une concertation avec les associations de gibier d’eau pour affiner la stratégie de défense. Cet engagement collectif est un signal fort montrant que les chasseurs européens, soutenus par des travaux scientifiques rigoureux, restent acteurs dans la préservation d’une chasse durable et respectueuse des écosystèmes. C’est donc une avancée majeure, mais la vigilance et la mobilisation restent de mise pour défendre un équilibre entre chasse traditionnelle et protection des espèces migratrices.
La mise en œuvre de politiques publiques en faveur de la biodiversité est plus efficace lorsqu’elle est adaptée aux spécificités et aux enjeux d’un territoire. Pour mieux coordonner et renforcer les synergies ainsi que les compétences territoriales existantes, la loi pour la biodiversité permet aux Régions, cheffes de file des collectivités en matière de biodiversité, et à l’Office français de la biodiversité (OFB), la création d’Agences régionales de la biodiversité (ARB). 
Des structures sur mesure qui ont vocation à identifier et généraliser les bonnes pratiques au plus près du terrain, à accompagner les collectivités, les entreprises et l’ensemble des acteurs locaux pour la préservation et la restauration de la biodiversité. La plaquette présente les Agences Régionales de la Biodiversité (ARB), des structures collaboratives visant à mobiliser et coordonner divers acteurs (publics et privés) pour la préservation et la reconquête de la biodiversité dans les territoires français. Voici un résumé des points essentiels :
Ce colloque vise à promouvoir l’échange de connaissances autour des zones humides méditerranéennes, de leur valeur patrimoniale et écologique, ainsi que des défis liés à leur conservation dans le contexte des changements climatiques. Le programme comprend :
- Changement de paradigme nécessaire : face à ces défis, le rapport préconise une approche transformatrice, passant de la lutte réactive à une stratégie intégrée de prévention et d'adaptation, incluant une cohabitation avec le feu.
- Protection de la biodiversité : 1) préserver les espèces vulnérables, comme la tortue d’Hermann, gravement impactée par les incendies récents ; 2) protéger les espaces naturels en évolution libre tout en tenant compte des dynamiques écologiques post-incendie.
Malgré des analyses approfondies, les causes de cette mortalité restent pour l’instant inconnues. Les investigations en cours ciblent principalement les maladies infectieuses, le parasitisme et la pollution : 
Ses populations historiques migraient entre les zones humides européennes (principalement en Russie) et ses quartiers d'hiver, notamment en Afrique du Nord et dans le bassin méditerranéen. La dernière observation confirmée remonte à 1995, et malgré des campagnes de recherche intensives, aucun individu vivant n’a été trouvé depuis. Plusieurs facteurs ont contribué à l’extinction du courlis à bec fin :
Depuis 2021, l’ONF a enregistré des améliorations notables sur le plan financier. La dette de l’organisme, qui atteignait 400 millions d’euros en 2020, a été réduite à 270 millions fin 2023. Cette performance s’explique par le maintien des cours du bois et des efforts étatiques pour soutenir les forêts. Cependant, cet équilibre reste fragile, particulièrement face aux défis croissants liés au changement climatique, tels que l’augmentation des incendies et le dépérissement des forêts. L’ONF a vu ses effectifs fondre de 12 500 agents en 2003 à 7 600 en 2023. 
Cependant, un gel des suppressions de postes a été instauré en 2023 et 2024, mettant temporairement un terme à une baisse programmée de 95 équivalents temps plein (ETP) par an. Ce gel a permis une amélioration notable des relations entre l’ONF et les communes forestières, tout en répondant aux besoins croissants en matière de gestion forestière. Le PLF 2025 pourrait marquer un recul en remettant sur la table la réduction des effectifs prévue dans le contrat 2020-2025. Pour Jean-Yves Caullet, cette décision mettrait en péril les gains obtenus ces dernières années. Il appelle l’administration à maintenir le gel des suppressions de postes, affirmant que les efforts réalisés pour stabiliser la situation doivent être poursuivis. « Ce serait un mauvais signal, alors que les besoins de gestion augmentent avec les effets du réchauffement climatique et la pression sur la filière bois », insiste-t-il. Les élus locaux et les agents de l’ONF partagent cette préoccupation. Si les bénéfices de l’ONF ont jusqu’ici été prioritairement affectés au désendettement, les acteurs de la forêt demandent aujourd’hui des moyens humains et financiers accrus pour assurer une gestion durable et résiliente des forêts françaises. Face aux enjeux écologiques et socio-économiques majeurs, la décision finale sur le PLF 2025 sera déterminante pour l’avenir de l’ONF et des territoires forestiers qu’il accompagne.
La plus haute juridiction administrative française a rejeté le pourvoi du développeur du parc éolien de Bandiat-Tardoire, situé en Charente, qui contestait un délai fixé pour déposer une demande de dérogation concernant les espèces protégées. Cette affaire remonte à 2020, lorsque des associations de protection de l’environnement et d’autres acteurs ont contesté un arrêté préfectoral de 2019 autorisant la construction de huit éoliennes, malgré la forte présence de chauves-souris, espèces protégées. En 2023, la Cour administrative d’appel de Bordeaux avait imposé un délai de quatre mois pour régulariser la situation. Le promoteur jugeait ce délai trop court, mais le Conseil d’État a estimé qu’il était suffisant. En outre, les mesures proposées par le développeur pour limiter les impacts sur les chauves-souris, comme un système de bridage en temps réel et la désactivation des détecteurs de mouvement pour l'éclairage, ont été jugées insuffisantes par le Conseil. Le promoteur dispose désormais de quatre mois pour se conformer à la réglementation, avant une nouvelle évaluation de la légalité de son projet. Cette décision réaffirme la priorité donnée à la préservation de la biodiversité.
Avec ses 3 000 agents, l'OFB surveille les infractions environnementales (pollution, respect des arrêtés sécheresse, entretien des haies), ce qui agace une partie du monde agricole. Les agriculteurs dénoncent une surcharge administrative et des contrôles perçus comme intrusifs. Bien qu’en 2023, 10% seulement des exploitations ont été contrôlées, l'inquiétude persiste, alimentée par le port d'armes des agents, vu comme un symbole d'une « écologie punitive ». 
À l'approche de la prochaine révision de la PAC, cet événement offre une occasion cruciale de réfléchir aux leçons apprises, d'identifier les lacunes de la politique actuelle et de discuter des améliorations potentielles. Au programme :