La Commission européenne a décidé de poursuivre la France devant la Cour de justice de l’Union européenne, arguant que la chasse traditionnelle de la palombe au filet, pratiquée dans cinq départements français, ne respecte pas la directive Oiseaux.
Cette forme de chasse est autorisée dans les départements du Gers, du Lot-et-Garonne, de la Gironde, des Pyrénées-Atlantiques et des Landes. Cependant, la Commission estime que les explications fournies par la France, quant aux dérogations à cette directive, n'ont pas été suffisamment convaincantes en termes de sélectivité et de propositions alternatives. La Commission affirme que, malgré les efforts apparents des autorités françaises, ces derniers demeurent insuffisants. Pour la FNC, cette action de la Commission est perçue comme déconnectée de la réalité. Elle est interprétée comme une nouvelle manifestation de l'hostilité de la Commission envers la chasse traditionnelle en France. Les données récentes montrent une croissance significative de la population de palombes à l'échelle européenne, avec des effectifs nicheurs en France ayant augmenté de 137% en 2024, ce qui soulève des questions sur l'argument de la Commission concernant l'impact présumé de cette chasse sur la conservation de l'espèce.
Quelques brèves de chez nous et... d'ailleurs
ACCUEIL
>
INFOS
Neuf espèces (martre, belette, fouine, renard, pie, geai des chênes, corneille noire, corbeau freux et l’étourneau sansonnet) sont souvent perçus comme nuisibles. Devant ce constat, huit FDC ont contesté l’absence de certaines de ces espèces dans la liste des « ESOD » de leur territoire. Ainsi, la pie dans cinq départements (Aube, Corrèze, Eure, Meuse, Meurthe-et-Moselle), la martre (Haute-Loire et Seine-et-Marne) et la fouine (Aube et Manche) étaient concernées. Cependant, le 10 février 2025, le Conseil d’État a rejeté les requêtes des FDC de ces départements, estimant qu’aucune preuve ne démontrait une prolifération significative ou des dommages avérés. Alors que la FNC déplore cette décision, bien évidemment la LPO s’en félicite... Chaque année, ces « ESOD » causent pourtant plus de 20 millions d’€ de dégâts déclarés...
La Coordination rurale a émergé comme la principale rivale, remportant désormais 14 Chambres contre seulement 3 lors de la dernière mandature. Cette progression reflète un changement d'allégeance parmi les électeurs agricoles, témoignant d'un mécontentement ou d'un désir de renouveau dans certaines régions. Les élections de 2025 ont couvert 92 scrutins, incluant 86 Chambres départementales ou interdépartementales continentales, 2 Chambres régionales (Ile-de-France et Corse) et 4 Chambres départementales ultramarines, sans Mayotte où ce scrutin a été reporté d’un an pour cause de cyclone Chido. Des listes autonomes ont marqué une présence significative en remportant la majorité dans trois départements distincts, illustrant une diversité croissante des choix politiques au sein des agriculteurs français. Ces résultats témoignent non seulement d'une redistribution du pouvoir au sein des Chambres d'agriculture, mais également de l'émergence de nouvelles forces politiques et de nouveaux défis pour les alliances traditionnelles. 
Cette coopération stratégique implique le ministère de la Santé, le ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire, Santé publique France, ainsi que l’Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l’Alimentation, de l’Environnement et du Travail (ANSES). Le virus IAHP, particulièrement le sous-type H5N1, circule activement parmi les oiseaux sauvages et domestiques à travers le monde, avec des implications potentielles pour divers mammifères, y compris les espèces domestiques comme les chats et les porcs. Bien que la transmission à l'homme reste rare et aucun cas n'a été signalé en France à ce jour, la vigilance demeure cruciale. L'évaluation du risque par l'OMS et l'ECDC estime qu'il est « faible » pour la population générale, mais « faible à modéré » pour les individus les plus exposés, tels que ceux travaillant dans les élevages avicoles. Cette approche intégrée adopte le concept de « One Health », reconnaissant les liens essentiels entre la santé humaine, animale et environnementale...
essentiels à notre société, tels que ceux assurant la pollinisation, la régulation climatique et la sécurité alimentaire. La situation actuelle est critique puisque 75 % des terres européennes sont altérées, et 85 % des zones humides ont disparu. La faune subit également des pertes dramatiques, avec une diminution de 25 % du nombre d'oiseaux en seulement quatre décennies. Face à cette urgence, le règlement européen adopté en 2024 fixe des objectifs ambitieux : restaurer au moins 30 % des terres et mers dégradées d'ici 2030, visant une restauration complète d'ici 2050. En France, malgré des initiatives telles que Natura 2000 et la Directive cadre sur l’eau, les efforts se sont révélés insuffisants pour inverser la tendance à la perte de biodiversité. Les rapporteurs identifient plusieurs défis majeurs entravant les progrès : la complexité administrative, le manque de financements adéquats, et une mobilisation citoyenne et économique insuffisante. Ils soulignent également l'absence d'une vision politique robuste pour catalyser ces transformations à grande échelle...
Ce changement pourrait représenter un recul pour l'agriculture française, mais des alternatives existent, développées notamment par l'Institut national de recherche pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Inrae). L'Inrae a investi dans des recherches visant à réduire la dépendance aux pesticides, en particulier dans la culture de la betterave sucrière, largement affectée par les pucerons vecteurs de maladies comme la jaunisse. À cet égard, des techniques innovantes ont été mises au point, telles que la suppression des repousses de betteraves après la récolte. Cette pratique simple permet de réduire significativement la présence des virus transmis par les pucerons, sans recourir aux néonicotinoïdes. Sébastien Darras, technicien de recherche à l'Inrae, souligne l'importance de développer des systèmes agricoles résilients qui intègrent la biodiversité pour contrôler les bioagresseurs naturellement. Des bandes enherbées et des zones fleuries ont été testées autour des champs pour accueillir des insectes auxiliaires, tels que ceux prédateurs des pucerons. Ces initiatives visent à renforcer la résistance des cultures tout en réduisant l'usage de pesticides nocifs pour l'environnement et la biodiversité...
Le CGAAER recommande une réforme pour inclure les animaux de compagnie dans les dispositifs de surveillance existants, similaire à ce qui se fait déjà pour les animaux de rente et la faune sauvage. En réponse à cette demande, des initiatives comme le réseau Respac sont en cours de développement pour établir une surveillance épidémiologique nationale des animaux de compagnie en France. Le rapport identifie plusieurs maladies prioritaires telles que la brucellose canine, la parvovirose canine, et la panleucopénie féline, soulignant une augmentation récente des cas de brucellose due à des importations d'animaux infectés. Il recommande également une meilleure régulation des importations et une surveillance renforcée dans les élevages de rongeurs, qui peuvent être des réservoirs de zoonoses potentielles comme l'Hantavirus Séoul. Pour mobiliser efficacement les vétérinaires praticiens, le rapport suggère des incitations telles que l'accès à des données épidémiologiques améliorées et des ressources pour la santé publique vétérinaire. Il met également en lumière l'importance de l'interconnexion des logiciels métiers et des systèmes d'information pour faciliter la collecte et le partage des données. En conclusion, bien que la France soit encore en phase de développement de son réseau de surveillance des zoonoses transmises par les animaux de compagnie, des progrès significatifs sont attendus avec la mise en place imminente du réseau Respac et l'engagement croissant des praticiens et des groupes de cliniques. Ces efforts visent à renforcer la préparation nationale contre les menaces émergentes pour la santé publique associées aux animaux de compagnie.
Face à l'intensification et à l'élargissement des incendies, exacerbés par le changement climatique, Bruno Retailleau, ministre de l'Intérieur, et Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche, renforcent l'action de l'État en matière de prévention des risques, notamment ceux liés aux incendies. Les statistiques scientifiques récentes indiquent une expansion progressive des zones à risques, avec des saisons de feux plus longues et précoces. L'été 2022 a été marqué par des incendies d'une ampleur historique en France, aggravés par une sécheresse prolongée. En 2023, le plus grand incendie de l'année a éclaté dès mi-avril, bien avant la saison habituelle. À l'échelle mondiale, les récents feux de Los Angeles illustrent également les conséquences mondiales du changement climatique. La nouvelle stratégie gouvernementale vise à simplifier et à unifier l'action de l'État face aux incendies, en réponse aux initiatives présidentielles de 2022 et à la loi de juillet 2023 renforçant la prévention et la lutte contre ce risque croissant...
Ces initiatives, pensées comme positives, éducatives et vertueuses, soulèvent toutefois des interrogations. Faut-il réellement planter de nouvelles forêts ou s’agit-il d’une fausse bonne idée ? Une étude scientifique, publiée dans la revue « Science », invite à la prudence. Jeffrey Smith et ses collègues de l’université de Princeton estiment qu’il vaut mieux préserver et restaurer les écosystèmes existants, plutôt que de créer artificiellement de nouveaux biotopes. Leur recherche montre que planter une forêt là où il n’y en avait pas auparavant, peut perturber la biodiversité locale et l’équilibre écologique. Ce constat soulève des questions sur l’efficacité des efforts de reforestation menés sans prendre en compte les spécificités des milieux concernés. Face aux défis climatiques et à l’érosion de la biodiversité, il devient crucial d’adopter des stratégies de conservation adaptées. Restaurer des écosystèmes dégradés et gérer durablement les forêts existantes sera plus bénéfique que de planter des arbres sans discernement.
Des scientifiques américains du Centre de données sur la neige et la glace (NSIDC) ont rapporté que, durant le mois de décembre 2024, l'étendue de la glace de mer autour du continent blanc a progressé de manière significative. Ce phénomène soulève cependant de nouvelles questions quant à la trajectoire future du continent le plus froid et isolé de la planète. La glace de mer antarctique suit un cycle annuel : elle fond durant l'été austral pour se reformer pendant l'hiver. L'intensité et l'étendue de ces cycles varient d'année en année, et au cours des mois de novembre et décembre 2024, qui correspondent au printemps et à l'été austral, le rythme de fonte a considérablement ralenti par rapport aux moyennes historiques. Selon le NSIDC, cette réduction du taux de fonte contraste fortement avec les records de faible étendue de la banquise enregistrés entre 2023 et le début de 2024. Grâce à ce rebond observé en fin d'année, l'étendue de la glace en décembre 2024 s'est approchée des niveaux moyens calculés pour la période 1981-2010. Ce résultat met en lumière ce que le NSIDC qualifie de « forte variabilité » dans l'étendue de la banquise, rendant les prédictions à long terme particulièrement complexes. Depuis 2016, les scientifiques redoutent un possible changement de régime durable dans la formation de la banquise. La réduction de l'étendue de la glace est largement attribuée au réchauffement climatique, qui modifie les températures, les courants océaniques et les vents polaires. Toutefois, le rebond récent observé en décembre apporte une lueur d'espoir. Les chercheurs restent cependant prudents : un tel regain ponctuel, même significatif, ne suffit pas à invalider l'hypothèse d'un changement structurel à long terme. Selon le NSIDC, ces variations pourraient tout autant témoigner de la variabilité naturelle que d'une réponse partielle à des facteurs encore mal compris.
Ces zones sont recensées sur la base d’observations scientifiques rigoureuses, réalisées par des naturalistes, des associations et des organismes publics ou privés spécialisés. Depuis le colloque anniversaire organisé par PatriNat, les 30 novembre et 1