La loi du 8 août 2016 pour la reconquête de la biodiversité définit la mission du conseil dans son article 13 « Le Conseil national de la chasse et de la faune sauvage exerce une fonction consultative auprès des ministres chargés respectivement de la chasse et de l'agriculture. Il se prononce sur l'ensemble des textes relatifs à l'exercice de la chasse et la gestion de la faune sauvage, et à la protection de la nature lorsqu'ils ont une incidence directe ou indirecte sur l'exercice de la chasse ». 
Le président de la FNC avait donc l’option de la chaise vide, et la solidarité a marché. Dans son communiqué diffusé mercredi en soirée, Willy Schraen laissait entendre : « comme vous le savez depuis quelques jours, la ministre de la transition écologique a décidé de mettre à l’ordre du jour du CNCFS de demain après-midi une série de points inacceptables pour les chasseurs de migrateurs et de gibier d’eau. Depuis jeudi dernier, avec l’aide des associations nationales de chasseurs de gibier d’eau et de migrateurs, nous avons travaillé à expliquer à la ministre que l’analyse de la situation européenne faite par ses services était erronée, et que toutes décisions sur ces espèces étaient pour le moins précipitées et prématurées... Dans ces conditions, nous ne pouvons siéger demain après-midi... Il nous faut donc éviter la tenue de cette réunion, en se débrouillant pour que le quorum ne soit pas atteint... ».
Compte tenu de la composition du CNCFS, c’est donc ce qu’il s’est passé hier. La ministre devra convoquer à nouveau le CNCFS la semaine prochaine, mais là, avec ou sans quorum, la réunion se tiendra et la commission aura le pouvoir de se prononcer sur l’ordre du jour. Certes la pause n’est que passagère et les délais courts pour trouver une issue, mais le ton est donné...
qui n’a pas encore les conclusions des études des scientifiques, devançant ainsi les directives européennes. C’est dire que l’ambiance risque d’être explosive, au CNCFS qui se tiendra aujourd’hui, sur fond de désaccord concernant la suspension de ce moratoire. La ministre a résolument soutenu sa décision de réduire les prélèvements sur certaines espèces, affirmant que les recommandations de réduction émanaient des scientifiques mandatés par l'Union européenne, et applicables dés à présent. C’est ce positionnement proactif de la France qui a été critiqué pour son manque de clarté et son potentiel déséquilibre. Les tensions politiques sont donc montées d'un cran, avec une contestation croissante parmi les élus ruraux et les FDC. Plusieurs députés ont d’ailleurs demandé de suspendre le projet de moratoire jusqu'à ce qu'une base scientifique solide et incontestable soit établie, sans succès. Ainsi, le débat sur le moratoire de ces 9 espèces chassables prend une ampleur politique, mettant en lumière les défis et les tensions entre conservation écologique et traditions culturelles.
Le programme mêle nouveautés et classiques, avec notamment Les Jardins du roi d’Alan Rickman, Captain Fantastic de Matt Ross, Jungle Cruise de Jaume Collet-Serra, Le Mal n’existe pas de Ryusuke Hamaguchi, ou encore l’incontournable Princesse Mononoké de Hayao Miyazaki. Ces soirées, gratuites mais sur réservation via branche-et-cine.onf.fr, débutent généralement à 22h et peuvent être précédées d’animations ou de visites commentées pour sensibiliser le public à l’importance écologique et culturelle des forêts. Il est conseillé d’apporter une couverture ou des vêtements chauds, et des transats sont disponibles en nombre limité. Depuis son lancement, ce festival singulier a réuni près de 20 000 spectateurs, attirant en moyenne 230 personnes par séance, avec des pics de plus de 400. Marraine engagée de l’événement depuis sa création, Juliette Binoche incarne l’esprit de cette initiative qui associe nature, cinéma et sensibilisation environnementale dans une ambiance conviviale et immersive. Pour réserver une place de cinéma en forêt, 
Elizabeth Goldman, codirectrice de l'Observatoire mondial des forêts du WRI, sonne l'alarme : « Ce niveau de perte de forêts ne ressemble à rien de ce que nous avons vu en plus de 20 ans de données ». Elle appelle à une action collective urgente, soulignant l'impact critique des forêts sur nos économies, communautés et santé. 
Le Brésil a subi les pertes les plus massives, représentant 42 % de la déforestation totale, principalement due à des incendies exacerbés par la pire sécheresse jamais enregistrée. La Bolivie a également vu une augmentation dramatique de 200 % de la perte de forêt, dépassant la République démocratique du Congo pour la deuxième place mondiale, malgré sa moindre étendue forestière. La Russie et le Canada ont contribué à une augmentation globale de 5 % de la perte forestière mondiale, avec des incendies sévères dans leurs forêts boréales de plus en plus sensibles au climat. Il y a cependant des lueurs d'espoir : l'Indonésie a réussi à réduire de 11 % la perte de forêts primaires grâce à des mesures de restauration et de prévention des incendies. De même, la Malaisie a enregistré une baisse de 13 %, sortant pour la première fois du top 10 des pays en perte de forêt tropicale primaire.
Cette mesure révise un arrêté précédent de février 2024, qui exigeait une prédation avérée attribuée au loup dans les 12 derniers mois, pour justifier de telles actions. Cette décision fait suite à une période de consultation publique lancée le 10 juin dernier, au cours de laquelle plusieurs mesures visant à renforcer la protection des troupeaux ont été discutées. Parmi celles-ci, les éleveurs doivent désormais adopter au moins une mesure de précaution, comme le vêlage en bâtiment, le regroupement nocturne des animaux, ou des inspections régulières, pour légitimer tout recours aux tirs de défense. Cette évolution est justifiée par les dommages substantiels causés par les loups, avec 759 attaques rapportées et 2 617 bêtes prédatées du début de l’année au 12 mai 2025. L'arrêté, soumis à une consultation publique ayant reçu plus de 5 000 contributions, répond aux exigences de la loi du 24 mars 2025 visant à renforcer la souveraineté alimentaire et à soutenir l'agriculture pour les générations futures. Plus précisément, il modifie les conditions de dérogation permettant aux préfets de gérer les populations de loups, éliminant la nécessité d'une coordination préfectorale pour définir les mesures de réduction de la vulnérabilité des troupeaux. L'arrêté actuel exclut cependant les éleveurs ovins et caprins. 
Ce rapport, fruit du travail de 165 experts de 57 pays et s’appuyant sur 6 500 références scientifiques, souligne l’imbrication profonde entre cinq piliers essentiels à la vie humaine et à la stabilité planétaire : la biodiversité, l’eau, l’alimentation, la santé et le climat. L’approche Nexus révèle que ces dimensions, souvent gérées séparément par les politiques publiques, doivent au contraire être pensées ensemble pour éviter des effets pervers, comme la dégradation de la biodiversité au nom d’une productivité agricole à court terme. Le rapport identifie six scénarios types, dont seuls deux, « Nature first » et « Balanced nexus », permettent de concilier durabilité écologique et bien-être humain. Il propose 71 solutions concrètes, allant de l’agroécologie à l’urbanisme fondé sur la nature, en passant par la restauration des écosystèmes riches en carbone. Ces solutions produisent des co-bénéfices majeurs : meilleure qualité de l’eau, amélioration de la santé publique, sécurité alimentaire et résilience face au climat. La Journée FRB 2025 s’adresse à un public large, chercheurs, institutions, entreprises et société civile. Le programme prévoit des présentations, des ateliers pratiques, une table-ronde sur les politiques intégrées et même des performances artistiques pour sensibiliser à l’urgence systémique.
Face à l’opposition majoritaire des États membres, elle a finalement accepté de suspendre toute décision jusqu’à l’automne 2025, le temps que les travaux scientifiques soient finalisés. À ce jour, seules trois espèces ont été identifiées comme nécessitant une gestion adaptative : le fuligule milouin, la caille des blés et le canard siffleur. Mais, excès de zèle sans doute, la France vient d’annoncer des restrictions sur neuf espèces, allant bien au-delà des conclusions scientifiques. Le ministère de la Transition écologique, de la Biodiversité, de la Forêt, de la Mer et de la Pêche, prévoit notamment un moratoire sur le fuligule milouin et une réduction des périodes de chasse pour plusieurs autres espèces migratrices. La FNC, dans son communiqué, dénonce une décision politique, déconnectée de la science et isolée à l’échelle européenne. Elle critique également l’ajout d’espèces non concernées par les études européennes, comme le lagopède alpin. Le président de la FNC dénonce donc l’attitude de la ministre Agnès Pannier-Runacher, accusée d’ignorer les travaux scientifiques pour imposer une idéologie écologiste... 
Il ne cache ni son abattement ni sa colère : « On a capitulé », lâche-t-il avec amertume. Pour lui, l’adaptation nécessaire à la présence du loup, avec des moyens de protection coûteux et complexes, est irréaliste dans certaines zones rurales. Il dénonce une forme d’écologie intensive, et déplore le retour d’un prédateur autrefois éradiqué. « La solution, c'est qu'il n'y ait plus de loups, mais c'est trop tard aujourd’hui, on est débordé » reconnait-il, dépité. L’éleveur pointe également une forme d’injustice : l’impression d’être tenu pour responsable de ne pas réussir à protéger son troupeau. Pour lui, exercer son métier ne devrait pas nécessiter autant de contraintes et de vigilance. 
La seconde décision portait sur la possibilité de tirer le sanglier depuis un poste fixe autour de parcelles agricoles en cours de récolte. Le Conseil d’État a annulé cette mesure, estimant qu’elle violait l’interdiction d’utiliser un véhicule comme moyen de rabat. C’est une sage décision. Il est d’ailleurs légitime de s’interroger sur les raisons pour lesquelles la FNC a soutenu une pratique qui relevait davantage du braconnage que de la chasse encadrée. Soyons clairs : piétiner ainsi les principes éthiques de la chasse ne peut être toléré, encore moins lorsqu’il s’agit d’une fédération nationale représentant l’ensemble des chasseurs français. La chasse est, et doit rester, une activité noble, fondée sur le respect de l’animal, des règles, et du milieu naturel. Lorsqu’une intervention d’urgence s’avère nécessaire sur une parcelle agricole, ce rôle revient aux lieutenants de louveterie, agents assermentés spécialement formés et autorisés à intervenir dans le cadre de missions de régulation. S’écarter de ces principes, c’est brouiller la frontière entre chasse éthique et braconnage, et offrir à nos détracteurs les arguments qu’ils cherchent pour attaquer l’ensemble du monde cynégétique. Or, ce que l’opinion publique ne pardonnerait pas, c’est qu’une minorité de comportements dévoyés vienne ternir l’image de ceux qui pratiquent leur passion dans le respect de la loi, de la nature et de la faune sauvage.
Les principales mesures incluent l'interdiction des colliers électriques, des mutilations comme la coupe de la queue ou des oreilles, ainsi que des pratiques consanguines excessives. De plus, le projet impose des critères stricts en matière de bien-être animal dans les élevages, les refuges et les points de vente, notamment en termes de nourriture, d'espace et de propreté. Chaque animal devra être identifié par une micropuce sous-cutanée au moment de sa cession, afin d'être enregistré dans une base de données accessible à travers l'UE, une mesure utile pour lutter contre le trafic d'animaux provenant de certains pays. Malgré ces avancées, des critiques persistent quant à l'étendue d'application du texte. Les petits élevages, produisant un nombre limité de portées par an, bénéficient d'exemptions qui pourraient exclure jusqu'à 80% des éleveurs des nouvelles règles, ce qui soulève des préoccupations parmi les défenseurs des animaux, notamment au sein du Parlement européen... 
Malgré les tentatives de la municipalité pour résoudre la situation, les réponses ont été insuffisantes, notamment en raison de la non-conformité des sacs utilisés pour le transport des animaux. Pour prévenir de futurs incidents, la municipalité envisage la mise en place d'un système de vidéosurveillance pour dissuader les dépôts sauvages. 
de connaissance du vivant et de lutte contre les atteintes à l’environnement. En plus de leurs missions sur le terrain, les agents de l’OFB assurent un lien précieux entre les institutions de l’État, des collectivités locales, des maires, ainsi que des usagers de la nature comme les chasseurs et les pêcheurs ». 
Les agents ont mené 11 opérations, contrôlant 416 personnes, et seules deux infractions ont été relevées, montrant un bon respect des réglementations locales. 
et proclament que des solutions alternatives existent, comme l'engrillagement des cheminées. Petit hic, c’est que personne n’est en mesure de faire la corrélation entre une cheminée grillagée et la consommation des céréales dans les champs. Bretagne Vivante, la Ligue de Protections des Oiseaux et One Voice ont demandé, le mardi 17 juin 2025, au tribunal administratif de Rennes (Ille-et-Vilaine) de suspendre en urgence les quatre arrêtés préfectoraux de chacun des départements bretons...