Il est des lunes qui semblent avoir été dessinées pour les veillées au coin du feu, les récits de forêt et les longues attentes à l’orée des bois. Celle d’octobre porte, dans la tradition anglo-saxonne, un nom évocateur : la Hunter’s Moon, ou « Pleine Lune du chasseur ». En 2026, elle atteint son plein éclat, aujourd’hui, lundi 26 octobre. Elle succède à la Lune des moissons et accompagne cette période où l’automne avance vers l’hiver. Son nom est traditionnellement associé à une époque où les récoltes étaient rentrées, les champs dégagés et les réserves préparées pour les mois froids. Le gibier constituait alors une ressource précieuse. La clarté lunaire, qui permettait parfois de mieux distinguer les chemins et les abords des champs, a contribué à nourrir cet imaginaire. La Lune devenait ainsi un repère dans le calendrier rural, compagne des hommes qui vivaient au rythme des saisons. Mais la magie lunaire ne se limite pas à la nuit où l’astre atteint sa plénitude. Dans les jours qui l’encadrent, la Lune apparaît presque ronde, comme si elle retenait encore un peu d’ombre avant de s’effacer progressivement. C’est la phase gibbeuse : plus de la moitié du disque est éclairée, sans que la Lune soit tout à fait pleine. Autour de cet astre se sont tissées mille croyances. On lui prête une influence sur le comportement des animaux, leurs déplacements ou leur activité nocturne. Les traditions populaires ont longtemps associé les phases lunaires aux semis, aux récoltes, à la pêche et à la chasse. Mais ces croyances ne suffisent pas à démontrer un effet systématique de la Lune sur le gibier. La saison, la météo, les ressources alimentaires et le dérangement humain influencent eux aussi les comportements de la faune. Pour le chasseur, pourtant, la lune demeure une invitation à regarder autrement. Le brame du cerf s’éloigne peu à peu, les feuilles tapissent les chemins et les lisières se fondent dans la pénombre. La nuit rappelle que la nature ne se livre jamais entièrement. À l’heure où la chasse suscite de vifs débats, la Pleine Lune du chasseur évoque aussi une longue histoire culturelle, faite de traditions rurales, de connaissance des territoires et de transmission des savoirs. La chasse ne se résume pas à cette dimension poétique : elle implique des règles, des responsabilités, et participe à la gestion des populations animales. Ainsi, sous le ciel d’octobre, elle conserve une part de rêve que les controverses ne suffisent pas à effacer.

Un parasite jusqu’ici jamais signalé en France vient d’être identifié dans le foie d’un daim en Sologne. Baptisé Fascioloides magna, ou « grande douve américaine », ce trématode — un ver plat parasite — peut atteindre environ 5 centimètres de longueur. Sa découverte par le réseau SAGIR, chargé de surveiller la santé de la faune sauvage, constitue un signal sanitaire important : les premières investigations suggèrent que le parasite pourrait déjà circuler parmi les cervidés de la région. Originaire d’Amérique du Nord, Fascioloides magna s’est implanté durablement dans plusieurs régions d’Europe, notamment en Italie et en Europe centrale. Son cycle de développement repose sur deux hôtes successifs. Les œufs éliminés dans les excréments des animaux infestés atteignent le milieu aquatique. Après éclosion, les larves infectent de petits gastéropodes d’eau douce, notamment certaines limnées, au sein desquels elles poursuivent leur développement. Des formes larvaires infectantes sont ensuite libérées dans l’environnement et peuvent être ingérées par des herbivores lors de leur alimentation. Les cervidés, en particulier le cerf élaphe, le daim et le chevreuil, constituent les principaux hôtes définitifs en Europe. Les zones humides — étangs, marais et berges — favorisent donc la transmission en réunissant mollusques, végétation et animaux fréquentant ces milieux. Chez les cervidés, les douves adultes vivent dans le foie et provoquent des lésions hépatiques d’intensité variable. Une infestation peut se traduire par une altération de l’état corporel, une croissance réduite et, indirectement, une dégradation des performances reproductrices ou de la qualité des bois. Les daims et les chevreuils figurent parmi les espèces particulièrement vulnérables. À l’inverse, chez certains autres hôtes, le parasite peut survivre sans parvenir à achever efficacement son cycle. Les ovins, les caprins et les mouflons sont particulièrement sensibles : chez ces animaux, l’infection peut entraîner des atteintes graves, voire la mort. D’autres mammifères peuvent être infestés, mais leur rôle dans le maintien du parasite varie selon leur sensibilité et leur capacité à contribuer à sa transmission. Le mode d’introduction en Sologne demeure inconnu. Aucun risque de transmission à l’être humain n’est actuellement reconnu pour ce parasite. Sa découverte justifie néanmoins une vigilance accrue. Le réseau SAGIR et ses partenaires renforcent les capacités de diagnostic afin de préciser son implantation, sa distribution et ses conséquences potentielles pour la faune sauvage et les élevages sensibles. (Photo OFB)

Longtemps considérée comme une maladie du lapin, la myxomatose peut désormais provoquer des mortalités chez le lièvre d’Europe. Les signalements en Charente-Maritime s’inscrivent dans un contexte scientifique préoccupant, mais la confirmation virologique locale reste déterminante. La myxomatose est une maladie infectieuse provoquée par le virus myxomateux (MYXV), un poxvirus historiquement associé au lapin européen (Oryctolagus cuniculus). Chez cette espèce, l’infection peut entraîner une maladie grave, caractérisée notamment par des œdèmes, des lésions cutanées et une forte mortalité. Le lièvre d’Europe (Lepus europaeus) est traditionnellement considéré comme relativement résistant au virus classique, sans être totalement réfractaire à l’infection. Des cas sporadiques avaient déjà été décrits. La situation a évolué avec l’apparition, en 2018 dans la péninsule Ibérique, d’une variante recombinante du virus, désignée hare-adapted myxoma virus (ha-MYXV). Cette souche a provoqué des mortalités importantes chez le lièvre ibérique (Lepus granatensis). Des travaux publiés en 2025 ont également démontré son implication dans des mortalités de lièvres d’Europe en Allemagne et aux Pays-Bas. Le franchissement de la barrière d’espèce est donc scientifiquement établi : la myxomatose ne peut plus être considérée comme une maladie exclusivement limitée aux lapins. Une étude épidémiologique menée en Espagne entre 2018 et 2024 a détecté de l’ADN viral dans deux des 114 lièvres d’Europe analysés par PCR, dont un porteur de la variante ha-MYXV. Ce résultat confirme la possibilité d’infections, mais ne signifie pas que tous les animaux infectés développent une maladie clinique. En Charente-Maritime, les lièvres malades ou morts ont conduit à une vigilance sanitaire, notamment dans le secteur d’Andilly-les-Marais et de Charron. Les symptômes rapportés comprennent des lésions cutanées, des dépilations et des atteintes de la tête et des oreilles. Dans l’attente de résultats documentés, il convient donc de distinguer les suspicions de terrain des cas confirmés.

Références scientifiques et documentaires

- Myxoma Virus and the Leporipoxviruses: An Evolutionary Paradigm.

- Viral Diseases : revue des infections virales des lapins et des lièvres.

- Fischer L. et al. Recombinant Myxoma Virus in European Brown Hares, 2023–2024.

- Cardoso B. et al. Epidemiological surveillance of myxoma virus in European hares (Lepus europaeus) in the Iberian Peninsula.

Le budget consacré aux haies pourrait chuter à 1,3 million d’euros en 2027, contre 7 millions prévus en 2026. Cette enveloppe est très éloignée des 110 millions d’euros annuels annoncés lors du lancement du Pacte de la Haie, le 29 septembre 2023. L’objectif fixé était d’obtenir un gain net de 50 000 kilomètres de haies d’ici à 2030. Pourtant, sur trois ans, alors que 330 millions d’euros auraient dû être mobilisés selon les engagements annoncés, seuls 79,5 millions auraient été consacrés aux haies, principalement à leur plantation. L’écart entre les montants annoncés et les sommes effectivement consacrées à cette politique est considérable, puisque le budget prévu pour 2027 représente une baisse de près de 90 %. Cette réduction intervient alors que l’arrachage des haies se poursuit. Entre 2017 et 2021, 23 571 kilomètres auraient disparu chaque année en France. Les haies jouent pourtant plusieurs rôles écologiques : elles accueillent la biodiversité, contribuent à filtrer l’eau, stockent du carbone et protègent les sols du vent et de l’ensoleillement. Elles constituent également des habitats et des corridors de déplacement pour la faune sauvage, notamment le petit gibier. Les haies et leurs lisières offrent ainsi des abris et des ressources alimentaires à des espèces comme la perdrix et le faisan. On peut également s’inquiéter des conséquences de cette baisse de moyens sur le nouveau guichet unique de gestion des haies, lancé récemment. Toutes les demandes d’arrachage doivent désormais passer par ce dispositif.

Le ministère de l’Agriculture lance une campagne de sensibilisation pour limiter l’introduction en France de maladies animales et végétales à l’occasion des déplacements internationaux. Intitulée « Les maladies voyagent aussi. Pour les stopper, voyagez responsable », elle rappelle les précautions à prendre avant de partir et au retour des vacances, ou de voyages de chasse. Le changement climatique, les échanges commerciaux et les déplacements de voyageurs favorisent la circulation de certains agents pathogènes et organismes nuisibles. L’approche « Une seule santé » souligne les liens entre la santé humaine, celle des animaux, la santé des végétaux et l’équilibre des écosystèmes. Les virus, les bactéries, les parasites et les insectes nuisibles ne s’arrêtant pas aux frontières, la prévention des introductions constitue un enjeu sanitaire, agricole et environnemental. La campagne s’articule autour de trois risques principaux : l’importation de végétaux et de fruits, celle de produits d’origine animale et l’introduction de la rage par des animaux domestiques. Chaque année, les contrôles aux frontières permettent d’intercepter des plantes, des graines et des fruits susceptibles de transporter des organismes nuisibles. Certains peuvent menacer les cultures agricoles et les espaces verts. Les produits d’origine animale peuvent également véhiculer des maladies animales absentes du territoire. Le ministère cite notamment la peste porcine africaine et la fièvre aphteuse. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse bovine survenue en 2025 a illustré les conséquences possibles de l’introduction d’une maladie animale. L’importation de ces produits depuis les pays tiers dans l’Union européenne est soumise à une réglementation et à des contrôles vétérinaires. La rage constitue un autre point de vigilance. Selon le ministère, les cas de rage canine observés en France ces dernières années concernaient des animaux domestiques importés clandestinement depuis des pays où la maladie est présente. Les voyageurs sont invités à faire vacciner leurs animaux avant un départ à l’étranger, à respecter les règles applicables à leurs déplacements et à éviter tout contact avec les animaux errants dans les pays concernés. Le ministère recommande donc de ne pas rapporter dans ses bagages de plantes, de graines, de fruits ou de denrées d’origine animale sans vérifier les règles applicables. La campagne sera relayée sur les réseaux sociaux, le site internet du ministère et les canaux de communication de ses services. Elle doit être renouvelée régulièrement, notamment pendant les périodes de départs en vacances.

La saison cynégétique 2025-2026, couvrant la période du 1er avril 2025 au 31 mars 2026, se distingue d’abord par un chiffre spectaculaire : 1 015 429 sangliers prélevés en France, soit une progression de 15,3 % en un an. Ce bilan, communiqué par l’OFB, confirme l’ampleur des prélèvements nécessaires à la régulation de cette espèce particulièrement dynamique. Sur vingt ans, leur nombre a été multiplié par 2,2. La population nationale est estimée, après naissance et avant la saison de chasse, entre 1,5 et 2 millions d’individus, même si son dénombrement précis demeure difficile. Cette progression s’explique par plusieurs facteurs conjugués : forte fécondité, hivers plus doux, disponibilité alimentaire et évolution des pratiques humaines. Les conséquences économiques sont considérables, avec des dégâts agricoles évalués par les fédérations de chasseurs entre 90 et 100 millions d’euros par an. Selon les données rapportées par l’OFB, les prélèvements restent néanmoins très contrastés selon les départements : le Gard, l’Ardèche et le Loir-et-Cher figurent parmi les territoires les plus concernés, tandis que le Maine-et-Loire et le Lot enregistrent des baisses. L’établissement public estime que ces prélèvements, malgré leur volume, ne menacent pas la survie de l’espèce à l’échelle nationale. Il convient toutefois de rappeler que les tableaux de chasse ne constituent pas, à eux seuls, un recensement des populations : ils dépendent également de l’intensité de la chasse, des conditions météorologiques, des habitats et des règles locales de gestion. Pour les autres ongulés, le bilan disponible dessine un paysage plus nuancé. Les prélèvements de cerfs élaphes progressent de 8,5 % et ceux de daims de 13 %, tandis que les chevreuils reculent légèrement (- 1 %). Les espèces de montagne connaissent une évolution inverse : le mouflon diminue de 10,6 % et le chamois de 6,3 %. Les données communiquées dans les éléments disponibles ne précisent pas la variation nationale des prélèvements d’isards pour 2025-2026...

[ LIRE LA SUITE... ]

La France a transmis à la Commission européenne son projet de plan national « Agir pour restaurer la nature », destiné à enrayer la dégradation des écosystèmes et à renforcer la résilience des territoires face au changement climatique. Élaboré sous l’égide du ministère de la Transition écologique, en concertation avec les administrations, les scientifiques, les acteurs économiques, les associations et les citoyens, ce document constitue la feuille de route nationale pour les prochaines années. Ce plan s’inscrit dans le cadre du règlement européen sur la restauration de la nature, entré en vigueur en août 2024, ainsi que des engagements internationaux pris par la France dans le cadre du Cadre mondial de la biodiversité de Kunming-Montréal, adopté en 2022. L’objectif européen est de restaurer progressivement les écosystèmes dégradés d’ici à 2050, avec des échéances intermédiaires en 2030 et 2040. La France possède un patrimoine naturel important, mais celui-ci subit de multiples pressions : artificialisation des sols, pollutions, fragmentation des habitats, changement climatique et espèces exotiques envahissantes. Or, des écosystèmes fonctionnels contribuent à préserver les ressources en eau, à limiter les inondations, à atténuer les fortes chaleurs et à protéger les littoraux. La restauration écologique ne consiste pas nécessairement à retrouver un état naturel ancien. Elle vise à rétablir le fonctionnement des milieux et leur capacité à résister aux perturbations. Elle peut passer par la réduction des pollutions, la suppression du drainage des zones humides, la replantation de haies, la remise en eau des tourbières, la restauration des cours d’eau ou la désartificialisation de certains espaces. Le projet français couvre l’ensemble des grands écosystèmes : milieux agricoles et forestiers, cours d’eau, zones humides, tourbières, espaces marins et littoraux, milieux urbains et habitats naturels d’intérêt communautaire. Il prévoit également des mesures en faveur des pollinisateurs, essentiels à la biodiversité et à la production agricole. Parmi les objectifs annoncés pour 2030 figurent la restauration de 30 % des habitats dégradés d’intérêt communautaire, avec une priorité donnée aux sites Natura 2000, l’accompagnement de la transition agroécologique sur quatre millions d’hectares agricoles et la préservation des espaces verts et du couvert arboré dans plus de 4 200 communes. Le projet sera évalué par la Commission européenne et soumis à l’avis de l’autorité environnementale. Une consultation électronique du public est prévue début 2027. Après prise en compte des observations, le plan doit être finalisé au plus tard le 31 août 2027. Sa mise en œuvre est engagée et fera l’objet d’un suivi régulier.

Les incendies de forêt ne détruisent pas seulement la végétation et les habitats naturels. Ils peuvent également altérer la qualité des ressources en eau utilisées pour l’alimentation humaine. L’importance de cette contamination dépend de nombreux facteurs : l’intensité et la durée du feu, la quantité de végétation brûlée, la nature des sols, la géologie du bassin versant et les conditions météorologiques qui suivent l’incendie. Les premières pluies et la fonte des neiges constituent souvent une période particulièrement sensible. L’eau qui ruisselle sur les terrains brûlés peut entraîner des cendres, des sédiments, des nutriments, des métaux et d’autres substances vers les rivières, les retenues d’eau et les captages. Ces apports peuvent modifier la qualité de l’eau brute et compliquer son traitement avant distribution. Les eaux souterraines peuvent également être concernées, lorsque des substances s’infiltrent dans le sol et atteignent les nappes. Leur transfert dépend notamment de la nature du terrain et de la capacité des contaminants à se dissoudre et à circuler. Les conséquences ne s’arrêtent pas nécessairement aux premières semaines. Pendant plusieurs années, des épisodes pluvieux peuvent encore mobiliser des éléments présents dans les sols et les sédiments. Certains métaux et nutriments peuvent ainsi rejoindre les eaux de surface. Les hydrocarbures aromatiques polycycliques, produits notamment lors de combustions incomplètes, peuvent également être transportés avec les particules ou remis en suspension dans l’eau. L’intensité et la durée de ces phénomènes varient toutefois selon les sites : ils ne se produisent pas systématiquement avec la même ampleur. Il faut néanmoins distinguer la contamination d’une ressource en eau du risque pour les consommateurs. La présence de substances indésirables dans l’eau prélevée ne signifie pas automatiquement qu’elles se retrouvent dans l’eau distribuée à des concentrations dangereuses. Le traitement, les contrôles et les conditions d’exposition jouent un rôle déterminant. À ce jour, les effets sanitaires directement attribuables à l’ingestion d’eau potable contaminée après un feu de forêt restent insuffisamment documentés pour en mesurer précisément l’ampleur. La prévention repose donc sur la protection des captages, la surveillance régulière de la qualité de l’eau et l’adaptation du traitement lorsque cela est nécessaire. Des plans d’urgence et une gestion adaptée des infrastructures sont également essentiels. Les puits privés et les petits réseaux sont particulièrement vulnérables lorsqu’ils disposent de peu de solutions de remplacement ou de moyens de traitement limités.

Du 22 au 25 octobre 2026, à Niš, en Serbie, le Mondial Saint-Hubert réunira des chasseurs et leurs chiens. Ici, le chasseur ne fait pas cavalier seul : son partenaire à quatre pattes compte autant que lui. Créées en France il y a plus de trente ans, les Rencontres Saint-Hubert célèbrent cette complicité à travers une épreuve de chasse pratique, ouverte aux chasseurs et chasseresses accompagnés d’un chien d’arrêt ou d’un spaniel. Organisées à l’initiative de la Fédération nationale des chasseurs et de la Société centrale canine, elles défendent une chasse sportive, raisonnée et respectueuse du gibier. Après les sélections départementales, régionales et nationales, les meilleurs binômes accèdent à la scène internationale. Sur le terrain, le jury juge le tandem en action. Le maniement de l’arme et la sécurité sont incontournables, mais l’évaluation porte aussi sur la technique du chasseur, ses connaissances cynégétiques, son comportement et sa sportivité. La précision du tir compte, sans suffire à elle seule : un geste maladroit ou une faute de sécurité peut compromettre la prestation. Le chien, lui, doit montrer ses qualités de recherche, son aptitude à trouver le gibier et sa capacité à travailler en harmonie avec son conducteur. Selon sa spécialité, chien d’arrêt ou spaniel, il exprime son talent à sa manière. Le rapport, lorsqu’il est requis, complète cette démonstration. Rien ne s’improvise : dressage, expérience et confiance mutuelle font la différence. Du 22 au 25 octobre, à Niš, les concurrents défendront donc bien davantage qu’un titre. Ils illustreront une chasse où la réussite se mesure autant à la qualité du travail accompli qu’au résultat. Car dans les Rencontres Saint-Hubert, le chasseur et son chien ne sont pas deux concurrents réunis sur un même terrain, mais les partenaires d’une même aventure.

Avec une participation portée à 24,95 % du capital de Sturm, Ruger & Company, Beretta Holding investit jusqu’à 107,5 millions de dollars dans l’un des principaux fabricants américains d’armes à feu. L’opération ouvre des perspectives de coopération industrielle et commerciale, sans remettre en cause l’indépendance de Ruger. L’offre de Beretta a suscité un intérêt supérieur aux attentes. Alors que le groupe luxembourgeois souhaitait acquérir 2,4 millions d’actions, les actionnaires de Ruger en ont proposé plus de 6,24 millions. Beretta ne retiendra toutefois que 2 400 184 titres, au prix unitaire de 44,80 dollars. Sur la base des actions en circulation au lancement de l’opération, sa participation passera ainsi de 9,9 % à 24,95 %. Le prix proposé représente une prime d’environ 21 % par rapport au cours de clôture du 16 septembre 2026, et de près de 20 % sur le cours moyen pondéré des 60 séances précédant l’annonce initiale du projet. Pour Beretta, cet investissement constitue une première prise de participation dans une société cotée et un moyen de consolider son implantation aux États-Unis, son premier marché. L’intérêt de l’opération dépasse la seule dimension financière. Ruger dispose d’une marque reconnue, d’installations de production et d’un réseau commercial solidement implantés aux États-Unis. Beretta apporte, pour sa part, un portefeuille international de marques, des capacités de distribution à l’étranger et une activité diversifiée dans les armes, les munitions, l’optique et les équipements destinés à la chasse, au tir sportif et à la défense. Les deux entreprises prévoient d’étudier des possibilités de coopération dans les ventes, les achats, les approvisionnements et la production. Ces pistes restent exploratoires et non contraignantes : aucun projet d’intégration industrielle n’est arrêté à ce stade. Beretta pourra désigner jusqu’à deux administrateurs indépendants au conseil de Ruger, sous réserve de maintenir au moins 20 % du capital. Entre 15 % et 20 %, ce droit sera limité à un siège. Des restrictions réglementaires encadrent également l’accès aux informations confidentielles. Ruger conservera son autonomie juridique et opérationnelle. L’accord plafonne la participation de Beretta à 25 %, encadre ses droits de vote et prévoit une période de statu quo d’environ trois ans. Cette stratégie permet à Beretta de renforcer son poids sur le marché américain sans financer une acquisition totale. Elle lui offre un accès potentiel à de nouvelles synergies commerciales et industrielles, tout en limitant son engagement financier. En contrepartie, le groupe accroît son exposition aux fluctuations de la demande américaine, aux évolutions réglementaires et aux risques judiciaires propres au secteur des armes à feu.

Longtemps sous-estimée, la salinisation des cours d’eau européens prend une ampleur préoccupante. Une étude scientifique publiée en 2026 révèle un phénomène largement répandu, susceptible de perturber les écosystèmes aquatiques et, indirectement, la faune sauvage qui dépend des zones humides. L’eau douce des rivières contient naturellement des sels minéraux. Le problème apparaît lorsque leur concentration augmente anormalement sous l’effet des activités humaines et du changement climatique. Une étude relayée par le Centre commun de recherche de la Commission européenne, portant sur 23 000 kilomètres de cours d’eau dans 28 pays européens, met en évidence l’étendue du phénomène. Les chiffres sont révélateurs : la concentration en sels a augmenté de 50 % dans plus d’un quart des rivières étudiées et a doublé dans 14 % d’entre elles. Dans 2 % des cours d’eau, la salinisation dépasse un seuil considéré comme critique pour la biodiversité. Les causes sont multiples : sel répandu sur les routes en hiver, rejets industriels, apports agricoles et diminution des débits. Les sécheresses accentuent le phénomène en concentrant les sels dans un volume d’eau réduit. Sur le littoral, la remontée d’eau salée peut également affecter certains cours d’eau. Les conséquences écologiques peuvent être importantes. De nombreuses espèces aquatiques, adaptées à l’eau douce, supportent mal une hausse excessive de la salinité. La disparition ou la raréfaction de certaines d’entre elles perturbe les chaînes alimentaires et l’équilibre des milieux. En 2022, dans l’Oder, fleuve séparant l’Allemagne et la Pologne, une hausse de la salinité associée à des rejets industriels et à la sécheresse a favorisé la prolifération d’une algue toxique, responsable d’une mortalité massive de poissons. La France est également concernée. Selon l’étude, 6 % du réseau étudié présente une concentration en sels ayant doublé par rapport à son niveau naturel. Autour de Varangéville, près de Nancy, certaines rivières sont sept fois plus salées ; l’Arnoult, en Charente-Maritime, atteint quatre fois son niveau naturel.

Quelles conséquences pour le gibier ?

Les effets directs sur les populations chassables restent encore peu documentés, mais les risques indirects méritent attention. La dégradation des milieux aquatiques peut réduire les ressources alimentaires des canards, sarcelles et bécassines, notamment lorsque les invertébrés et autres organismes dont ils se nourrissent se raréfient. Les zones humides, essentielles à de nombreuses espèces migratrices, peuvent ainsi perdre une partie de leur intérêt écologique. Le chevreuil et le sanglier pourraient également subir les conséquences d’une dégradation durable de leurs habitats riverains. Ces effets ne sont toutefois pas systématiques et dépendent de l’intensité de la salinisation et des caractéristiques locales. La conclusion est claire : la salinisation constitue une pression supplémentaire sur des écosystèmes déjà fragilisés. Mesurer les concentrations, identifier les sources de pollution et fixer des seuils adaptés aux espèces sont désormais indispensables. Préserver la qualité des rivières, c’est aussi protéger les zones humides, la biodiversité et les habitats dont dépend une partie de notre faune sauvage.

Après trois campagnes de réintroduction, l’État n’enterre pas le programme de translocation du grand tétras dans le massif vosgien. Une décision définitive est attendue fin janvier, après de nouvelles expertises. Alors que la fin anticipée du programme avait été évoquée cet été, le préfet Blaise Gourtay a confirmé, le 15 octobre à Épinal, que la poursuite des réintroductions restait envisageable. La ministre souhaite disposer d’éléments scientifiques complémentaires avant de trancher. Une étude indépendante sur l’habitat doit notamment contribuer à éclairer la décision, attendue à la fin du mois de janvier. Lancé pour tenter de sauver une population au bord de l’extinction locale, le programme repose sur la capture d’oiseaux en Norvège, puis leur transfert dans le massif vosgien. Trois campagnes ont été menées en trois ans. Le bilan fait aujourd’hui état d’une trentaine d’individus présents dans le massif, contre seulement quatre recensés avant le lancement de l’opération. Quatre naissances auraient également été enregistrées durant l’été. Ces chiffres ne suffisent évidemment pas à garantir le succès de la démarche. Encore faut-il que les oiseaux s’acclimatent, survivent et se reproduisent durablement. C’est précisément l’objet des expertises attendues. Mais suspendre le jugement le temps de disposer de données solides paraît autrement plus raisonnable que de condamner le programme avant même d’en avoir évalué tous les effets. Le coût de l’opération, estimé à quelque 200 000 euros, nourrit les critiques de ses opposants. Une somme qui mérite, naturellement, d’être examinée au regard des résultats obtenus. Mais certains défenseurs de l’environnement, prompts à dénoncer cet investissement, se montrent singulièrement moins diserts sur les millions d’euros mobilisés chaque année autour du loup, entre indemnisations des dégâts, protection des troupeaux et dispositifs de gestion. Deux poids, deux mesures ? La question mérite au moins d’être posée. La conservation de la biodiversité ne saurait se résumer à une comptabilité sélective, où certaines espèces justifieraient toutes les dépenses tandis que d’autres devraient prouver leur utilité au centime près. Le sursis accordé au grand tétras est donc bienvenu. Il ne préjuge pas de la décision finale, mais laisse une chance à l’évaluation scientifique de parler avant que le couperet ne tombe.