-Ariège : le tribunal administratif de Toulouse a annulé un arrêté préfectoral pris en 2022 dans le département de l’Ariège, autorisant l’abattage d’isards à des fins scientifiques. Saisi par la Fédération départementale des chasseurs, le tribunal a jugé que cette décision ne respectait pas le cadre réglementaire applicable, notamment les dispositions encadrant les dérogations à la protection des espèces sauvages. Dans son jugement, la juridiction a relevé que les conditions permettant de justifier une telle autorisation n’étaient pas réunies. En particulier, l’État n’a pas été en mesure d’établir, d’une part, l’absence de solution alternative satisfaisante et, d’autre part, le caractère strictement nécessaire des tirs envisagés. En conséquence, l’arrêté préfectoral a été annulé pour illégalité. L’État a également été condamné à verser à la FDC la somme de 1 500 euros au titre des frais exposés.

- Aude : la FDC a tenu son assemblée générale le vendredi 10 avril 2026 à Trèbes, en présence de ses adhérents et de représentants locaux. Cette réunion annuelle a permis de dresser un état des lieux des principaux enjeux rencontrés dans le département. Les conséquences des incendies de l’été 2025 ont occupé une place importante dans les discussions. Les intervenants ont évoqué les impacts sur les habitats naturels, la faune sauvage et les territoires de chasse, ainsi que les difficultés de gestion engendrées par ces événements. La question de l’indemnisation des dégâts agricoles causés par les sangliers a également été largement abordée. Ce sujet, récurrent, continue de susciter des inquiétudes parmi les chasseurs, qui financent en grande partie ces indemnisations. Plusieurs participants ont souligné le poids croissant de ces charges et les tensions qu’elles génèrent. Au cours des échanges, la situation financière du système d’indemnisation a été évoquée, dans un contexte d’augmentation des dégâts constatés. Les représentants de la fédération ont rappelé les dispositifs existants et les discussions en cours avec les autorités compétentes pour faire évoluer le cadre actuel.

- Corse : dans le massif de Bavella, la question du dérangement de la faune sauvage, et en particulier du mouflon, suscite des inquiétudes croissantes. En période sensible, notamment lors des mises bas qui s’étendent du printemps au début de l’été, la tranquillité des animaux constitue un facteur déterminant pour leur reproduction et leur survie. La présence de chiens non tenus en laisse, voire en divagation, représente un risque direct : la poursuite d’animaux peut provoquer un stress intense chez les femelles, susceptible d’entraîner des abandons ou des pertes de petits. Pourtant, la réglementation en vigueur dans les zones protégées interdit strictement ces pratiques, en particulier durant la période de reproduction. Au-delà de ces cas, le dérangement d’origine humaine est plus large. La fréquentation touristique, en hausse, multiplie les passages à proximité des zones de quiétude. Bruits, déplacements imprévus et approches répétées peuvent perturber les comportements naturels de la faune. Cette problématique n’épargne pas non plus certaines activités pourtant dédiées à l’observation de la nature. Si la photographie animalière se veut respectueuse, elle peut également générer des tensions, certains pratiquants déplorant la présence de promeneurs qu’ils estiment perturbatrice pour leurs observations. Cette situation souligne la nécessité d’un équilibre entre les différents usages de l’espace naturel. Dans ce contexte, le respect des règles, une meilleure information du public et une vigilance collective apparaissent essentiels pour limiter les dérangements et préserver durablement les populations animales.

- Doubs : réunis à Baume-les-Dames pour leur assemblée générale, les chasseurs du Doubs ont dressé un bilan globalement positif de la saison 2025-2026. Le président de la FDC, Jean-Maurice Boillon, a notamment souligné l’absence d’accident grave, avec aucun blessé recensé, un point jugé particulièrement satisfaisant. Autre fait marquant : le nombre de pratiquants ne baisse plus, une situation inédite depuis près de vingt ans. Après une longue période de déclin, les effectifs se stabilisent, portés par un regain d’intérêt pour les activités de pleine nature et par les actions menées localement pour attirer de nouveaux chasseurs, notamment les jeunes. L’assemblée n’a pas donné lieu à de grandes décisions, mais a permis d’officialiser les budgets et de renforcer les partenariats institutionnels, en présence d’élus locaux, du préfet et de représentants du monde agricole. Sur le terrain, la saison a été marquée par une gestion adaptée du grand gibier, notamment le sanglier, ainsi que par des actions en faveur de la biodiversité et des habitats. La fédération entend poursuivre ces efforts pour concilier chasse, sécurité et préservation des milieux naturels...

[ LIRE LA SUITE... ]

Il y a des décisions politiques dont les conséquences sont prévisibles. Et puis il y a celles qui relèvent d’un aveuglement assumé. L’interdiction de la chasse, sur les terres communales de Montpellier, décidée le 28 decembre 2020, appartient clairement à la seconde catégorie. Portée par l'élu municipal, Eddine Ariztegui, avec l’appui de l’ASPAS, cette mesure se voulait symbolique. Elle est aujourd’hui devenue un cas d’école… d’irresponsabilité. Car la réalité, elle, ne négocie pas avec les postures. Depuis plusieurs années, les sangliers gagnent du terrain dans les zones urbaines. À Montpellier, leur présence a explosé : jardins ravagés, poubelles retournées, risques accrus d’accidents, inquiétude croissante des habitants. Privée d’un outil essentiel de régulation, la ville a laissé s’installer un déséquilibre prévisible. Et celui-ci a fini par éclater au grand jour. Le 12 avril 2026, la préfecture n’a donc eu d’autre choix que d’ordonner une battue administrative exceptionnelle à Montpellier et Juvignac. Une opération lourde, mobilisant 62 chasseurs et leurs chiens, en pleine zone urbaine. Résultat : 29 sangliers prélevés en une seule journée. Ce chiffre, à lui seul, dit tout. Il ne s’agit pas d’un incident isolé, mais du symptôme d’une situation devenue incontrôlable. Organiser une battue en ville n’est jamais anodin. C’est une mesure de dernier recours, coûteuse, complexe et révélatrice d’un échec en amont. Cet échec est ici politique. À force de nier les réalités de terrain, certains élus ont préféré sacrifier l’efficacité au profit de l’affichage idéologique. Le résultat ? Une intervention d’urgence, dans des conditions bien plus risquées que celles qu’aurait permises une gestion régulière et encadrée. Pendant ce temps, les chasseurs, eux, ont repondu présents. Ceux-là mêmes que l’on caricature ou que l’on écarte sont appelés pour rétablir un équilibre que l’on a contribué à détruire. Ils assurent la régulation, interviennent dans des environnements difficiles, et financent en grande partie les conséquences des dégâts causés par le grand gibier. Un paradoxe qui mérite d’être souligné. Alors une question s’impose : qui paie l’addition de ces choix politiques ? Les contribuables, mobilisés pour financer des opérations exceptionnelles ? Les habitants, confrontés aux nuisances et aux risques ? Ou les chasseurs, sommés d’intervenir après avoir été écartés ? Peut-être serait-il temps, en effet, d’envoyer la facture à ceux qui ont pris ces décisions en toute connaissance de cause. Gouverner, ce n’est pas céder aux slogans. C’est anticiper, assumer et protéger. À Montpellier, certains ont oublié ces principes. Les sangliers, eux, ne les ont pas attendus

La hausse brutale du prix du gazole non routier, consécutive aux tensions internationales autour du détroit d’Ormuz, a fragilisé l’ensemble de la filière forêt-bois. Face à cette situation, la ministre de la Transition écologique, Monique Barbut, a engagé des consultations avec les professionnels et annoncé plusieurs mesures de soutien. L’État prévoit notamment une compensation équivalente à l’exonération d’accise sur le GNR agricole, étendue aux exploitants forestiers pour le mois d’avril. À cela s’ajoute une aide de 50 millions d’euros pour les transporteurs routiers, ainsi que des dispositifs de trésorerie : reports de cotisations sociales via la MSA, étalement des échéances fiscales et accès aux prêts « flash » de Bpifrance. Si ces annonces témoignent d’une volonté d’accompagnement, elles restent limitées dans le temps et bien en deçà des besoins structurels d’une filière déjà sous tension. Car au-delà de la crise énergétique, les professionnels font face à une pénurie croissante de matière première, aggravée par certaines orientations publiques incohérentes. Alors que l’État affirme vouloir défendre la souveraineté forestière et soutenir la transformation du bois en France, il laisse simultanément se développer des situations absurdes sur le terrain, où la ressource disponible n’est pas mobilisée. Ce décalage entre discours et réalité nourrit une incompréhension grandissante chez les acteurs économiques, qui peinent à maintenir leur activité malgré une demande soutenue en bois. Cette incohérence apparaît de manière flagrante dans le Parc national de forêts, où des arbres centenaires, parfois de grande valeur commerciale, sont abattus pour des raisons de sécurité puis laissés à l’abandon au sol. En vertu du statut de réserve intégrale, toute exploitation y est interdite, y compris lorsque les bois pourraient être valorisés. L’Office national des forêts justifie cette politique par des objectifs de biodiversité : favoriser les insectes, les oiseaux et la formation d’humus. Mais cette position dogmatique suscite l’indignation des riverains comme des professionnels. Comment accepter que des chênes, hêtres ou érables de qualité soient délibérément soustraits à toute utilisation, alors même que les scieries manquent de matière première et que la filière industrielle tourne au ralenti ? Cette gestion, décidée par l’État, revient à organiser le gaspillage de ressources précieuses au nom d’un principe absolu, sans considération pour les réalités économiques. Pire encore, elle contribue indirectement à nourrir les scolytes et autres ravageurs, alors qu’il existe ailleurs des bois sans valeur marchande pour remplir cette fonction écologique. En persistant dans cette voie, les pouvoirs publics fragilisent un secteur stratégique, affaiblissent la souveraineté nationale et alimentent un sentiment d’abandon chez les acteurs de terrain. Cette politique, déconnectée et contre-productive, mérite aujourd’hui d’être profondément remise en cause.

La réélection de Arnaud Rousseau à la tête de la FNSEA pour un second mandat de trois ans s’inscrit dans un contexte contrasté, marqué à la fois par une perte d’influence territoriale récente et par une volonté affichée de continuité stratégique. Reconduit sans opposition par les administrateurs du syndicat, il conserve la légitimité interne nécessaire pour porter les orientations définies lors du congrès de Caen et préparer les échéances politiques à venir, notamment l’élection présidentielle de 2027. Du point de vue du monde de la chasse, cette reconduction est observée avec un certain pragmatisme. Les relations entre chasseurs et monde agricole étant étroites, notamment sur les questions de régulation du grand gibier et de dégâts, la stabilité à la tête du principal syndicat agricole constitue un facteur rassurant. Les positions défendues par Arnaud Rousseau en matière de production, de gestion des territoires et de souveraineté alimentaire convergent en partie avec les préoccupations cynégétiques, en particulier sur la nécessité de maîtriser les populations de sangliers. Toutefois, son profil de grand exploitant céréalier suscite des réserves chez certains acteurs proches de la chasse, qui estiment qu’il incarne davantage une agriculture de grande échelle qu’un modèle rural diversifié, incluant pleinement les équilibres entre agriculture, élevage et biodiversité. Du côté du monde agricole, cette réélection traduit avant tout une volonté de stabilité dans une période de fortes tensions économiques et sociales. Malgré le revers enregistré lors des élections aux chambres d’agriculture, Arnaud Rousseau conserve la confiance de l’appareil syndical. Son projet repose sur plusieurs axes forts : amélioration des revenus agricoles, simplification administrative, et surtout promotion d’un « principe d’innovation » destiné à remplacer ce qui est perçu comme un excès de précaution freinant l’activité. Il défend également l’idée d’une reconnaissance constitutionnelle de l’agriculture comme activité d’intérêt général majeur. Cependant, son positionnement continue de susciter des débats internes. Son statut de dirigeant du groupe Avril et son exploitation de grande taille alimentent les critiques de ceux qui craignent un éloignement des réalités des exploitations plus modestes, notamment en élevage. Cette tension reflète les fractures persistantes au sein du monde agricole, entre modèles productivistes et agricultures plus traditionnelles. La reconduction d’Arnaud Rousseau apparaît ainsi comme un choix de continuité, mais aussi comme un pari sur sa capacité à rassembler au-delà de ces lignes de fracture.

Les relations financières entre les chasseurs et leurs fédérations départementales continuent de soulever des questions juridiques, notamment lorsqu’il s’agit de déterminer quelle juridiction est compétente en cas de litige. Une décision récente du Tribunal des conflits apporte un éclairage clair et attendu sur ce sujet sensible. Dans cette affaire, la FDC de Haute-Marne réclamait à l’un de ses adhérents le paiement de diverses participations financières, notamment des cotisations territoriales et des bracelets attribués dans le cadre du plan de chasse. Comme cela arrive parfois, la procédure a connu un parcours juridictionnel hésitant : le juge judiciaire, saisi en premier lieu dans le cadre d’une injonction de payer, s’est déclaré incompétent, estimant que le litige relevait du juge administratif. L’affaire a donc été renvoyée vers cette juridiction. Cependant, le Tribunal des conflits est venu remettre de l’ordre dans cette lecture. Dans sa décision du 6 octobre 2025, il rappelle un principe fondamental : même si les fédérations de chasse exercent des missions de service public, notamment en matière de gestion des populations et d’organisation de la chasse, les sommes qu’elles réclament à leurs adhérents conservent une nature de droit privé. Autrement dit, ces créances ne relèvent pas du droit public. Cette distinction est essentielle. Elle signifie concrètement que les litiges relatifs au paiement des cotisations, participations ou autres contributions financières doivent être portés exclusivement devant le juge judiciaire. Le Tribunal des conflits a donc annulé à la fois la décision du juge judiciaire qui s’était déclaré incompétent, et la procédure engagée devant la juridiction administrative, réaffirmant avec fermeté la compétence du tribunal judiciaire. Pour bien comprendre, il faut rappeler que le juge administratif n’intervient que dans des situations bien spécifiques, lorsque le litige concerne directement l’exercice d’une mission de service public. C’est ce qu’ont posé des décisions historiques du Conseil d'État, notamment dans les arrêts « Monpeurt » de 1942 et « Bouguen » de 1943. En revanche, dès lors qu’il s’agit d’une relation financière entre une fédération et un adhérent, on reste dans le champ du droit privé. Cette décision apporte donc une clarification bienvenue pour les fédérations comme pour les chasseurs. Elle sécurise les procédures de recouvrement et évite des renvois inutiles entre juridictions, souvent sources de délais et de complexité. En pratique, les fédérations savent désormais qu’elles doivent s’adresser directement au juge judiciaire pour obtenir le paiement des sommes dues. En définitive, cette position confirme une ligne constante : les fédérations de chasse, bien qu’investies de missions d’intérêt général, restent des structures de droit privé dans leurs relations financières avec leurs adhérents.

Le 10 avril 2026, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a confirmé le premier cas humain en Europe de grippe aviaire A(H9N2). Ce cas importé concerne un homme adulte hospitalisé en Lombardie, en Italie, après un séjour de plusieurs mois au Sénégal, pays où ce virus circule activement chez les oiseaux. Le patient s’est présenté à la mi-mars avec de la fièvre et une toux persistante. Face à l’absence d’amélioration, les médecins ont réalisé des examens approfondis, dont un lavage broncho-alvéolaire. Le séquençage génomique a permis d’identifier rapidement le virus A(H9N2), une souche jusqu’alors jamais détectée chez l’humain en Europe. Le patient a été placé sous surveillance médicale et son état a évolué favorablement. Le virus A(H9N2) est connu depuis plusieurs années pour infecter principalement les volailles en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient. Les cas humains restent rares et généralement bénins, avec des symptômes respiratoires modérés. Toutefois, les autorités sanitaires surveillent étroitement cette souche en raison de sa capacité à muter et à se recombiner avec d’autres virus grippaux. Les dernières observations montrent que certaines souches de H9N2 possèdent des adaptations facilitant l’infection chez les mammifères. Des études ont également mis en évidence une possible transmission limitée de l’animal à l’homme, principalement lors de contacts étroits avec des volailles infectées. À ce stade, aucun cas de transmission interhumaine n’a été confirmé. L’OMS estime que le risque pour la population européenne reste faible, mais souligne l’importance d’une surveillance renforcée, notamment dans le contexte des déplacements internationaux et des zoonoses émergentes.

En France, près de 7,5 millions de foyers utilisent le bois pour se chauffer. À cette réalité s’ajoute celle, plus discrète mais bien ancrée, des pavillons de chasse, où le chauffage au bois est également présent. Cette pratique, perçue comme traditionnelle et conviviale, repose sur une énergie renouvelable largement disponible. Pourtant, elle constitue aussi une source significative de pollution atmosphérique. Une expertise récente de l’Anses met en évidence les effets de ce mode de chauffage, qui dégage une part majeure des émissions de particules fines : environ 40 % des PM 2,5, ainsi qu’une proportion très importante de particules organiques et de suies. Ces émissions concernent aussi bien l’air extérieur que l’air intérieur, notamment dans les habitations mal ventilées ou équipées d’appareils anciens. Les impacts varient selon les territoires. Ils sont plus marqués dans les zones froides, encaissées ou densément peuplées, où les conditions climatiques limitent la dispersion des polluants. Les facteurs aggravants sont bien identifiés : équipements vétustes, foyers ouverts, bois humide ou mauvaises pratiques d’utilisation. Sur le plan sanitaire, ces polluants sont associés à des troubles respiratoires et cardiovasculaires, touchant particulièrement les populations fragiles. Ce constat concerne également les pavillons de chasse. Souvent isolés, utilisés de manière saisonnière et parfois équipés d’installations anciennes, ils participent eux aussi, à leur échelle, à ces émissions. Le recours au bois y est culturel, mais il n’échappe pas aux mêmes enjeux environnementaux et sanitaires que dans les habitations. Face à cette situation, les autorités encouragent le renouvellement des équipements, l’entretien régulier et l’adoption de bonnes pratiques. L’amélioration de la qualité de l’air passe ainsi par une évolution globale des usages, qu’ils soient domestiques ou liés aux activités de plein air, afin de concilier tradition et responsabilité environnementale.

L’insuffisance de couverts cynégétiques constitue un enjeu central dans la gestion des territoires de chasse, car ces espaces végétalisés jouent un rôle essentiel dans la survie et le développement du gibier. Les couverts offrent en effet des fonctions écologiques multiples : ils servent d’abri face aux prédateurs et aux intempéries, fournissent des ressources alimentaires variées et constituent des zones propices à la reproduction et au repos. Lorsqu’ils sont insuffisants ou dégradés, les animaux sont contraints de se déplacer davantage, ce qui augmente leur vulnérabilité, notamment à proximité des routes ou des zones agricoles. Pour remédier à cette situation, les chasseurs peuvent mettre en place différents aménagements visant à renforcer la capacité d’accueil du milieu. Haies champêtres, bosquets, bandes enherbées permettent par exemple de recréer des corridors écologiques favorables à la biodiversité. De même, les cultures à gibier, composées de plantes comme le sorgho, le maïs ou le trèfle, constituent une solution efficace pour offrir nourriture et protection à différentes espèces. Ces aménagements doivent toutefois être pensés sur le long terme, en intégrant une gestion adaptée des cycles saisonniers et un entretien régulier. Par ailleurs, la valorisation des milieux existants, comme les friches ou les lisières forestières, représente une approche complémentaire, souvent moins coûteuse et plus respectueuse des équilibres naturels. L’objectif global est donc de créer un environnement favorable au gibier tout en contribuant à la préservation de la biodiversité locale, dans une logique de gestion durable des territoires ruraux...

[ LIRE LA SUITE... ]

Autrefois très présents sur les côtes françaises au 19e siècle, les phoques ont frôlé la disparition avant de bénéficier d’un statut protégé dans les années 1960. Grâce à ces mesures, le phoque gris (Halichoerus grypus) et le phoque veau-marin (Phoca vitulina) ont progressivement recolonisé le littoral picard depuis d’autres colonies européennes. Aujourd’hui, la baie de Somme abrite la plus grande population de phoques veaux-marins de France, tandis que la mer d’Opale constitue également un site majeur pour les phoques gris. Pour préserver ces espèces, le Parc naturel marin des estuaires picards et de la mer d’Opale déploie une stratégie globale articulée autour de quatre axes essentiels : la connaissance scientifique, la gestion des interactions humaines, la sensibilisation du public et le respect de la réglementation. La première étape consiste à mieux connaître ces animaux. Depuis plusieurs années, des suivis réguliers sont menés afin d’évaluer les populations. Le projet « Eco-Phoques » a permis dès 2017 de recenser environ 1 100 individus entre la frontière belge et la baie de Somme. Ces observations ont été complétées par des comptages aériens en 2020 et 2021. En 2025, la population est estimée à près de 1 800 phoques dans la zone. Ces données sont cruciales pour adapter les actions de protection. Parallèlement, les activités humaines, notamment le tourisme, peuvent perturber les animaux sur leurs zones de repos. Pour limiter ces impacts, des études comportementales ont été lancées et des dispositifs comme les « îlots de tranquillité » sont progressivement mis en place sur certaines plages. Des chartes encadrent également les pratiques des professionnels, en particulier en matière de navigation et de bruit. La sensibilisation joue un rôle clé. Des campagnes d’information rappellent les bons gestes à adopter : garder ses distances, éviter les drones et observer les phoques sans les déranger. Enfin, le respect de la réglementation est strictement contrôlé, toute perturbation volontaire étant passible de sanctions. (Photo OFB : Benjamin Guichard)

En France, la détention d’animaux d’espèces non domestiques est strictement encadrée. Toute personne possédant des espèces protégées ou inscrites à la convention CITES doit obligatoirement les identifier (puce, bague, marquage) et les enregistrer dans le fichier national i-fap. Ce registre centralise les données des animaux sauvages détenus en captivité afin d’assurer leur traçabilité, de prévenir les trafics et de garantir le respect des réglementations. Il est géré pour le compte de l’État par la société Scop’it, dans le cadre du code de l’environnement. Les espèces concernées sont nombreuses et variées. Il s’agit principalement d’oiseaux (perroquets, aras, rapaces), de reptiles (tortues terrestres et aquatiques, serpents, lézards), ainsi que de mammifères comme certains primates, carnivores ou ongulés exotiques. De nombreuses tortues protégées, comme la tortue d’Hermann, comptent parmi les animaux les plus fréquemment enregistrés. Au total, plusieurs centaines de milliers d’animaux seraient recensés dans la base i-fap à l’échelle nationale. Les détenteurs présentent des profils divers. Il peut s’agir de particuliers passionnés (éleveurs amateurs, terrariophiles), mais aussi de professionnels : parcs zoologiques, refuges, établissements d’élevage ou encore structures pédagogiques. Tous sont soumis aux mêmes obligations de déclaration et de suivi. L’enregistrement s’effectue en ligne ou par courrier, moyennant un coût modéré. Le fichier permet ensuite de déclarer tout événement concernant l’animal (vente, don, décès, changement de détenteur). Le dispositif i-fap constitue ainsi un outil clé pour encadrer la détention d’animaux sauvages en France, en conciliant protection de la biodiversité, contrôle des pratiques et responsabilisation des détenteurs.

Les modèles climatiques indiquent une probabilité croissante de voir apparaître un épisode El Niño dans les prochains mois, avec des conséquences potentielles sur les températures mondiales. Selon la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), il existe environ 62 % de chances que ce phénomène se développe d’ici l’été. Bien que les prévisions restent incertaines à cette période, plusieurs indicateurs, notamment l’accumulation de chaleur dans les profondeurs du Pacifique et l’affaiblissement des alizés, renforcent cette hypothèse. El Niño et La Niña sont deux phases opposées d’un même cycle océan-atmosphère. La Niña refroidit les eaux de surface du Pacifique oriental, tandis qu’El Niño provoque leur réchauffement en affaiblissant les vents dominants. Ce basculement entraîne souvent une hausse des températures globales et accentue les phénomènes météorologiques extrêmes, comme les pluies intenses, les inondations ou les vagues de chaleur. Certains évoquent la possibilité d’un « super El Niño », terme non scientifique utilisé pour désigner un épisode particulièrement intense. L’intensité d’El Niño est en réalité mesurée par l’indice océanique Niño (ONI), qui classe les événements de faibles à forts selon l’ampleur du réchauffement des eaux. À ce stade, les experts restent prudents : la NOAA estime à une chance sur trois la possibilité d’un épisode fort d’ici fin 2026. Le précédent El Niño, entre 2023 et 2024, avait déjà contribué à des records de chaleur à l’échelle mondiale. En moyenne, ce phénomène peut augmenter temporairement la température globale de 0,1 à 0,2 °C. Toutefois, cette hausse s’ajoute à celle, plus durable, liée au changement climatique d’origine humaine, qui a déjà élevé la température mondiale de plus d’1 °C. Enfin, certains chercheurs suggèrent que le réchauffement climatique pourrait accélérer les cycles d’El Niño en favorisant une accumulation plus rapide de chaleur dans les océans. Mais au-delà de l’intensité du phénomène, c’est surtout l’élévation continue de la température des océans qui inquiète les scientifiques.

Lancée le 2 avril 2026, l’opération nationale « Attention, on marche sur des œufs ! » revient pour une 7e édition sur l’ensemble du littoral français, en métropole comme en outre-mer. Portée notamment par le Conservatoire du littoral, l’Office français de la biodiversité et l’Office national des forêts, cette campagne vise à protéger les espèces qui se reproduisent sur les plages, dunes et hauts de rivage. Chaque printemps, ces milieux accueillent la nidification de nombreuses espèces sensibles : 19 espèces d’oiseaux et une tortue marine en métropole, auxquelles s’ajoutent 14 espèces d’oiseaux et 4 tortues en outre-mer. Invisibles ou presque, leurs œufs et leurs poussins sont particulièrement vulnérables aux dérangements humains. L’opération repose sur trois axes : protection des nids, mobilisation des acteurs locaux et sensibilisation du public. Sur le terrain, bénévoles et gestionnaires identifient les zones de ponte, installent des balisages ou des enclos et échangent avec les usagers. En 2025, plusieurs centaines de nids ont ainsi été protégés, permettant des succès de reproduction encourageants, notamment pour le gravelot à collier interrompu. Mais les menaces persistent : piétinement, chiens non tenus en laisse, véhicules ou nettoyage inadapté des plages. L’enjeu est donc de rappeler que le littoral est un écosystème vivant. Un geste simple, rester sur les sentiers, éviter certaines zones, peut suffire à préserver une génération entière d’espèces protégées.