Le gouvernement du Botswana a suspendu plusieurs activités de chasse après l’apparition de foyers de fièvre aphteuse détectés au début du mois d’avril dans différentes zones du pays. Dans un communiqué officiel, le ministère botswanais de l’Environnement et du Tourisme a confirmé l’interdiction temporaire de la chasse des espèces à sabots fendus dans les secteurs concernés par les mesures sanitaires. Cette décision intervient dans un contexte de vigilance accrue face à cette maladie virale extrêmement contagieuse qui touche principalement les animaux domestiques et sauvages appartenant aux ongulés à sabots fendus. La fièvre aphteuse est provoquée par un Aphthovirus appartenant à la famille des Picornaviridae. Elle entraîne l’apparition de lésions vésiculeuses sur la bouche, les pieds et les trayons, provoquant boiteries, salivation importante, amaigrissement et baisse de production. Chez certaines espèces sauvages, l’infection peut rester discrète tout en participant à la circulation du virus dans l’environnement. En Afrique australe, plusieurs espèces sauvages peuvent être concernées par la maladie. Le buffle africain (Syncerus caffer) constitue notamment l’un des principaux réservoirs naturels du virus. D’autres espèces peuvent également être infectées : impalas, koudous, gnous, élands, bubales, girafes, antilopes sable, phacochères ou encore certaines espèces de gazelles. Les bovins domestiques demeurent toutefois les plus sensibles sur le plan économique en raison des conséquences directes sur l’élevage et les échanges commerciaux. À la suite de la détection des foyers, les autorités botswanaises ont renforcé les restrictions de déplacement concernant les bovins, les animaux sensibles ainsi que les transports de viande, de lait et de sous-produits animaux. Les activités cynégétiques ciblant les espèces à sabots non fendus restent autorisées, sous réserve de protocoles sanitaires stricts encadrant le traitement et le transport des trophées, notamment les peaux et les crânes. Selon le Safari Club International (SCI), plusieurs opérateurs touristiques ont déjà signalé des reports ou des annulations de safaris. Les exportations de trophées vers les États-Unis pourraient également être soumises à des contrôles renforcés. Les autorités sanitaires américaines exigent notamment, dans certains cas, des opérations de désinfection ou de fumigation réalisées par des taxidermistes agréés par l’APHIS, le service sanitaire du département américain de l’Agriculture. La situation est suivie de près par les autorités vétérinaires régionales, la fièvre aphteuse restant l’une des maladies animales les plus surveillées au monde en raison de son impact sanitaire et économique majeur.

Longtemps perçus comme de simples exécutants de terrain, les exploitants forestiers veulent désormais faire entendre leur voix au sommet de l’État. Réuni récemment au Sénat, puis reçu par le ministre délégué chargé de la Transition écologique, le Syndicat des Exploitants de la Filière Bois (SEFB) a tiré la sonnette d’alarme sur une situation jugée de plus en plus difficile pour les entreprises forestières françaises. Au cœur des préoccupations : l’accumulation des contraintes réglementaires, administratives et environnementales qui pèsent sur une profession pourtant essentielle à l’économie rurale et à la gestion durable des massifs. Devant le groupe d’études Forêt et filière bois du Sénat, présidé par Anne-Catherine Loisier, les représentants du SEFB ont dressé un constat sans détour : multiplication des normes, superposition des contrôles, pression sociétale croissante, vandalisme sur les chantiers forestiers, effets du changement climatique et inquiétudes autour du futur règlement européen contre la déforestation importée (RDUE), qui doit entrer pleinement en application fin 2026. Dans les territoires ruraux, ces contraintes fragilisent des entreprises déjà confrontées à des conditions de travail difficiles. Excès de pluie, sécheresses à répétition, tempêtes ou attaques parasitaires compliquent l’exploitation forestière et désorganisent l’approvisionnement des scieries et de toute la filière bois française. Derrière les débats réglementaires, ce sont aussi des milliers d’emplois locaux qui sont en jeu. Pour tenter de répondre à cette situation, le syndicat a avancé trois propositions concrètes. D’abord, la création d’une caisse d’intempéries destinée à soutenir les entreprises forestières lors des crises climatiques, sur le modèle d’un financement partagé entre secteur public et privé. Ensuite, la mise en place d’un guichet administratif unique afin de simplifier les autorisations de coupe et de sécuriser juridiquement les exploitants. Enfin, le SEFB demande l’application effective de la carte professionnelle d’exploitant forestier, prévue depuis la loi Climat et Résilience de 2021 mais toujours absente sur le terrain. Au-delà des enjeux économiques, les professionnels rappellent aussi que la forêt française ne peut être pensée sans une gestion globale des équilibres naturels. Régénération des peuplements, pression du grand gibier, renouvellement des essences, biodiversité ou prévention des incendies : forestiers, propriétaires, sylviculteurs et acteurs cynégétiques restent étroitement liés dans la gestion quotidienne des massifs. Une forêt vivante ne repose pas uniquement sur des réglementations, mais aussi sur une connaissance fine du terrain et des réalités rurales. Les sénateurs présents ont accueilli favorablement les propositions du SEFB. Reste désormais à savoir si cette écoute politique débouchera sur des mesures concrètes pour une filière qui estime avoir longtemps porté seule le poids des contradictions françaises autour de la forêt.

Dans les sous-sols de l’aéroport de Paris-Charles-de-Gaulle, à Roissy, les valises ne transportent pas seulement des souvenirs de voyage, des vêtements froissés ou des cadeaux de famille. Dans certains compartiments se cache un autre commerce : celui du vivant. Un commerce opaque, brutal, mondialisé. Viande de brousse découpée à la hâte, pangolins séchés, perroquets enfermés dans des tubes, tortues glissées dans des sacs de sport, primates anesthésiés… Chaque semaine, des cargaisons clandestines transitent par Roissy, devenu l’un des principaux points d’entrée européens du trafic d’animaux sauvages. Le phénomène est colossal. Selon Interpol et le Programme des Nations unies pour l’environnement, le trafic d’espèces sauvages représente aujourd’hui le quatrième commerce criminel le plus lucratif au monde, derrière les stupéfiants, la contrefaçon et la traite humaine. Son chiffre d’affaires mondial est estimé entre 7 et 23 milliards de dollars par an. Cette économie souterraine prospère sur la misère, la corruption, l’effondrement des contrôles et surtout sur une demande toujours plus forte. À Paris-Charles-de-Gaulle, les douaniers doivent faire face à des flux gigantesques : près de 70 millions de passagers transitent chaque année par la plateforme. Dans cette marée humaine, les agents n’ont souvent que quelques secondes pour repérer un comportement suspect ou un bagage anormal. Malgré cela, les saisies se multiplient. Les services français interceptent régulièrement plusieurs tonnes de viande de brousse chaque année, principalement en provenance d’Afrique centrale et de l’Ouest. Singes, antilopes, chauves-souris ou rongeurs sont transportés sans aucune mesure sanitaire, au mépris total des risques épidémiques. Car au-delà du drame écologique, c’est aussi une bombe sanitaire. La pandémie de Covid-19 a rappelé brutalement le lien entre destruction de la biodiversité et émergence de maladies. Ebola, le virus Nipah, le SRAS ou encore certaines grippes animales ont tous un point commun : la proximité forcée entre humains et faune sauvage. Chaque cargaison illégale qui traverse les frontières devient une faille potentielle dans notre sécurité sanitaire mondiale. Ce trafic n’est donc pas qu’un folklore exotique. C’est une industrie prédatrice qui vide les forêts, accélère l’extinction des espèces et banalise l’idée que le vivant peut être empaqueté, vendu, consommé. À Roissy, derrière les vitrines du voyage mondialisé, se joue aussi une bataille discrète mais essentielle : celle de la protection du vivant face à l’économie du pillage.

La mise en place du « régime unique de la haie », dispositif destiné à simplifier les démarches administratives liées à la gestion, la destruction ou la replantation des haies, ne devrait finalement pas entrer en vigueur au 1er juin 2026 comme initialement prévu. Plusieurs sources spécialisées et documents administratifs confirment qu’un report, au moins jusqu’au 1er juillet 2026, est désormais envisagé, le temps de finaliser certains textes réglementaires et outils techniques indispensables à son application. Issu de la loi d’orientation agricole du 24 mars 2025, ce nouveau dispositif vise à harmoniser un ensemble de réglementations jusqu’ici complexes et parfois contradictoires. Le régime unique doit permettre de regrouper dans une procédure unique les différentes autorisations nécessaires pour intervenir sur les haies agricoles, qu’il s’agisse d’arrachage, de déplacement ou de replantation. Cependant, plusieurs éléments techniques restent encore en discussion. La définition officielle des différents types de haies, buissonnantes, arbustives ou arborées, a récemment fait l’objet d’une consultation publique particulièrement suivie, suscitant de nombreuses critiques de la part des associations environnementales, des agriculteurs et des fédérations de chasseurs. Le principal point de débat concerne les règles de compensation écologique qui accompagneront les destructions de haies. Selon leur typologie et leur valeur environnementale, les obligations de replantation pourraient varier fortement d’un territoire à l’autre. Plusieurs organisations rurales craignent une réglementation trop complexe ou au contraire insuffisamment protectrice. Dans l’attente des derniers arbitrages gouvernementaux, les règles actuelles restent donc applicables. Les services de l’État ont déjà reçu des consignes pour préparer le futur déploiement du dispositif, qui doit progressivement entrer en application entre juin 2026 et janvier 2027. Ce report illustre les difficultés à concilier simplification administrative, préservation de la biodiversité et attentes du monde agricole autour d’un enjeu devenu central dans les politiques environnementales et rurales.

La pollution plastique est aujourd’hui reconnue comme une menace majeure pour les écosystèmes marins. Si ses effets sur les oiseaux marins sont largement documentés, ceux sur les limicoles, ou oiseaux de rivage, restent encore peu étudiés, malgré leur rôle essentiel dans les écosystèmes côtiers. Cette synthèse scientifique, basée sur 30 études internationales, vise à combler cette lacune en évaluant l’exposition des limicoles aux plastiques à l’échelle mondiale. L’analyse a porté sur 316 tubes digestifs et 1114 échantillons fécaux, révélant une présence fréquente de plastique chez ces oiseaux. Bien que les différences régionales ne soient pas statistiquement significatives, certaines tendances émergent. L’Asie de l’Est présente les taux les plus élevés d’ingestion, tandis que l’Asie du Sud affiche les concentrations les plus importantes dans les fèces. Ces résultats semblent liés à des facteurs comme la densité humaine, l’activité industrielle et la pollution le long des routes migratoires. Les limicoles sont particulièrement vulnérables en raison de leur mode d’alimentation : ils fouillent les sédiments côtiers, où s’accumulent microplastiques et débris. Cette exposition peut entraîner une bioaccumulation dans la chaîne alimentaire. Certaines familles, comme les Scolopacidés ou les Haematopodidae, montrent des niveaux d’ingestion plus élevés, bien que les écarts entre groupes ne soient pas significatifs. Au-delà de l’ingestion, les données sur les nids et l’enchevêtrement restent rares, ce qui souligne un manque de recherche. Pourtant, les impacts potentiels sont préoccupants : altération de la condition physique, baisse de la survie des jeunes et perturbations écologiques indirectes via les proies. Enfin, cette étude met en évidence un problème méthodologique majeur : l’absence de protocoles standardisés pour mesurer la pollution plastique chez les limicoles. Elle appelle à renforcer les recherches et à harmoniser les méthodes afin de mieux comprendre les impacts à long terme et d’orienter les stratégies de conservation.

- Ain : l’épidémie de scolytes atteint désormais un niveau critique. À Ambérieu-en-Bugey, la forêt communale a subi ces dernières semaines une attaque massive de ces insectes ravageurs, capables de décimer en peu de temps des peuplements entiers d’épicéas. Si le phénomène est connu depuis plusieurs années, son intensification actuelle alarme fortement les professionnels. Selon eux, « plus aucun secteur de l’Ain n’est épargné », signe d’une propagation généralisée favorisée par les sécheresses répétées et l’affaiblissement des arbres. Dans le massif ambarrois, près d’un sixième des surfaces serait aujourd’hui menacé à court terme. Les scolytes creusent des galeries sous l’écorce, interrompant la circulation de la sève et provoquant un dépérissement rapide. Face à cette situation, les forestiers tentent d’intervenir en urgence en exploitant les arbres contaminés pour limiter la propagation, mais les volumes à traiter dépassent souvent les capacités locales. Cette crise sanitaire fragilise toute la filière bois, déjà sous tension, et entraîne des pertes économiques importantes. Elle pose aussi la question de l’adaptation des forêts au changement climatique, alors que certaines essences deviennent de plus en plus vulnérables à ces attaques massives.

- Aisne : une nouvelle initiative vient enrichir le monde de la chasse : la création de la première association de femmes chasseresses du département. Portée par plusieurs passionnées, cette structure entend offrir un espace d’échange, de formation et de pratique dédié aux femmes souhaitant s’investir dans la chasse, qu’elles soient débutantes ou expérimentées. Longtemps perçue comme un loisir d’hommes et régulièrement critiquée dans le débat public, la chasse évolue progressivement. À travers cette association, ses fondatrices souhaitent promouvoir une approche plus ouverte et pédagogique, tout en valorisant la place des femmes dans cette activité. Elles mettent en avant des valeurs de transmission, de respect de la nature et de sécurité. L’objectif est aussi de favoriser la découverte de la chasse auprès d’un public féminin parfois hésitant à franchir le pas. Des sorties encadrées, des ateliers pratiques et des moments de convivialité devraient être organisés dans les prochains mois.

- Ardennes : à découvrir à La Petite Galerie de Nouzonville : l’univers singulier de l’artiste plasticienne Julie Faure-Brac, installée à Charleville-Mézières et aujourd’hui mise à l’honneur par Philomène Bartelt. Cette exposition propose une immersion dans un travail à la fois sensible, énigmatique et profondément poétique. À travers ses dessins, ses gravures et ses créations plastiques, Julie Faure-Brac développe un univers hors du temps, où l’humain et son environnement dialoguent de manière subtile, parfois troublante. De cette relation naissent des figures hybrides, des personnages imaginaires et des animaux-métaphores, comme autant de reflets de nos émotions, de nos contradictions et de notre lien au vivant. Son œuvre interpelle, questionne, mais surtout émerveille par sa richesse visuelle et sa liberté d’expression. Que l’on soit amateur d’art contemporain ou simple curieux, cette exposition offre une expérience accessible et captivante. Chaque pièce invite à ralentir, à observer et à se laisser porter par une imagination fertile et singulière. Présentée tout au long du mois de mai, cette exposition est une belle occasion de découvrir une artiste inspirée dans un lieu intimiste et chaleureux. La Petite Galerie, située au 128 rue Jean Jaurès à Nouzonville, vous ouvre ses portes pour un moment de découverte artistique hors du commun. N’hésitez pas à franchir le seuil, à vous laisser surprendre et à échanger autour des œuvres. Pour toute information, vous pouvez contacter Philomène Bartelt à l’adresse suivante : philomene.bartelt@outlook.fr     ...

[ LIRE LA SUITE... ]

Adoptée lors de la 72e Assemblée générale à Vienne, le mois dernier, la résolution du Conseil international pour la conservation de la faune sauvage (CIC) marque une prise de position forte en faveur de la reconnaissance mondiale des économies fondées sur la faune sauvage. Elle appelle les gouvernements, les institutions internationales et les acteurs de la conservation à considérer l’utilisation durable de la faune comme un pilier central de la protection de la biodiversité. Ce texte intervient dans un contexte de tensions croissantes autour des politiques environnementales. Les interdictions généralisées de la chasse, les restrictions commerciales accrues et la fragmentation des cadres réglementaires fragilisent les systèmes d’incitation qui soutiennent la conservation dans de nombreuses régions riches en biodiversité. À rebours de ces tendances, la résolution affirme que l’utilisation durable des ressources fauniques, y compris la chasse réglementée, contribue directement à la préservation des habitats, à la gestion des espèces et au maintien des moyens de subsistance locaux. Le CIC souligne également une réalité souvent négligée : des milliards de personnes dépendent de la faune sauvage pour leur alimentation, leurs revenus et leur identité culturelle. L’affaiblissement de ces économies met en péril à la fois les équilibres écologiques et le bien-être humain. La résolution rappelle à ce titre les engagements internationaux pris dans le cadre de la Convention sur la diversité biologique et du Cadre mondial de Kunming-Montréal, qui reconnaissent tous deux l’importance de l’utilisation durable, bien que ces principes soient encore insuffisamment appliqués dans les politiques concrètes. Sur le plan opérationnel, le texte invite les États à intégrer pleinement les économies de la faune sauvage dans leurs stratégies nationales de conservation et de développement rural. Il encourage une gestion scientifique et adaptative des populations animales, et met en garde contre les décisions politiques non fondées sur des données probantes, susceptibles de nuire aux objectifs de conservation. Il appelle également à une meilleure cohérence entre les politiques de biodiversité, de commerce et de développement. Le rôle du secteur privé et des partenaires de conservation est aussi mis en avant, notamment à travers le soutien à des initiatives générant des bénéfices mesurables pour la nature et les communautés locales. Enfin, la résolution engage les membres du CIC à renforcer leur action auprès des grandes instances internationales. Cette résolution défend une idée clé : conservation et utilisation ne s’opposent pas, elles se renforcent mutuellement. Lorsque la faune a une valeur tangible, sa protection devient une priorité partagée, garantissant ainsi sa pérennité pour les générations futures.

La proposition de loi pour une montagne vivante et souveraine entre dans sa phase décisive. Fruit de plus d’un an de concertation menée par l’Association nationale des élus de la montagne (ANEM), avec les parlementaires et les acteurs de terrain, ce texte, cosigné par 122 députés, sera prochainement examiné en commission à l’Assemblée nationale. En amont de cette échéance, les élus de montagne se sont réunis le 29 avril afin d’harmoniser leurs positions, préciser les priorités et préparer les débats parlementaires. Portée par Jean-Pierre Vigier, président de l’ANEM, et Xavier Roseren, vice-président, cette initiative vise à répondre aux mutations profondes que connaissent les territoires de montagne : changement climatique, pression touristique, accès aux services publics ou encore maintien des activités économiques traditionnelles. L’objectif affiché est clair : garantir la vitalité, l’attractivité et la souveraineté de ces territoires souvent confrontés à des contraintes spécifiques. Le texte prévoit notamment une refondation du contrat entre la Nation et les territoires de montagne, afin de mieux reconnaître leurs particularités et leurs besoins. Il ambitionne également d’adapter les politiques publiques aux réalités des massifs, en tenant compte des enjeux d’isolement, de mobilité et d’aménagement. Parmi les priorités figurent le maintien de l’accès à l’école, aux soins et aux services publics de proximité, indispensables à la vie quotidienne des habitants. La proposition de loi insiste aussi sur la nécessité de renforcer la souveraineté alimentaire et énergétique, en soutenant les filières locales et les initiatives adaptées aux ressources des territoires. Enfin, le texte entend valoriser les activités agricoles, forestières et les productions de montagne, en reconnaissant leur rôle essentiel dans l’économie locale et la préservation des paysages. À l’approche de son examen, cette proposition de loi cristallise de fortes attentes pour l’avenir des territoires de montagne.

L’avenir de la chasse en France, et plus largement en Europe, interroge profondément notre rapport au vivant. Longtemps considérée comme un droit immémorial lié à la ruralité, la chasse se trouve aujourd’hui confrontée à un paradoxe moral inédit. Dans un monde bouleversé par l’effondrement de la biodiversité, la fragmentation des habitats et le dérèglement climatique, l’idée de prélever des animaux sauvages pour le loisir apparaît à beaucoup comme une dissonance éthique. Pourtant, il serait malhonnête d’ignorer un fait essentiel : l’homme a modelé les paysages, modifié les chaînes trophiques et artificialisé les écosystèmes au point que la nature ne s’autorégule plus spontanément. Dans ce contexte, la chasse, lorsqu’elle est rigoureuse, ciblée, contrôlée, contribue au maintien des équilibres faunistiques. Ce n’est ni une absolution ni un passe-droit, mais une responsabilité issue des dégâts que l’humain a causés. Ce paradoxe nourrit une crise de légitimité alimentée autant par les excès cynégétiques que par l’oubli collectif du rôle de l’homme dans le désordre écologique actuel. Accidents, braconnage, destruction d’espèces protégées, complaisance envers certaines pratiques, discréditent l’ensemble du monde de la chasse. Pourtant, la majorité des chasseurs ne se reconnaît pas dans ces dérives ; beaucoup revendiquent une éthique exigeante, un savoir naturaliste solide, et une implication réelle dans la restauration des milieux. C’est d’ailleurs souvent sur eux que reposent les opérations de comptage, de suivi, de réhabilitation ou de lutte contre les espèces invasives. Dès lors, la question ne doit pas être de condamner ou d’absoudre la chasse, mais d’examiner ce que signifie exercer aujourd’hui une activité qui manipule la vie dans un monde écologiquement fragilisé. Ce débat est moins un duel idéologique qu’un examen moral : peut-on encore prélever du vivant tout en cherchant à le protéger ? Oui, à condition que la réponse soit humble, transparente et compatible avec les impératifs du 21e siècle...

Par Hubert Buiron

[ LIRE LA SUITE... ]

Jusqu’au 1er juin 2026, l’OFB déploie une vaste opération nationale de prévention et de contrôle des activités de loisirs en milieu naturel. Cette campagne, désormais bien installée, cible en priorité les zones sensibles, notamment les aires protégées, à une période particulièrement critique pour la faune et la flore. Le printemps constitue en effet une phase essentielle du cycle biologique : reproduction, nidification, mise bas et élevage des jeunes. Dans le même temps, la fréquentation des espaces naturels augmente fortement, favorisée par les week-ends prolongés et les vacances. Cette pression accrue peut entraîner des dérangements importants pour les espèces, mais aussi des dégradations des habitats. Pour répondre à ces enjeux, les agents de l’OFB, appuyés par leurs partenaires (parcs nationaux, Office national des forêts, gendarmerie, Conservatoire du littoral), sont mobilisés sur l’ensemble du territoire, en métropole comme en outre-mer. Le dispositif couvre tous les milieux : littoral, zones humides, forêts, montagnes et cours d’eau. L’objectif est double : sensibiliser les usagers aux bonnes pratiques et sanctionner les comportements infractionnels. Les contrôles portent notamment sur la circulation des véhicules motorisés hors des voies autorisées, le dérangement d’espèces protégées, la divagation des chiens, les feux interdits, les dépôts de déchets ou encore le non-respect des réglementations spécifiques aux espaces protégés. Les sanctions encourues varient selon la gravité des faits. Les infractions les plus courantes relèvent de contraventions pouvant atteindre 135 à 1 500 euros (voire 3 000 euros en cas de récidive). En revanche, les atteintes aux espèces protégées (destruction, perturbation volontaire) constituent des délits passibles de 3 ans d’emprisonnement et 150 000 euros d’amende. La circulation illégale de véhicules en espaces naturels peut également être sanctionnée par des amendes, voire la confiscation du véhicule. Des peines complémentaires, comme la remise en état des sites dégradés, peuvent être prononcées. Cette opération s’inscrit dans la continuité des éditions précédentes. En 2025, plus de 17 000 contrôles avaient été réalisés, donnant lieu à près de 900 infractions relevées, preuve de la nécessité de maintenir une présence renforcée sur le terrain. Le bilan de la campagne 2026 sera publié début juin, mais l’enjeu reste constant : concilier activités de loisirs et préservation durable des milieux naturels, en rappelant que leur protection repose aussi sur le respect des règles par chacun.

Face à la progression des maladies transmises par les tiques, une équipe internationale coordonnée par l’Inrae, en partenariat avec l’Anses, l’École nationale vétérinaire d'Alfort et l’Université d'Orléans, a identifié une piste prometteuse pour limiter la transmission des agents pathogènes. Les chercheurs se sont intéressés à Ixodes ricinus, principale tique vectrice en Europe de maladies comme la Maladie de Lyme. Leur objectif : comprendre comment la tique contrôle sa salivation, un mécanisme clé pour s’alimenter en sang et infecter son hôte. En effet, la salive empêche la coagulation et affaiblit les défenses immunitaires, facilitant ainsi la transmission de virus et bactéries. Grâce à des techniques de microscopie avancée et de modélisation, les scientifiques ont mis en évidence un double contrôle nerveux des glandes salivaires. Deux voies de signalisation complémentaires, impliquant des récepteurs sensibles à l’acétylcholine, régulent la production de salive. L’une permet une sécrétion continue, tandis que l’autre participe à la composition du « cocktail » salivaire indispensable au repas sanguin. En testant 37 substances, dont certains alcaloïdes, les chercheurs ont identifié des composés capables de bloquer ces mécanismes. Fait majeur : l’un des récepteurs ciblés est spécifique aux invertébrés, ce qui ouvre la voie à des traitements ciblés sans risque pour l’humain ou les animaux. Ces travaux, publiés dans Nature Communications, montrent qu’empêcher la tique de saliver revient à bloquer à la fois son alimentation et sa capacité à transmettre des pathogènes. Cette avancée pourrait déboucher sur de nouvelles stratégies de lutte, plus efficaces et respectueuses de l’environnement, face à un enjeu sanitaire en forte croissance.

Selon certains chercheurs et défenseurs de la réintroduction d’espèces, la présence de bisons en milieu forestier pourrait favoriser la biodiversité et dynamiser les écosystèmes. Leur passage ouvrirait les milieux, stimulerait la régénération végétale et créerait des habitats variés profitables à de nombreuses espèces. En piétinant le sol, en broutant certaines plantes et en dispersant des graines, ces grands herbivores joueraient un rôle structurant comparable à celui qu’ils occupaient autrefois dans les paysages européens. Ces arguments s’inscrivent dans une vision plus large de « réensauvagement », qui consiste à restaurer des dynamiques naturelles en réintroduisant des espèces disparues. Les partisans de cette approche mettent en avant des bénéfices écologiques mesurables, ainsi qu’une meilleure résilience des milieux face au changement climatique. Cependant, ces conclusions suscitent des réserves. Certains acteurs du monde rural pointent le manque de recul scientifique sur ces expérimentations et s’interrogent sur leur transposabilité à des territoires fortement anthropisés. Les impacts sur les activités humaines, notamment agricoles et forestières, restent également au cœur des préoccupations. Entre promesses écologiques et incertitudes pratiques, ces initiatives alimentent un débat plus large : jusqu’où faut-il aller pour restaurer des équilibres naturels ? Pour leurs détracteurs, ces études illustrent une tendance à multiplier les arguments en faveur des réintroductions, quitte à en minimiser les contraintes.