Le 27 avril dernier, vers 23 heures, une habitante de Chamalières âgée de 39 ans, a été attaquée par un canidé, alors qu’elle promenait son chien en montagne bourbonnaise. Mordue au cou, à l’épaule et au bras, elle a crié pour alerter l’ami chez qui elle passait la soirée. Ce dernier est arrivé à son secours, fusil à la main, et a tiré un coup de feu en l’air, qui a provoqué la fuite de l'animal. La blessée a été prise en charge par l'hôpital de Vichy, qui a délivré une ITT (Interruption temporaire de travail) de quinze jours. 
Suite à cet incident, les services de l’OFB ont ouvert une enquête, mais n'ont pas conclu à la présence d'un loup, position que suit la préfecture de l'Allier qui se range derrière ses spécialistes au motif que : « aujourd’hui, aucune trace d’un loup n’a été constatée sur les lieux et le périmètre. Si nous avions le moindre doute, nos services auraient déjà mis en place des battues… Si c’est un chien, la responsabilité pénale du propriétaire peut être engagée ». Alors, quel est donc l’animal auteur de l’attaque ? Pas convaincue des conclusions de l’OFB, la Puydômoise s'est attachée les services de deux avocats clermontois qui ont déposé vendredi dernier, une requête en référé auprès du Tribunal administratif de Clermont-Ferrand, pour demander la nomination d'un expert près de la Cour d’appel de Grenoble afin que soit réalisée une seconde expertise. La description de l'animal faite par la victime, qui précise qu'il dégageait une odeur spécifique, ainsi que la largeur des morsures témoignent d'un animal de forte corpulence. Alors loup ou pas loup ? On le saura quand le, ou les experts, rendront leurs conclusions...