Depuis quelques années, certains parlent des sangliers comme des êtres sensibles incompris, capables de stratégies politiques, de vengeance ou même de réflexion collective. À ce rythme, il ne manque plus qu’un syndicat forestier du grand gibier, un comité d’éthique des blaireaux et une assemblée générale des bêtes de compagnie votant une motion contre la monoculture du maïs. Pendant que les dégâts agricoles explosent, que les collisions routières se multiplient et que certaines populations deviennent franchement compliquées à réguler, une partie de l’opinion semble avoir transformé le sanglier en mélange de philosophe stoïcien, d’animal domestique et de victime universelle. Le voilà désormais présenté comme un résistant écologique, presque comme un penseur sauvage persécuté par la brutalité humaine. Le sanglier ne retourne plus un champ parce qu’il cherche à manger. Non, il proteste contre l’artificialisation des sols. Le renard ne vole plus une poule : il reprend possession de son territoire ancestral. Quant au cerf aperçu dans un lotissement, il pleure sur ses souilles englouties par notre société moderne. On attend maintenant avec impatience le documentaire de trois heures expliquant la détresse psychologique du ragondin périurbain... Le problème n’est pas d’aimer les animaux. Le problème est de leur attribuer des raisonnements humains sortis tout droit d’un séminaire de développement personnel. Aujourd’hui, le moindre comportement instinctif devient la preuve d’une intelligence quasi mystique. Un sanglier contourne une clôture ? C’est un génie tactique. Un corbeau utilise le vent ? Il maîtrise la physique des fluides mieux qu’un ingénieur aéronautique. Un renard fixe une caméra de chasse ? Aussitôt, les commentaires fleurissent : « Regardez sa tristesse… il semble réfléchir à la folie du monde moderne ». Mais non, il regarde simplement un truc qui brille...

[ LIRE LA SUITE... ]

Longtemps considéré comme abondant dans les plaines agricoles françaises, le petit gibier traverse depuis plusieurs décennies une période de fragilité qui inquiète autant les chasseurs que les gestionnaires de la biodiversité. Perdrix, faisans, cailles ou encore lapins de garenne subissent les conséquences combinées de l’évolution des pratiques agricoles, de l’urbanisation, des modifications climatiques, de la pression de prédation et, pour certaines espèces, des maladies. Face à ces constats, les fédérations départementales et régionales des chasseurs multiplient désormais les programmes d’étude et de suivi scientifique, afin de mieux comprendre les mécanismes qui influencent les populations sauvages. Lors du récent séminaire national consacré aux études scientifiques menées sur le terrain, plusieurs fédérations ont présenté des travaux illustrant cette montée en puissance de la connaissance appliquée à la gestion cynégétique. L’objectif affiché n’est plus seulement de préserver des tableaux de chasse, mais bien de disposer de données fiables permettant d’adapter les pratiques et de construire des stratégies de conservation à long terme. Cette évolution traduit aussi une transformation profonde du rôle des FDC, de plus en plus engagées dans des démarches techniques mêlant suivi écologique, outils numériques, analyses scientifiques et aménagement des habitats. Dans de nombreux territoires, la chasse du petit gibier ne peut désormais être envisagée sans une compréhension fine des dynamiques de population et des facteurs environnementaux qui conditionnent leur survie. Derrière ces travaux apparaît une réalité plus large : le petit gibier constitue aujourd’hui un véritable indicateur de la santé des milieux agricoles et ruraux. Là où les habitats restent diversifiés, où les haies, couverts et zones refuges subsistent, certaines espèces parviennent encore à maintenir des effectifs satisfaisants. À l’inverse, les territoires les plus intensifiés enregistrent souvent des baisses importantes de reproduction et de survie...

[ LIRE LA SUITE... ]

Face à l’augmentation des collisions entre trains et animaux sauvages, Alstom et Flox Intelligence expérimentent, en Suède, un système innovant de détection et d’effarouchement de la faune basé sur l’intelligence artificielle. L’objectif est double : améliorer la sécurité ferroviaire et réduire l’impact sur la biodiversité. Le dispositif repose sur un réseau de caméras intelligentes installées le long des voies. Grâce à des algorithmes d’analyse vidéo en temps réel, l’IA identifie immédiatement les animaux présents à proximité des rails. Une fois l’espèce reconnue, le système déclenche automatiquement un signal sonore spécifique destiné à faire fuir l’animal avant l’arrivée du train. Les premiers essais ont déjà permis d’identifier plusieurs espèces emblématiques de la faune nordique, notamment des élans, des chevreuils, des renards et des sangliers. Depuis avril 2026, les tests sont entrés dans une seconde phase intégrant pleinement le couplage entre détection vidéo et effarouchement acoustique. Le projet est actuellement déployé sur plusieurs lignes stratégiques suédoises comme Dalabanan et Bergslagsbanan, en partenariat avec l’opérateur VR et l’autorité régionale Tåg i Bergslagen. L’initiative bénéficie également du soutien financier de l’agence nationale suédoise pour l’innovation, Vinnova. Sur le plan technique, le système utilise une architecture dite « Edge AI ». Contrairement à un traitement distant dans le cloud, les données sont analysées directement sur site afin de garantir des temps de réaction extrêmement rapides, indispensables sur les lignes à grande vitesse où quelques secondes peuvent faire la différence. L’un des intérêts majeurs du dispositif réside dans son apprentissage continu. Chaque passage d’animal est enregistré et classifié afin d’améliorer progressivement la précision de reconnaissance des espèces. Les ingénieurs cherchent actuellement à perfectionner la détection des grands cervidés, particulièrement impliqués dans les accidents ferroviaires scandinaves. Cette technologie marque également une rupture avec les protections classiques comme les clôtures fixes. Si ces dernières permettent de limiter les collisions, elles créent parfois des « pièges » lorsque les animaux pénètrent malgré tout sur les voies. Le système développé par Flox Intelligence privilégie au contraire une intervention dynamique, capable d’éloigner activement les animaux. Autre innovation : les sons diffusés ne sont pas des ultrasons répétitifs auxquels la faune finit par s’habituer. L’IA génère des fréquences variables et des cris de prédateurs adaptés à chaque espèce afin d’éviter tout phénomène d’accoutumance. Au-delà de la sécurité, les opérateurs espèrent réduire les retards, les coûts de réparation et l’impact psychologique des collisions sur les conducteurs de train. Cette approche illustre l’émergence d’un ferroviaire connecté, où les données environnementales deviennent un outil central de gestion des infrastructures et de protection de la biodiversité.

Chaque année, le 22 mai marque la Journée internationale de la biodiversité, une date instaurée par l’Organisation des Nations unies afin de sensibiliser le public à l’importance de la diversité biologique et aux menaces qui pèsent sur elle. Cette journée rappelle que la biodiversité ne se limite pas aux espèces rares ou exotiques : elle englobe l’ensemble du vivant, depuis les grands mammifères jusqu’aux insectes pollinisateurs, en passant par les forêts, les zones humides, les océans ou encore la diversité génétique des plantes cultivées et des animaux domestiques. La biodiversité joue un rôle fondamental dans l’équilibre des écosystèmes et dans la vie quotidienne des populations humaines. Elle fournit l’oxygène, l’eau potable, les sols fertiles, les ressources alimentaires et de nombreux médicaments. Les abeilles et autres pollinisateurs, par exemple, assurent une part essentielle de la production agricole mondiale. Les forêts stockent le carbone, régulent le climat et abritent une multitude d’espèces indispensables au fonctionnement naturel des milieux. Pourtant, cette richesse biologique est aujourd’hui fortement menacée. La destruction des habitats naturels, l’urbanisation, l’agriculture intensive, les pollutions, le changement climatique et l’introduction d’espèces invasives entraînent une disparition accélérée des espèces. Selon les scientifiques, le rythme actuel d’extinction est sans précédent depuis plusieurs millions d’années. Face à cette situation, la préservation de la biodiversité devient une responsabilité collective. Les États mettent en place des espaces protégés, des programmes de réintroduction d’espèces et des politiques de gestion durable des ressources naturelles. Mais chacun peut également agir à son échelle : préserver les haies et les zones sauvages dans les jardins, limiter l’usage des pesticides, favoriser les plantations locales, réduire les déchets ou soutenir les productions respectueuses de l’environnement. Cette Journée internationale de la biodiversité est aussi l’occasion de rappeler que l’homme fait partie intégrante de la nature. Protéger la diversité biologique, c’est préserver les équilibres indispensables aux générations futures et maintenir un patrimoine naturel irremplaçable.

Après le succès populaire du Loto du Patrimoine porté par Stéphane Bern, la biodiversité française dispose désormais elle aussi de son jeu solidaire. Lancée en 2023 par l’Office français de la biodiversité et FDJ United, l’opération « Mission Nature » connaît un développement rapide et affiche déjà un bilan jugé très encourageant. En seulement deux années d’existence, ce dispositif a permis de soutenir 64 projets de restauration écologique en métropole comme en outre-mer, pour un montant total de 22 millions d’euros. Le principe reprend celui qui a fait le succès du Loto du Patrimoine : une partie des recettes issues des jeux Mission Nature est reversée à l’OFB, afin de financer des actions concrètes en faveur de l’environnement. Chaque ticket acheté ou grille validée contribue ainsi à la préservation d’écosystèmes fragiles, qu’il s’agisse de zones humides, de dunes littorales, de forêts ou encore d’habitats favorables à la faune sauvage. Chaque année, entre 7 et 8 millions d’euros issus des prélèvements sur les mises, des sommes qui reviennent normalement à l’État, sont réorientés vers ces programmes environnementaux. Le dispositif apporte ainsi des financements complémentaires précieux à des collectivités, associations ou gestionnaires d’espaces naturels souvent confrontés à des coûts importants pour restaurer ou protéger des milieux dégradés. Moins médiatisée que Mission Patrimoine, cette initiative poursuit pourtant un objectif majeur : sensibiliser le grand public à l’érosion de la biodiversité tout en mobilisant des moyens financiers supplémentaires pour agir concrètement sur le terrain. Pour Vincent Perrotin, directeur de l’Engagement chez FDJ United, la démarche répond à une double ambition : « sensibiliser le grand public à la préservation de la biodiversité et soutenir des projets ancrés dans les territoires ». Depuis 2023, FDJ United est également devenu grand mécène de l’OFB avec un soutien complémentaire de 1,5 million d’euros. Face à l’intérêt rencontré, l’État a décidé de prolonger le programme pour deux années supplémentaires dans le cadre du projet de loi de finances 2026. La quatrième édition a d’ailleurs débuté le lundi 18 mai 2026 avec quatre tirages spéciaux du Loto entièrement consacrés à la préservation et à la restauration de la biodiversité. Un nouvel appel à projets a été lancé le 11 mars dernier par l’OFB, et les lauréats sélectionnés seront dévoilés au mois de juillet.

Les 23 et 24 mai 2026, à l’occasion du week-end de la Pentecôte, le Château du Grand Jardin de Joinville accueillera une nouvelle édition de « Nature et Chasse en Fête ». Cet événement, désormais incontournable, propose au grand public de découvrir la richesse du patrimoine naturel et culturel local dans une ambiance conviviale et chaleureuse. Tout au long du week-end, les visiteurs pourront flâner au cœur du Marché du Terroir, véritable vitrine des savoir-faire locaux. Producteurs et artisans seront réunis pour présenter une large gamme de produits gourmands et de créations artisanales : vannerie, décoration, textile, mais aussi des articles liés à la chasse et à l’élevage avicole. Ce moment d’échange privilégié permettra de valoriser les circuits courts et de renforcer le lien entre producteurs et consommateurs. Le programme s’enrichira également d’un pôle dédié aux chiens, avec des démonstrations organisées tout au long du week-end. Des animations autour de la faune et de la flore haut-marnaises viendront compléter cette offre, offrant au public une immersion ludique et pédagogique dans la biodiversité locale. Les plus jeunes ne seront pas en reste. Un rallye nature, organisé le samedi après-midi pour les enfants de 6 à 12 ans, leur permettra de partir à la découverte de leur environnement de manière interactive et éducative. Une belle occasion de sensibiliser les nouvelles générations aux enjeux de la préservation de la nature. Enfin, la dimension festive sera au rendez-vous grâce à des animations musicales variées. L’orchestre « Les Comètes » et les sonneurs de trompe de chasse « Les Échos du Vallage » rythmeront ces deux journées, contribuant à créer une atmosphère joyeuse et fédératrice. Gratuite et ouverte à tous, cette manifestation promet une expérience riche en découvertes, en rencontres et en émotions, dans un cadre exceptionnel. Un rendez-vous à ne pas manquer pour tous les amoureux de nature, de traditions et de convivialité.

Le 20 mai 2026, la Journée mondiale des abeilles rappelle l’importance capitale de ces insectes pollinisateurs dans l’équilibre de nos écosystèmes. Pourtant, partout dans le monde, les abeilles traversent une période difficile. En France comme ailleurs en Europe, les apiculteurs constatent des pertes de colonies parfois importantes, causées par plusieurs facteurs cumulés : pesticides, raréfaction des fleurs sauvages, urbanisation, parasites comme le varroa, maladies, prédation par le frelon asiatique et dérèglement climatique. Les épisodes de sécheresse ou les printemps trop humides perturbent les floraisons et compliquent le travail des butineuses. Les ressources alimentaires deviennent plus irrégulières, fragilisant les colonies. Les abeilles sauvages, souvent moins connues que l’abeille domestique, subissent également la disparition progressive de leurs habitats naturels. Cette situation inquiète scientifiques, agriculteurs et défenseurs de la nature, car sans pollinisateurs, une grande partie de la biodiversité végétale serait menacée. Le rôle des abeilles est en effet essentiel. Elles assurent la pollinisation de plus de 80 % des plantes à fleurs et participent directement à la production de nombreux fruits, légumes et graines. Pommes, cerises, melons, colza ou tournesol dépendent largement de leur activité. Au-delà de l’agriculture, les abeilles contribuent au maintien des écosystèmes naturels en favorisant la reproduction des plantes sauvages qui nourrissent oiseaux, petits mammifères et insectes. Leur disparition aurait donc des conséquences considérables sur toute la chaîne du vivant. Le printemps est également la saison des essaimages. Lorsqu’une colonie devient trop importante, une partie des abeilles quitte la ruche avec une reine pour former un nouvel essaim. Ces grappes impressionnantes, souvent observées sur une branche ou un poteau, sont généralement peu agressives. Elles cherchent simplement un nouvel abri pour s’installer durablement. Quelques gestes simples peuvent favoriser la fixation de ces essaims. Installer une ruchette ou une caisse en bois à l’abri du vent et de la pluie constitue une bonne solution. Les abeilles apprécient les endroits calmes, légèrement en hauteur et proches d’un environnement riche en fleurs mellifères. L’utilisation de vieux cadres cirés ou d’un peu de propolis peut également attirer un essaim en quête d’un nouveau logement. Enfin, limiter l’usage des pesticides et planter des espèces mellifères (lavande, trèfle, romarin, bourrache ou tilleul...) contribue à offrir aux abeilles des ressources précieuses. Protéger les abeilles, c’est préserver la biodiversité, mais aussi une part essentielle de notre alimentation et de nos paysages.

Avec le programme HUNTomics, la Fédération nationale des chasseurs vient de franchir une étape majeure en rejoignant les réseaux associés de l’Earth BioGenome Project (EBP), l’une des plus vastes initiatives scientifiques internationales consacrées à la génomique de la biodiversité. Cette reconnaissance place désormais la chasse française dans ce programme mondial réunissant les plus grands laboratoires et consortiums spécialisés dans le séquençage du vivant. Concrètement, HUNTomics vise à mieux connaître les espèces sauvages grâce aux outils de la génétique moderne. Chaque animal possède un patrimoine génétique unique qui renseigne sur son histoire, son état de santé, ses capacités d’adaptation ou encore l’évolution de ses populations. Le programme repose sur la collecte d’échantillons biologiques, le séquençage ADN et l’assemblage de génomes de référence de plusieurs espèces chassables. Ces données constituent ensuite une base scientifique de très haute valeur pour les chercheurs. Au-delà de l’aspect technologique, l’intérêt de ces travaux est immense pour la gestion de la faune sauvage. Les analyses génomiques permettent par exemple de mieux comprendre les mouvements de populations, les phénomènes de consanguinité, les capacités d’adaptation au changement climatique ou encore la résistance de certaines espèces face aux maladies émergentes. Dans un contexte où les enjeux sanitaires et environnementaux prennent une importance croissante, disposer d’informations génétiques précises devient un outil stratégique pour la conservation et la gestion durable des milieux naturels. L’intégration de HUNTomics au sein de l’EBP témoigne également de l’évolution du rôle des chasseurs dans les programmes scientifiques modernes. Grâce à leur présence permanente sur le terrain, les réseaux cynégétiques disposent d’une capacité unique de collecte d’informations et d’échantillons biologiques. Cette participation active contribue aujourd’hui à enrichir les connaissances sur la biodiversité française et européenne. Les données produites par HUNTomics seront accessibles à l’ensemble de la communauté scientifique internationale. Une ouverture qui pourrait accélérer de nombreuses recherches sur la biodiversité, tout en renforçant la place de la France dans les grands projets scientifiques consacrés au vivant.

Du 20 au 25 mai 2026, la France vivra au rythme de la 20e édition de la Fête de la Nature, un rendez-vous désormais incontournable du printemps. Organisée chaque année autour de la Journée internationale de la biodiversité du 22 mai, cette manifestation propose, pendant six jours, des milliers d’animations gratuites partout sur le territoire. L’objectif reste inchangé depuis sa création : permettre à chacun de découvrir la nature au plus près de chez soi, à travers des expériences concrètes, accessibles et variées, mêlant sciences, pédagogie et émerveillement. Cette édition anniversaire s’annonce particulièrement riche, avec une programmation qui mobilise de nombreux acteurs institutionnels et associatifs. Parmi eux, l’OFB, partenaire de l’événement depuis 2017, contribue à plusieurs dizaines d’animations à travers le pays. Les collectivités locales sont également fortement impliquées, notamment dans les territoires de montagne via l’engagement de l’Association nationale des élus de la montagne, qui valorise les initiatives en faveur de la biodiversité : parcours pédagogiques, plantations, inventaires naturalistes ou encore démarches territoriales comme les Atlas de la biodiversité communale. La Fête de la Nature 2026 met aussi à l’honneur plusieurs thématiques destinées à renouveler le regard du public sur le vivant : la vie des sols, les 60 ans de l’ONF, la découverte de la biodiversité locale, l’observation nocturne ou encore l’apprentissage des méthodes d’inventaire des espèces. Cette diversité d’approches se traduit concrètement par une multitude d’activités : balades naturalistes, ateliers participatifs, sorties nocturnes, conférences ou animations familiales. L’événement accorde enfin une place importante à la sensibilisation des jeunes publics, avec de nombreuses initiatives portées par des écoles et des aires éducatives, où les élèves deviennent eux-mêmes ambassadeurs de la nature. Entre découverte, transmission et engagement, cette 20e Fête de la Nature confirme son ambition : rapprocher durablement les citoyens du vivant et encourager une meilleure compréhension des enjeux écologiques contemporains.

Depuis plus d’un demi-siècle, les biologistes cherchent à comprendre pourquoi les animaux investissent plus ou moins d’énergie dans l’élevage de leurs petits. Une vaste synthèse scientifique consacrée aux oiseaux apporte aujourd’hui un éclairage nouveau sur ces mécanismes complexes de soins parentaux et sur les compromis qui façonnent l’évolution des espèces. Les chercheurs se sont appuyés sur la théorie dite de « l’histoire de vie », selon laquelle chaque parent doit arbitrer entre les efforts consacrés à la reproduction et la préservation de ses capacités futures de survie. En d’autres termes, nourrir davantage une nichée peut améliorer les chances de survie des jeunes, mais au prix d’un épuisement accru des adultes. Pour tester ces hypothèses, les scientifiques ont réalisé une méta-analyse de grande ampleur portant sur 62 études expérimentales menées chez 31 espèces d’oiseaux appartenant à 19 familles différentes. Au total, 313 estimations ont été examinées. Toutes ces recherches avaient un point commun : modifier artificiellement la taille des couvées afin d’observer comment les parents adaptaient leurs comportements. Les résultats confirment plusieurs prédictions majeures de la théorie. Lorsque les couvées étaient agrandies, les oiseaux augmentaient leurs efforts de nourrissage et de protection. À l’inverse, lorsque les couvées étaient réduites, les parents diminuaient leur investissement. Les chercheurs ont également observé un phénomène intéressant : les réactions aux réductions de nichées étaient souvent plus marquées que les réponses aux agrandissements. Une couvée plus importante peut, par exemple, accroître le bruit au nid et donc la perception du risque de prédation. Les parents ne réagiraient alors pas seulement au nombre de jeunes à nourrir, mais aussi à un environnement perçu comme plus dangereux. Cette étude met également en évidence les limites de certaines approches expérimentales classiques, comme les manipulations hormonales ou la supplémentation alimentaire, qui influencent souvent plusieurs mécanismes biologiques simultanément. Les chercheurs plaident donc pour des expériences plus précises et mieux ciblées. Selon eux, une meilleure compréhension des mécanismes physiologiques et comportementaux permettra d’affiner les modèles expliquant l’évolution des soins parentaux. Malgré les nombreuses avancées réalisées, ce domaine de recherche conserve encore de vastes zones d’ombre, laissant entrevoir de nouvelles découvertes sur les stratégies de reproduction des oiseaux.

L’offensive lancée par Willy Schraen contre les projets d’évolution du statut des lieutenants de louveterie a le mérite d’ouvrir un débat de fond sur la place réelle de la louveterie dans l’organisation de la régulation de la faune sauvage en France. Car derrière les échanges musclés, les amendements déposés discrètement et les accusations de passage en force, une question essentielle demeure : où commence la chasse… et où s’arrête-t-elle ? Le président de la Fédération nationale des chasseurs reproche à la louveterie nationale de vouloir renforcer son autonomie vis-à-vis des fédérations départementales, et de transformer progressivement le corps des louvetiers en véritable bras opérationnel de l’État. Une évolution qu’il juge dangereuse, craignant l’apparition d’un contre-pouvoir rural échappant à l’influence du monde cynégétique. Mais dans sa démonstration, Willy Schraen oublie un point fondamental : l’État dispose historiquement de ces deux outils distincts pour gérer les populations animales sauvages. D’un côté, la chasse, exercée dans le cadre des périodes légales d’ouverture par les détenteurs d'un droit de chasse. De l’autre, la louveterie, qui intervient au nom de l’administration lorsque les chasseurs ne peuvent pas agir, notamment hors période de chasse ou dans les zones non chassables : emprises ferroviaires, autoroutières, industrielles, périurbaines et zones de protection. Certes, les louvetiers sont des chasseurs puisqu’il faut être titulaire du permis depuis au moins cinq ans pour intégrer ce corps, mais leur mission ne relève pas de l’activité cynégétique classique. Une battue administrative n’est pas un acte de chasse. C’est une opération décidée par l’autorité préfectorale dans un objectif de sécurité publique, sanitaire ou agricole. Et c’est précisément cette frontière que beaucoup semblent aujourd’hui vouloir brouiller...

Le véritable sujet n’est donc peut-être pas celui avancé par la FNC. Car la question la plus sensible concerne surtout les interventions administratives réalisées sur des territoires de chasse, pendant la saison légale d’ouverture. C’est là que naissent les tensions. Les chasseurs financent leurs territoires, participent à l’indemnisation des dégâts de grand gibier et assument des plans de prélèvement parfois lourds. Voir des animaux éliminés administrativement en pleine saison cynégétique peut alors être vécu comme une dépossession. Sur ce point, Willy Schraen aurait sans doute gagné à recentrer son opposition. Pendant l’ouverture générale de la chasse, c’est d’abord aux chasseurs de remplir leurs obligations de gestion. La louveterie, elle, ne devrait intervenir qu'en complément, lorsque les objectifs n’ont pas été atteints, ou lorsque la situation l’exige réellement. C’est donc en fin de saison de chasse que le rôle correctif du « bras armé » de l’administration prend tout son sens. Confondre volontairement gestion cynégétique et destruction administrative entretient un amalgame qui finit par fragiliser les deux systèmes. Les fédérations de chasseurs assurent la gestion cynégétique. La louveterie, elle, exerce une mission d’autorité publique. Les deux peuvent travailler ensemble sans pour autant se confondre. Reste la question sensible des nominations. Les louvetiers sont déjà nommés par arrêté préfectoral après avis des services de l’État et consultations locales. Les fédérations départementales donnaient jusqu’ici leur avis sur les candidatures, mais elles n’ont jamais détenu le pouvoir de nomination. La réforme envisagée ne bouleverse donc pas totalement le principe existant. Elle clarifie surtout une séparation entre mission cynégétique et mission administrative qui, sur le terrain, a parfois tendance à devenir floue.

L’Office national des forêts vient de publier son rapport d’activité 2025, véritable photographie d’une forêt française confrontée à des défis de plus en plus contradictoires. Sécheresses à répétition, tempêtes, incendies géants, prolifération de parasites et dépérissements massifs : jamais les forestiers n’auront dû gérer autant d’urgences simultanément. Pourtant, derrière les missions affichées de protection de la biodiversité et d’adaptation climatique, les paradoxes qui entourent aujourd’hui la gestion forestière apparaissent plus forts que jamais. L’ONF rappelle d’abord que les forêts publiques doivent répondre à une multitude d’attentes. Elles doivent stocker du carbone, produire du bois, préserver les paysages, protéger la biodiversité, accueillir le public, limiter les risques naturels et résister au changement climatique. Mais ces objectifs sont parfois difficilement compatibles. Premier paradoxe : on demande aux forestiers de laisser davantage la nature évoluer librement tout en exigeant des forêts plus résistantes face au réchauffement climatique. Or, l’adaptation impose souvent des coupes sanitaires, des plantations d’essences plus méridionales ou des interventions rapides après les crises. Des opérations parfois mal perçues par une partie du public, qui assimile les coupes à une destruction de la nature. Autre contradiction majeure : la filière bois est présentée comme un pilier de la transition écologique, le matériau bois étant considéré comme une alternative aux énergies fossiles et au béton. Pourtant, chaque exploitation forestière suscite désormais des critiques croissantes, notamment lorsqu’elle devient visible près des zones habitées ou touristiques. Les forestiers doivent ainsi produire davantage de bois tout en coupant moins et en préservant des paysages jugés « naturels ». Le rapport souligne également la pression croissante exercée par les changements climatiques. Certaines essences historiques, comme l’épicéa ou le hêtre dans certaines régions, montrent des signes inquiétants de dépérissement. Mais remplacer ces arbres par des espèces plus résistantes venues du sud de l’Europe nourrit aussi des débats scientifiques et sociétaux. Enfin, la forêt française devient un espace où se confrontent des usages toujours plus nombreux : exploitation économique, loisirs, chasse, tourisme, protection intégrale ou encore défense contre les incendies. Chaque décision de gestion peut désormais provoquer tensions et controverses. Dans ce contexte complexe, la directrice générale de l’ONF, Valérie Metrich-Hecquet, rappelle que l’établissement demeure « un opérateur majeur de la transition écologique ». Une mission devenue particulièrement délicate à l’heure où la société attend des forêts qu’elles remplissent simultanément des fonctions parfois opposées.

Pour lire le rapport d'activités, c'est ICI