Le Sénat poursuit l'examen du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles, un texte qui ne se limite pas aux seules questions de production agricole. Parmi les nombreux amendements débattus, figurent plusieurs dispositions concernant la gestion du loup et le rôle des lieutenants de louveterie, acteurs historiques de la régulation de la faune sauvage. L'un des points abordés porte sur la reconnaissance des missions exercées par les lieutenants de louveterie. Bénévoles nommés par le préfet, ils interviennent notamment dans le cadre des opérations de destruction d'animaux susceptibles de causer des dégâts, des battues administratives ou encore des tirs de défense contre le loup. Plusieurs amendements visent à mieux encadrer leur statut et à reconnaître leur engagement au service de l'État, notamment en facilitant leurs autorisations d'absence auprès de leur employeur lorsqu'ils sont mobilisés dans le cadre de leurs missions. Les débats se sont également concentrés sur les modalités d'intervention face aux attaques de loups sur les troupeaux. Le texte examiné prévoit d'adapter certaines règles relatives aux tirs de défense afin de permettre une réponse plus efficace lorsque les éleveurs subissent des prédations. Les sénateurs ont notamment étudié les dispositions issues des travaux de l'Assemblée nationale concernant l'utilisation de dispositifs de vision nocturne. Le projet de loi autorise ainsi, sous certaines conditions strictes, des éleveurs ou leurs mandataires à utiliser des lunettes de visée thermique lors des tirs de défense contre le loup. Cette possibilité serait réservée aux personnes titulaires du permis de chasser, ayant suivi une formation dispensée par l'OFB et ayant déjà participé à une opération de tir encadrée par un ou plusieurs lieutenants de louveterie. L'objectif affiché est d'améliorer l'efficacité des interventions nocturnes tout en maintenant un encadrement technique et administratif...

[ LIRE LA SUITE... ]

Trois ans après les premières alertes lancées par plusieurs parlementaires, associations de moulins et élus ruraux, le bilan de la politique d'arasement des ouvrages hydrauliques apparaît plus contrasté que ne le présentent ses promoteurs. Si la restauration de la continuité écologique demeure un objectif officiel de l'État, les critiques se sont multipliées entre 2023 et 2026, au point de remettre en cause la méthode employée, davantage que le principe lui-même. D'un côté, l'État et l'OFB continuent de défendre cette politique. Leur position reste inchangée : les seuils, barrages et ouvrages transversaux constituent des obstacles à la circulation des poissons migrateurs et au transport naturel des sédiments. Leur suppression ou leur aménagement permettrait de restaurer le fonctionnement des rivières, d'améliorer leur qualité écologique et de limiter le réchauffement des eaux stagnantes. La réglementation française, issue de la directive-cadre européenne sur l'eau et de la loi sur l'eau de 2006, n'a d'ailleurs pas été remise en cause et continue d'être appliquée, même si les services de l'État privilégient désormais davantage les solutions d'aménagement lorsque celles-ci sont techniquement et économiquement envisageables. Mais, sur le terrain, les résultats sont loin de faire consensus. Les populations de poissons migrateurs emblématiques, comme le saumon atlantique ou l'anguille, demeurent très fragiles, malgré plusieurs milliards d'euros consacrés depuis une quinzaine d'années à la restauration de la continuité écologique. Les critiques portent également sur l'absence d'évaluations scientifiques globales permettant de mesurer précisément les bénéfices des effacements réalisés sur les milliers de petits ouvrages. De nombreux élus, propriétaires de moulins, syndicats agricoles et associations dénoncent une politique coûteuse, menée parfois sans véritable analyse coût-bénéfice et sans prise en compte suffisante des autres fonctions assurées par ces retenues d'eau...

[ LIRE LA SUITE... ]

À partir de ce jour, 1er juillet 2026, les chasseurs, piégeurs agréés et gardes particuliers devront composer avec une situation inédite : les opérations de régulation des espèces classées ESOD (espèces susceptibles d'occasionner des dégâts) relevant du groupe 2, sont temporairement suspendues dans toute la France, faute de nouvel arrêté ministériel entré en vigueur. L'arrêté du 3 août 2023, qui fixait pour trois ans la liste des espèces concernées dans chaque département, est arrivé à échéance le 30 juin 2026. Or, le nouveau texte n'a pas encore été publié, créant un vide juridique qui empêche la mise en œuvre des dispositifs spécifiques de régulation jusqu'à son entrée en vigueur. Concrètement, cette interruption concerne notamment le renard roux, la fouine et la corneille noire dans les départements où ces espèces étaient classées ESOD. Les opérations de piégeage réalisées au titre de ce classement, les destructions à tir sur autorisation préfectorale ainsi que les autres modalités spécifiques de régulation prévues par la réglementation ne pourront plus être pratiquées pendant cette période transitoire. Cette suspension ne signifie toutefois pas que toute intervention sur ces espèces devient impossible. Les actions relevant d'autres fondements juridiques, comme la chasse durant les périodes d'ouverture ou les dispositions applicables aux espèces exotiques envahissantes du groupe 1, demeurent inchangées. Seuls les dispositifs directement liés au classement ESOD du groupe 2 sont concernés par cette interruption réglementaire. Sur le terrain, cette situation suscite déjà de nombreuses interrogations. Les agriculteurs confrontés aux dégâts, les éleveurs de volailles, les lieutenants de louveterie et les piégeurs attendent désormais la publication du nouvel arrêté afin de pouvoir reprendre les opérations de régulation lorsque le cadre légal sera rétabli. Plusieurs préfectures avaient d'ailleurs anticipé cette échéance en informant les usagers que les autorisations en cours cesseraient automatiquement au 30 juin et qu'une nouvelle demande devrait être déposée dès l'entrée en vigueur du futur arrêté ministériel. La durée de cette interruption dépendra donc exclusivement du calendrier de publication du nouveau texte par le ministère chargé de l'Environnement...

Le sénateur de Seine-et-Marne Aymeric Durox a annoncé l'adoption au Sénat d'un amendement visant à favoriser la création d'une véritable filière française de venaison sauvage. Déposé dans le cadre du projet de loi consacré à la souveraineté agricole et alimentaire, cet amendement a pour objectif de reconnaître la valorisation du gibier sauvage comme un projet d'avenir agricole et de limiter le recours aux importations de viande de gibier. Chaque année, plusieurs milliers de tonnes de venaison sont consommées en France. Pourtant, une part importante de cette viande provient de l'étranger, notamment d'Europe centrale ou de Nouvelle-Zélande, alors que le territoire français dispose d'importantes populations de sangliers, de cerfs, de chevreuils et d'autres espèces de grand gibier susceptibles d'alimenter une filière nationale. Cette situation apparaît paradoxale pour les défenseurs d'une meilleure valorisation des prélèvements réalisés par les chasseurs. L'amendement adopté ne crée pas directement une nouvelle filière économique, mais constitue un signal politique. Il demande que la valorisation du gibier sauvage puisse être pleinement intégrée aux projets d'avenir agricoles, ouvrant ainsi la voie à un développement des circuits de collecte, de transformation et de commercialisation de la venaison française. Pour les partisans de cette évolution, une telle organisation permettrait de mieux valoriser une ressource locale, de réduire les importations de viande de gibier et d'offrir de nouveaux débouchés aux chasseurs ainsi qu'aux ateliers de traitement agréés. Elle contribuerait également à répondre aux enjeux de régulation des populations de grand gibier, notamment du sanglier, dont les effectifs demeurent élevés dans de nombreux départements. L'adoption de cet amendement a suscité des réactions contrastées au Sénat, certains élus écologistes ayant exprimé leurs réserves sur cette orientation. Pour Aymeric Durox, cette décision constitue au contraire une première étape vers la structuration d'une véritable filière française de venaison, conciliant souveraineté alimentaire, valorisation des ressources locales et réduction de la dépendance aux importations.

Face au réchauffement climatique, les forestiers et les scientifiques cherchent des moyens d’aider les forêts à s’adapter à des conditions environnementales en rapide évolution. Températures plus élevées, sécheresses répétées, épisodes météorologiques extrêmes ou modification des cycles saisonniers fragilisent déjà de nombreuses essences. Dans ce contexte, la « migration assistée » suscite un intérêt croissant. Cette stratégie consiste à déplacer volontairement des arbres ou des populations d’arbres vers des régions où les conditions climatiques futures devraient être plus favorables. L’objectif est d’anticiper les effets du changement climatique plutôt que d’attendre le dépérissement des peuplements. Si le principe paraît séduisant, sa mise en œuvre soulève toutefois de nombreuses interrogations écologiques, économiques et sociales. Le premier enjeu concerne les risques écologiques liés à l’introduction d’espèces ou de provenances hors de leur aire naturelle. Certaines pourraient s’implanter difficilement, tandis que d’autres risqueraient de modifier les équilibres locaux en concurrençant la végétation déjà présente. Les conséquences ne se limitent pas à la surface : les arbres entretiennent des relations étroites avec les microorganismes du sol, notamment les champignons mycorhiziens et les bactéries qui favorisent l’absorption de l’eau et des nutriments. Déplacer une essence revient donc aussi à perturber un réseau complexe d’interactions souterraines. Les scientifiques s’inquiètent également du risque de « mal adaptation ». Un arbre capable de survivre aujourd’hui dans son nouvel environnement pourrait se retrouver inadapté aux conditions climatiques de demain, si celles-ci évoluent plus rapidement que prévu. Pour limiter ces incertitudes, plusieurs programmes expérimentaux, notamment en Amérique du Nord, testent différentes provenances d’une même espèce afin d’identifier les plus résilientes. Au-delà des questions biologiques, la migration assistée doit aussi composer avec les interactions entre les arbres et la faune locale. Insectes, pathogènes, cervidés ou rongeurs peuvent compromettre l’installation de jeunes plants ou modifier les équilibres alimentaires existants. À cela s’ajoutent des contraintes logistiques importantes : production des plants, transport, plantation et suivi à long terme représentent des investissements considérables. Les choix à effectuer soulèvent enfin des questions de gouvernance : quelles espèces privilégier, qui supporte les coûts et comment concilier adaptation climatique, biodiversité et usages forestiers ? Plus qu’une solution miracle, la migration assistée apparaît aujourd’hui comme un outil complémentaire de gestion forestière, prometteur mais nécessitant une approche progressive, fondée sur la recherche, le suivi scientifique et la prudence.

Pour de nombreux chasseurs, juillet est le mois tant attendu de la chasse du brocard. Les sorties se succèdent au lever du jour ou en soirée, dans les plaines, les lisières forestières ou les grands massifs boisés. Beaucoup considèrent qu'il est préférable d'attendre que les « seigneurs » aient eu le temps de transmettre leurs gènes avant de les prélever. Dans cette optique, la véritable pleine période de chasse débute souvent après le 15 juillet. Ces sorties estivales offrent de magnifiques observations, mais elles coïncident également avec la saison des orages. En été, ils peuvent se former en quelques dizaines de minutes seulement. Un ciel dégagé peut rapidement laisser place à des éclairs, des rafales de vent, de la grêle et des pluies diluviennes. Pour le chasseur, souvent seul, éloigné de toute habitation et parfois installé sur un mirador, ces phénomènes représentent un danger qu’il ne faut pas négliger. Chaque année, la foudre frappe des milliers de fois le territoire français. Les chasseurs sont particulièrement exposés car ils évoluent dans des espaces ouverts, portent parfois des objets métalliques et recherchent des points hauts pour améliorer leur visibilité. Contrairement à une idée reçue, ce n'est pas le fusil qui attire la foudre. En revanche, le fait d'être la personne la plus haute dans une prairie, sur un chemin de crête ou dans un mirador augmente fortement le risque d'être touché. Dès les premiers grondements de tonnerre, il faut considérer que le danger est présent. Si le délai entre l'éclair et le tonnerre est inférieur à trente secondes, l'orage est suffisamment proche pour représenter une menace immédiate. Lorsqu'un orage approche, il ne faut pas chercher à attendre « encore cinq minutes ». Il est préférable d'interrompre immédiatement la chasse. Si vous êtes installé sur un mirador, quittez le. Qu'il soit en bois ou en métal, il constitue un point élevé particulièrement exposé. Il ne doit jamais servir d'abri pendant un orage. Le plus sûr reste un véhicule automobile fermé, vitres relevées. La carrosserie métallique agit comme une cage de Faraday et protège efficacement les occupants. À défaut, un bâtiment en dur constitue également un excellent refuge...

[ LIRE LA SUITE... ]

Pour la deuxième année consécutive, la Fédération nationale des chasseurs (FNC) est intervenue à l’École nationale de la magistrature (ENM) dans le cadre du module de formation continue « L’animal et le droit ». Une initiative qui pourrait paraître anodine, mais qui témoigne en réalité d’une évolution importante dans l’approche des contentieux liés à la faune sauvage, à la biodiversité et à la chasse. Face à une société où les questions environnementales occupent une place croissante dans le débat public, les magistrats sont aujourd’hui régulièrement confrontés à des dossiers impliquant la gestion de la faune, la réglementation cynégétique, les atteintes aux espèces protégées, les conflits d’usage de l’espace rural ou encore les recours contre les décisions administratives encadrant la chasse. Dans ce contexte, la connaissance des réalités de terrain devient un élément essentiel à la compréhension des dossiers. L’intervention de Guillaume Firmin, adjoint au directeur des affaires juridiques de la FNC et docteur en droit, a permis de présenter l’organisation du réseau cynégétique français, son fonctionnement et les nombreuses missions exercées par les fédérations de chasseurs. Souvent réduites à leur seule fonction de représentation des pratiquants, ces structures jouent également un rôle important dans le suivi des populations animales, la gestion de certains habitats naturels, la prévention des dégâts de gibier ou encore les actions de sensibilisation à la sécurité. Mais le cœur de cette rencontre a surtout porté sur la notion juridique « d’acte de chasse », sujet complexe dont les contours sont régulièrement examinés par les tribunaux. Derrière cette définition se cachent des conséquences parfois déterminantes en matière de responsabilité, de police de la chasse ou d’application des réglementations environnementales. Les échanges nourris entre magistrats et intervenants ont ainsi permis d’illustrer la manière dont le droit s’applique concrètement sur le terrain. Au-delà de l’aspect technique, cette initiative révèle l’importance du dialogue entre deux univers qui se connaissent parfois mal. Dans un contexte où la chasse demeure un sujet sensible, souvent au croisement des enjeux ruraux, écologiques et sociétaux, la qualité de la décision judiciaire repose aussi sur une bonne compréhension des réalités pratiques. Cette collaboration entre l’ENM et la FNC illustre finalement une conviction simple : mieux connaître un sujet ne signifie pas prendre parti, mais se donner les moyens de mieux le juger. Une exigence particulièrement précieuse à l’heure où les questions liées à la faune sauvage et à la biodiversité occupent une place grandissante dans les prétoires comme dans le débat public.

Lancé en 2023, le projet de recherche « Dépréciateur » commence à livrer ses premiers résultats. Porté par l’Université d’Orléans et l’INRAE, avec le soutien financier de la société Courvoisier SAS via le fonds ONF-Agir pour la forêt, ce programme vise à mieux comprendre les insectes responsables de la dégradation du bois de chêne et les facteurs favorisant leur présence. Au cœur de l’étude figure la « piqûre noire », une altération du bois provoquée par des insectes qui creusent des galeries dans l’aubier et parfois dans le duramen. En introduisant des champignons dont leurs larves se nourrissent, ils provoquent des taches sombres qui dévalorisent fortement le bois. Lorsque les galeries atteignent le bois de cœur, les grumes deviennent impropres aux usages les plus recherchés, comme la tonnellerie, la menuiserie ou la fabrication de parquets. Menée dans neuf forêts du bassin ligérien, l’étude révèle que ces dégâts ne sont pas imputables à une seule espèce. Les chercheurs en ont identifié une dizaine, capables d’attaquer l’aubier et le duramen, ainsi qu’une quinzaine d’insectes cambiophages, qui se nourrissent des tissus situés entre l’écorce et le bois. Les premiers apparaissent dès le mois de mars et deviennent particulièrement abondants à partir de mai. Les attaques se concentrent surtout sur la partie basse des arbres, celle qui possède la plus forte valeur économique pour la filière bois. L’un des apports majeurs du programme réside dans l’utilisation de l’ADN environnemental prélevé dans le frass, un mélange de sciure et de déjections expulsé par les insectes hors de leurs galeries. Cette méthode innovante a déjà permis d’identifier quatre espèces sans détériorer le bois et apparaît plus rapide et moins coûteuse que les techniques classiques. Des analyses biochimiques ont également été réalisées afin de distinguer l’aubier du duramen et d’estimer la profondeur des attaques. Si les premiers résultats sont encourageants, les chercheurs souhaitent encore affiner cette méthode pour différencier précisément les piqûres superficielles des atteintes profondes. D’ici fin 2026, les travaux se poursuivront pour mieux comprendre l’influence des caractéristiques des peuplements forestiers — densité, hauteur, ouverture du couvert ou microclimat — sur la présence des insectes dépréciateurs. À terme, ces connaissances pourraient permettre d’anticiper les périodes à risque et d’adapter les pratiques sylvicoles afin de limiter les dégâts sur les chênes et préserver la valeur des bois.

Pendant plusieurs décennies, l’Europe a consacré d’importants moyens à la restauration de sa grande faune sauvage. Ours, loups, lynx et autres grands prédateurs ont bénéficié d’une protection juridique forte, qui leur a permis de reconquérir progressivement une partie de leurs anciens territoires. Ce succès de conservation est indéniable. Pourtant, à mesure que les effectifs augmentent, une question s’impose désormais avec une acuité croissante : jusqu’où leur présence est-elle possible ? L’offensive menée par plusieurs États européens pour assouplir la protection de l’ours brun illustre parfaitement cette évolution. Après le déclassement du loup au sein de l’Union européenne en 2025, la Roumanie, la Slovaquie, la Finlande, la Croatie et la République tchèque estiment que certaines populations d’ours ont atteint des niveaux qui ne sont plus compatibles avec les réalités humaines des territoires concernés. Les chiffres avancés sont éloquents : près de 11 500 ours en Roumanie, environ 2 600 en Finlande et 2 500 en Slovaquie. Ces pays rappellent également que les attaques contre les personnes ne relèvent plus de l’exception. En cinq ans, la Roumanie déplore 14 morts et plus de 150 blessés graves, tandis que la Slovaquie recense quatre décès et plusieurs dizaines de blessés. Au-delà des statistiques, c’est la question de l’acceptabilité sociale qui est aujourd’hui posée. Les habitants des zones rurales supportent directement les conséquences de cette présence accrue : pertes de bétail, dégâts matériels, sentiment d’insécurité et contraintes croissantes dans les activités agricoles, pastorales ou touristiques. Or, aucune politique de conservation ne peut durablement réussir contre les populations locales. La protection absolue d’une espèce n’a de sens que si elle reste compatible avec la sécurité des personnes et l’économie des territoires. Certains craignent qu’un assouplissement du statut de l’ours ouvre une « boîte de Pandore » et conduise à remettre en cause la protection d’autres espèces. Pourtant, gérer une population n’est pas la condamner. Au contraire, la gestion adaptative constitue souvent la meilleure garantie de conservation à long terme. Lorsqu’une espèce retrouve des effectifs favorables, il devient légitime d’envisager des prélèvements ciblés afin de prévenir les conflits les plus graves et de maintenir l’adhésion des populations concernées. Le véritable enjeu n’est donc plus de savoir s’il faut protéger les grands prédateurs, mais comment concilier leur présence avec les activités humaines. Une conservation moderne ne peut ignorer les réalités du terrain. Sans équilibre entre protection de la nature et attentes des habitants, les succès biologiques d’aujourd’hui risquent de devenir les conflits de demain.

- Aisne : une nouvelle page s'écrit pour la FDC 02. Le Conseil d'administration a porté Nicolas Hansen à la présidence avec la majorité des voix, sauf une... Cette désignation marque l'ouverture d'un nouveau mandat placé sous le signe de la continuité, mais aussi du renouveau. Nicolas Hansen aura la responsabilité de représenter les chasseurs axonais, de défendre leurs intérêts et de poursuivre les actions menées en faveur d'une chasse responsable, de la gestion durable de la faune sauvage et de la préservation des milieux naturels. Cette élection revêt également une dimension hautement symbolique puisque, 20 ans après, Nicolas Hansen succède à son père, Paul-Henry Hansen-Catta, figure emblématique de la chasse, qui a présidé la Fédération pendant treize années avant de quitter ses fonctions le 25 juillet 2006, jour de son 50e anniversaire. Sous sa présidence, la FDC 02 s'est affirmée comme un acteur incontournable de la gestion cynégétique départementale et de la défense des chasseurs. C'est donc une nouvelle génération qui prend le relais. En accédant à cette responsabilité, Nicolas Hansen s'inscrit dans un héritage familial fort, tout en affirmant sa volonté de préparer l'avenir, au service des chasseurs, de la biodiversité et des territoires ruraux.

- Charente-Maritime : face à la prolifération des sangliers et aux dégâts croissants causés aux cultures, les chasseurs de l’Association communale de chasse agréée (Acca) de Boisredon, en Haute-Saintonge, ont décidé d’adapter leur stratégie. Le nouveau bureau de l’association autorise désormais certains chasseurs à pratiquer la chasse à l’affût du chevreuil et du sanglier, une méthode jugée plus efficace pour réguler les populations de grand gibier. Cette initiative vise à limiter les incursions répétées des sangliers dans les parcelles agricoles. Récemment, un impressionnant mâle de 133 kg a ainsi surgi au milieu d’un champ de blé, illustrant l’ampleur du phénomène dans le secteur de Pons et de son canton. Les dégâts occasionnés aux cultures représentent une préoccupation majeure pour les agriculteurs. Au-delà de l’objectif de régulation, cette nouvelle organisation permet également à l’Acca de générer des recettes supplémentaires grâce aux autorisations accordées aux chasseurs. Des fonds qui pourront être réinvestis dans les actions de gestion du territoire, la préservation de la faune et la prévention des dommages causés aux exploitations agricoles.

- Cher : la sécurité des chasseurs, des riverains et des usagers de la nature demeure une priorité pour la FDC. Dans cette optique, une importante opération de déploiement de miradors a été engagée sur le territoire. Au total, près de 800 postes surélevés seront progressivement mis à disposition des sociétés de chasse afin de favoriser la réalisation de tirs fichants lors des battues. L’utilisation de ces miradors permet d’orienter les tirs vers le sol et de réduire considérablement les risques liés aux ricochets ou aux projectiles parcourant de longues distances. Cette mesure s’inscrit dans le cadre des actions engagées depuis plusieurs années pour améliorer la sécurité à la chasse et répondre aux attentes du public en matière de prévention des accidents. La Fédération accompagne également cette démarche par des formations régulières destinées aux chasseurs, portant sur les angles de tir, l’identification du gibier et les règles de sécurité en battue. À Morogues comme ailleurs dans le département, ces équipements constituent désormais un outil essentiel pour concilier efficacité de la régulation du grand gibier et pratique responsable de la chasse.

- Côtes d’Armor : du 3 au 5 juillet, la société de chasse des cinq communes donne rendez-vous au public à Parc An Coadou, à Squiffiec, pour sa traditionnelle Fête de la chasse. Bien plus qu’un événement dédié aux passionnés de nature et de chasse, cette manifestation est avant tout un grand moment de convivialité et de partage, qui rassemble chaque année habitants, familles et visiteurs. Grâce à l’engagement des nombreux bénévoles, le programme s’annonce une nouvelle fois riche et varié. Concours de boules, repas convivial, exposition de chiens courants et concours de chiens d’arrêt seront au rendez-vous. Cette édition 2026 innove également avec plusieurs animations inédites : initiation au tir à l’arc, spectacle équestre, démonstrations canines, stands d’exposants et présence d’un coutelier-affûteur. Les organisateurs ont également pensé aux plus jeunes avec un château gonflable accessible tout au long du week-end. Buvette et restauration rapide permettront à chacun de profiter pleinement de l’ambiance chaleureuse de la fête. Cette manifestation contribue à faire vivre le territoire, à valoriser les savoir-faire ruraux et à renforcer les liens entre générations. Un bel exemple de dynamisme associatif qui mérite d’être soutenu et encouragé. Venez nombreux partager ce week-end festif à Squiffiec !

[ LIRE LA SUITE... ]

Inauguré en avril dernier en Nouvelle-Zélande, le laboratoire international de recherche CliMoA (Climate, Modelling, Agroecology) constitue une première mondiale. Fruit d'un partenariat entre le CNRS et le Bioeconomy Science Institute (BSI), il a pour ambition d'aider les territoires agricoles à faire face aux conséquences du changement climatique. Cette coopération scientifique s'appuie sur une quinzaine d'années de travaux communs entre chercheurs français et néo-zélandais. Initialement centrées sur les vignobles, ces recherches visaient à modéliser, à l'échelle de la parcelle, l'impact des évolutions climatiques pour orienter les choix des viticulteurs. Aujourd'hui, le champ d'étude s'étend à l'ensemble des agroécosystèmes. L'originalité de CliMoA réside dans son approche dite des « paysages intelligents face au climat » (Climate-Smart Landscapes). L'objectif est de concevoir des territoires conciliant production agricole, adaptation climatique, restauration de la biodiversité et résilience économique. Pour y parvenir, les scientifiques combinent climatologie, agronomie, écologie, géographie et intelligence artificielle afin de simuler différents scénarios d'évolution des paysages. Les acteurs locaux occupent une place centrale dans cette démarche. Agriculteurs, gestionnaires forestiers, collectivités et autres usagers participent à l'élaboration des modèles et à l'évaluation des solutions proposées. Les stratégies d'adaptation ne sont donc pas imposées d'en haut, mais construites avec ceux qui vivent et travaillent sur ces territoires. Au-delà de l'agriculture, ces travaux intéressent également le monde de la chasse. Les modifications des pratiques agricoles, le maintien des haies, la préservation des zones humides ou encore la restauration des continuités écologiques influencent directement la qualité des habitats de nombreuses espèces de petit et grand gibier. Autant de paramètres qui conditionnent également la capacité des espèces à s'adapter aux évolutions climatiques. L'approche développée par CliMoA pourrait ainsi fournir des outils précieux pour anticiper les effets du changement climatique sur la faune sauvage et intégrer davantage les enjeux cynégétiques dans les futurs aménagements ruraux. À travers ce laboratoire, la France et la Nouvelle-Zélande entendent renforcer leur coopération scientifique et développer de nouveaux outils d'aide à la décision au service de territoires plus résilients.

Drame estival au fond d’un jardin en Côte-d’Or. Alors que les convives avaient le dos tourné, peut-être pour débattre de la cuisson idéale des merguez et autres saucisses aux herbes, un invité surprise a décidé de passer directement au service. Sans carton d'invitation ni tablier, mais avec une efficacité redoutable, ce renard, manifestement amateur de bonne chère, a quitté les lieux avec un impressionnant collier de saucisses, laissant derrière lui un barbecue... orphelin. Selon les premiers témoins, l'opération n'a duré que quelques secondes. « Eh ! Il file avec le menu... Attrapez le traiteur ! » aurait lancé un convive, encore la pince à barbeuc à la main. L'animal, visiblement peu préoccupé par les règles de savoir-vivre, n'a même pas pris le temps de remercier ses hôtes ni d'ajouter une baguette de pain de campagne à son menu. Moralité : cet été, ne craignez pas seulement les moustiques... Surveillez aussi le maître ès grillades à quatre pattes. Car quand le renard s'invite au barbecue, ce ne sont pas les saucisses qui finissent sur le gril... mais le barbecue qui finit sans saucisses !  (Photo J-M. B.)