A proximité du village du Général De Gaulle : un gite accueillant

30 000 places à pourvoir : l’enseignement agricole recrute sur Parcoursup...

La plateforme Parcoursup recense aujourd’hui plus de 30 000 places dans l’enseignement agricole, un secteur souvent méconnu, mais pourtant central dans le paysage de l’enseignement supérieur français. Du certificat de spécialisation agricole jusqu’aux diplômes d’ingénieur agronome ou de vétérinaire, plus de 150 formations y sont proposées, couvrant près de 200 métiers. Sous la tutelle du Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, l’enseignement agricole constitue le deuxième système éducatif du pays. Il accueille environ 221 000 élèves, étudiants et apprentis au sein de plus de 800 établissements, dont 550 référencés sur Parcoursup, répartis sur l’ensemble du territoire. Cette implantation locale favorise l’accessibilité géographique et un fort ancrage territorial. L’originalité du modèle repose également sur des outils pédagogiques uniques : 192 exploitations agricoles, 41 ateliers technologiques et centres équestres permettent aux apprenants de se former au plus près des réalités professionnelles. L’enseignement agricole affiche par ailleurs des résultats solides en matière d’insertion professionnelle : six mois après l’obtention du diplôme, un diplômé sur deux est en emploi, un chiffre qui atteint 60 % au bout d’un an. Ces performances s’expliquent par la forte demande dans les secteurs de l’agriculture, de l’agroalimentaire, de l’environnement, de l’agroéquipement ou encore de l’aménagement paysager, mais aussi par une pédagogie innovante, adaptée à des profils variés. Enfin, l’ouverture internationale constitue un autre pilier du dispositif, avec près de 6 000 élèves participant chaque année à des programmes de mobilité Erasmus+, renforçant l’attractivité et la reconnaissance des formations agricoles françaises...

[ LIRE LA SUITE... ]

Pesticides : les mélanges invisibles qui fragilisent les perdrix...

Une étude publiée dans Environmental Research par des chercheurs du Centre d’Études Biologiques de Chizé et du Centre d’Écologie Fonctionnelle et Évolutive, unités rattachées notamment au CNRS, à La Rochelle Université et à l’Université de Montpellier, met en lumière un risque largement sous-estimé : l’effet cumulatif des mélanges de pesticides sur la faune sauvage. Dans les paysages agricoles actuels, les animaux ne sont jamais exposés à une seule molécule, mais à une combinaison complexe de substances, transportées parfois sur plusieurs centaines de kilomètres. Or, la majorité des évaluations toxicologiques reposent encore sur l’étude de molécules isolées, à doses contrôlées, très éloignées des conditions réelles. Les chercheurs rappellent que l’exposition chronique à de faibles doses répétées constitue pourtant le scénario le plus courant pour les oiseaux des milieux agricoles, dont les populations déclinent fortement depuis plusieurs décennies. Faute de données expérimentales réalistes, les effets combinés de ces substances restaient jusqu’ici mal compris. Pour combler cette lacune, les scientifiques ont mis en place un protocole inédit consistant à nourrir des perdrix grises semi-captives avec des graines issues de l’agriculture conventionnelle, tout en analysant simultanément la présence de 94 pesticides potentiels dans leur sang et divers indicateurs physiologiques et comportementaux. Cette approche permet, pour la première fois, de relier directement les niveaux réels de contamination à l’état de santé des individus, sans recourir à des doses artificiellement élevées...

[ LIRE LA SUITE... ]

Apaiser plutôt que contraindre : une nouvelle approche des contrôles agricoles

A Douai, la signature d’une charte départementale des contrôles agricoles a marqué une étape singulière dans les relations entre les agriculteurs et les services de l’État. Issue d’une matinée pédagogique organisée au lycée Biotech de Douai-Wagnonville, cette initiative se distingue par sa volonté affirmée de sortir d’une logique exclusivement administrative pour instaurer un cadre de confiance, fondé sur l’échange, la compréhension mutuelle et la reconnaissance des contraintes de chacun. La démarche revêt un caractère original, la signature d’une telle charte n’étant ni automatique ni réglementaire. Elle s’inscrit dans l’une des mesures engagées pour apaiser les relations entre le monde agricole et l’administration, dans un contexte où les contrôles sont souvent perçus comme anxiogènes ou déconnectés des réalités de terrain. En réunissant, dans un même temps, exploitants agricoles, organisations professionnelles et services de contrôle, la journée a permis de créer un espace de dialogue direct, propice à la clarification des attentes et des pratiques. La charte a été signée par le préfet des Hauts-de-France et du Nord, Bertrand Gaume, la Chambre d’Agriculture Nord–Pas-de-Calais, l’ensemble des organisations syndicales agricoles, ainsi que plusieurs organismes de l’État, dont la Mutualité sociale agricole, l’Agence de services et de paiement, l’Institut Français du Cheval et de l'Équitation, l’Office français de la biodiversité et l’Agence de l’eau Artois-Picardie. Cette pluralité de signataires traduit la volonté collective de mieux coordonner les interventions et de parler d’une seule voix. Au cœur du texte figurent des engagements réciproques. Les services de contrôle s’engagent à renforcer leur coordination, à mieux anticiper les contrôles et à tenir compte des contraintes agricoles, qu’elles soient économiques, climatiques ou humaines. La préfecture joue un rôle central de coordination afin de limiter, autant que possible, le nombre de contrôles par exploitation et d’en améliorer la lisibilité. Les agriculteurs, de leur côté, s’engagent à faciliter le déroulement des contrôles, à préparer les documents nécessaires et à mettre en œuvre les recommandations formulées. L’OFB a tenu à souligner son positionnement de partenaire du monde agricole, en privilégiant l’explication et la pédagogie plutôt qu’une approche strictement répressive. Les échanges sur les zones de non-traitement, les produits phytosanitaires ou encore les aides de la PAC ont illustré cette volonté commune de clarification. En rétablissant le dialogue et en donnant un cadre partagé aux contrôles, cette approche contribue à renforcer l’adhésion aux règles environnementales et, in fine, à la préservation de la biodiversité. (Photo OFB)

Jagd & Hund 2026 : Dortmund, capitale européenne de la chasse et du plein air

Du 27 janvier au 1er février 2026, le salon Jagd & Hund investira une nouvelle fois les halls du parc des expositions de Dortmund, confirmant son statut de rendez-vous incontournable de l’industrie cynégétique européenne. Pendant six jours, fabricants, professionnels, chasseurs, associations et représentants politiques s’y retrouveront pour découvrir les nouveautés du secteur et échanger autour des grands enjeux actuels de la chasse et de la gestion de la faune. Avec plus de 700 exposants internationaux annoncés, Jagd & Hund offre un panorama complet des équipements modernes dédiés à la chasse, aux activités de plein air et au monde canin. Armes, optiques, vêtements techniques, accessoires, véhicules spécialisés ou innovations technologiques : l’ensemble de la filière est représenté. Des espaces thématiques, comme la zone Couteaux, permettent aux visiteurs d’approfondir certaines spécialités et de bénéficier d’informations ciblées, tandis qu’un programme d’animations dense rythme la manifestation. Le salon se distingue également par la richesse de ses temps forts. Les présentations de races organisées par l’Association des chiens de chasse attirent chaque année un large public, tout comme les démonstrations pratiques et les conférences consacrées aux enjeux contemporains de la chasse. Le « Concours européen de la photo de chasse de l’année 2025 », organisé par Messe Dortmund en partenariat avec la FACE, mettra à l’honneur le regard artistique porté sur la nature et les pratiques cynégétiques. Les visiteurs pourront également assister à des démonstrations de traitement du gibier et participer aux « Masterclasses Jagd & Hund », animées par la Geartester Academy. La dimension gastronomique n’est pas en reste avec le Wild Food Festival, devenu un rendez-vous très attendu. Il propose aux amateurs de cuisine sauvage de rencontrer des exposants spécialisés, d’assister à des démonstrations culinaires en direct et de découvrir de nouvelles façons de valoriser le gibier. Nouveauté notable, le salon renforce son offre professionnelle avec un B2B Lounge dédié, permettant aux exposants d’organiser des réunions confidentielles et de développer leurs réseaux commerciaux. Grâce à cette combinaison d’innovation, de transmission de savoirs et de rencontres internationales, Jagd & Hund s’impose plus que jamais comme une plateforme de référence pour tous ceux qui souhaitent suivre les tendances, découvrir les nouveautés et participer aux débats qui façonnent l’avenir de la chasse en Europe.

Maladie d’Aujeszky : sur la piste d’un vaccin

La semaine dernière, l’Association départementale des chasseurs de grand gibier 71 a organisé à Saint-Marcel une conférence consacrée à la maladie d’Aujeszky, réunissant une cinquantaine de participants. Animée par Jean-Louis Laurent, docteur vétérinaire et ancien président de l’association, cette rencontre intervenait dans un contexte préoccupant. Après un cas détecté dans l’Allier, une nouvelle contamination a été confirmée en Côte-d’Or, attestant de la circulation persistante du virus chez les sangliers. La région Bourgogne-Franche-Comté reste en effet l’une des zones françaises où la prévalence du virus est significative, ce qui explique les contaminations régulières observées chez les chiens de chasse. Le vétérinaire a rappelé que la maladie d’Aujeszky, aussi appelée pseudo-rage, est une infection virale touchant principalement le porc domestique et le sanglier, qui en sont les réservoirs naturels. Si la filière porcine française est officiellement indemne depuis les années 2000, le risque demeure pour d’autres mammifères, notamment les chiens, chez lesquels l’infection est presque toujours mortelle. La contamination se fait par contact direct avec des fluides infectés ou indirectement via du matériel, des vêtements ou des aliments souillés. Chez les chiens, l’évolution est fulgurante, avec des troubles nerveux sévères et une issue fatale en quelques dizaines d’heures...

[ LIRE LA SUITE... ]

Affaire du cerf abattu chez Luc Besson : retour sur une chasse controversée et une décision judiciaire très suivie

L’affaire remonte à février 2025. Ce jour-là, deux chasseurs, accompagnés de leurs chiens, participent à une battue au cerf dans le secteur de Cisai-Saint-Aubin (Orne). Au cours de l’action, un cerf blessé parvient à échapper aux chasseurs et se réfugie sur une propriété privée appartenant au réalisateur Luc Besson, un domaine occupé par sa mère. Selon les éléments de l’enquête, les deux hommes décident alors de pénétrer sur le terrain sans autorisation afin d’achever l’animal, accompagné de leurs chiens. Le cerf est abattu sur place, provoquant une réaction immédiate du cinéaste, alerté des faits. Rapidement médiatisée, l’affaire prend une ampleur nationale, à la croisée de plusieurs sensibilités : respect de la propriété privée, pratique de la chasse et protection symbolique de la faune sauvage. Une plainte est déposée et une procédure judiciaire engagée. Le dossier est examiné en décembre 2025 par le tribunal judiciaire d’Argentan. À la barre, Luc Besson livre un témoignage très remarqué, insistant sur le caractère paisible de l’animal et sur la violation manifeste de la propriété familiale. Ses déclarations, largement reprises par les médias, contribuent à renforcer la dimension émotionnelle de l’audience. Les chasseurs, de leur côté, reconnaissent être entrés sur le terrain, tout en invoquant le contexte de la battue et la volonté d’abréger les souffrances de l’animal incapable de fuir. Après mise en délibéré, la décision a été rendue le 20 janvier 2026. Les deux hommes sont reconnus coupables de violation de propriété privée et de manquements aux règles encadrant l’exercice de la chasse. Ils écopent de stages de sensibilisation à la réglementation de la chasse et à une amende de 1 200 € pour l’un, 600 € pour l’autre. Leur permis de chasse leur est également retiré pour une durée d’un an et ils devront verser solidairement 3 000 euros de dommages et intérêts à deux associations animalistes, parties civiles. Si le jugement est identique aux réquisitions du Parquet, il repose juridiquement sur des faits établis. Cependant, plusieurs observateurs estiment que la notoriété de Luc Besson ainsi que la portée symbolique de son témoignage ont probablement pesé dans l’appréciation globale du dossier.

Et si nous regardions enfin le bon indicateur ?

Avec « Et si ce n’était pas le climat ? », Frédréric Gruet, polytechnicien, conjugue rigueur scientifique, sens pédagogique et qualité d’écriture. Son propos, préfacé par Hélène Soubelet, directrice de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité, s’appuie sur des solutions économiques, institutionnelles et techniques crédibles, tout en démontant avec précision les « fausses solutions » souvent mises en avant. L’auteur propose un déplacement salutaire du regard écologique. Sans nier l’urgence climatique, il invite à remettre la biodiversité au cœur du débat public, là où se joue pourtant l’essentiel : la stabilité des écosystèmes, notre sécurité alimentaire, notre santé et notre capacité à faire face aux crises futures. Car pendant que le climat occupe l’espace médiatique, la sixième extinction de masse des espèces s’accélère dans une relative indifférence. L’essai frappe par sa clarté et son ambition. Frédéric Gruet démontre, exemples scientifiques à l’appui, que la biodiversité n’est pas un « supplément d’âme » écologique mais le socle même de toute vie sur Terre. Déforestation, urbanisation galopante, pollution, guerres, surexploitation des ressources : l’auteur décrypte les causes profondes de l’effondrement du vivant et en montre les conséquences très concrètes pour nos sociétés. Ce livre n’est ni un manifeste anxiogène ni un constat résigné. Au contraire, il se distingue par sa force mobilisatrice. Frédéric Gruet défend l’idée que la biodiversité constitue un levier politique puissant, capable de rassembler largement, car ses bénéfices sont visibles, locaux et immédiats. Restaurer des écosystèmes, protéger les sols, les forêts ou les zones humides, c’est agir ici et maintenant, avec des résultats tangibles. À 19,90 €, ce livre est une invitation à repenser nos priorités écologiques et à renouer avec l’espoir. Un essai essentiel pour celles et ceux qui veulent non seulement comprendre l’effondrement du vivant, mais surtout contribuer à dessiner un futur désirable et possible.

 

Chez : EdiSens, 4 rue des Anglais, 75005 Paris. Téléphone : 01-43-54-41-18.

Courriel : contact@edisens.fr

Signature et contenu de l’arrêté relatif à la typologie des haies

L’arrêté fixant la typologie de haies utilisée pour l’application du régime unique de la haie (NOR : TECL2600964A) a été pris en application du 2° de l’article L. 412-27 du code de l’environnement, issu de l’article 37 de la loi n° 2025-268 du 24 mars 2025 (OSARGA). Cet arrêté concerne les porteurs de projets de destruction de haies au sens de l’article L. 412-21 du code de l’environnement, les préfets de département, les services déconcentrés de l’État ainsi que les agents chargés des contrôles. Il définit les types de haies servant de référence à l’application du régime unique, notamment pour l’évaluation de la valeur écologique des haies et la détermination des coefficients de compensation. Le texte entre en vigueur au lendemain de sa publication au Journal officiel de la République française. Il a été pris après avis du Conseil national de la protection de la nature et à l’issue d’une consultation du public réalisée conformément à l’article L. 123-19-1 du code de l’environnement. L’arrêté établit trois types génériques de haies :

- les haies buissonnantes basses,

- les haies arbustives,

- les haies arborées.

Lorsque les haies sont implantées en bordure d’un milieu en eau permanente (cours d’eau, plan d’eau, mare, canal), leur typologie est complétée par la mention « ripisylve ». L’exécution de cet arrêté est confiée à la ministre de la Transition écologique, de la biodiversité et des négociations internationales sur le climat et la nature, Monique Barbut, ainsi qu’à la ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Souveraineté alimentaire, Annie Genevard...

[ LIRE LA SUITE... ]

Pourquoi les oiseaux ne migrent pas tous de la même façon

Chaque année, des milliards de petits oiseaux migrateurs traversent des obstacles impressionnants pour rejoindre leurs zones d’hivernage en Afrique : mers, montagnes… et surtout le Sahara. Mais comment ces oiseaux, parfois pas plus gros qu’un moineau, parviennent-ils à franchir de telles barrières ? Une étude récente apporte un éclairage inédit : leur stratégie de vol dépend étroitement de la forme de leurs ailes et de la couleur de leur plumage. Grâce à de minuscules balises embarquant plusieurs capteurs, les chercheurs ont suivi 17 espèces de petits oiseaux lors de la traversée de la mer Méditerranée, du golfe de Gascogne et du désert du Sahara. Résultat : au-dessus de la mer, les oiseaux volent bas, parfois à quelques dizaines de mètres au-dessus de l’eau. En revanche, au-dessus du Sahara, ils prennent de la hauteur : en moyenne 1 600 mètres la nuit et jusqu’à 2 800 mètres le jour. Pourquoi voler si haut dans le désert ? Principalement pour éviter la surchauffe. En altitude, l’air est plus frais et permet aux oiseaux de mieux supporter la chaleur extrême et le rayonnement solaire. L’étude confirme aussi que les espèces aux ailes larges montent plus facilement en altitude, tandis que celles au plumage plus foncé ou aux os d’ailes plus courts volent encore plus haut, probablement pour limiter l’absorption de chaleur. Ces résultats montrent que migration rime avec adaptation fine : chaque détail du corps de l’oiseau compte pour survivre à ces voyages extrêmes. Au-delà de la prouesse, cette recherche aide aussi à mieux comprendre comment le changement climatique pourrait affecter les routes migratoires à l’avenir.

L’arbre de l’année 2025

Le concours L’Arbre de l’année 2025 a une nouvelle fois mis en lumière le patrimoine arboré français à travers des arbres remarquables par leur histoire, leur beauté et leur rôle écologique. Organisé par le magazine Terre Sauvage, l’Office national des forêts et l’association A.R.B.R.E.S., le concours a rassemblé cette année 120 candidatures venues de toute la France. Après une première sélection réalisée par un jury d’experts, 13 arbres ont été retenus pour représenter chacun une région. Ces finalistes, aux essences variées (hêtre, chêne, cèdre, frêne, tulipier ou encore micocoulier...) racontaient 13 histoires singulières, mêlant mémoire locale, biodiversité et paysages. Du 7 novembre au 22 décembre 2025, le public a été invité à voter pour son arbre favori afin de désigner le lauréat du Prix du public. La mobilisation a été remarquable, avec près de 26 000 votants, soit plus du double de l’édition précédente.

 

Le Prix du Public : il a été attribué à un ginkgo biloba exceptionnel situé dans le parc du domaine de Saint-Hilaire, à Meung-sur-Loire, en région Centre-Val de Loire. Âgé d’environ 170 ans, haut de 27 mètres et doté d’un tronc de plus de cinq mètres de circonférence, cet arbre d’origine chinoise a séduit par son allure majestueuse et son feuillage spectaculaire à l’automne. Découvert par ses propriétaires lors de l’achat du domaine, il est aujourd’hui considéré comme l’âme du lieu. Labellisé « Arbre remarquable », il représentera la France au concours européen de l’Arbre de l’année en février 2026.

 

Le Prix du Jury : 

il a distingué le hêtre laciné du parc François-Mitterrand, à Hellemmes, près de Lille. Ce spécimen emblématique du patrimoine arboré local, âgé d’environ 155 ans, se caractérise par son port majestueux et sa silhouette élégante. Lui aussi labellisé « Arbre remarquable », il symbolise le lien fort entre nature et espaces urbains.

 

Le Prix Coup de Coeur : il a récompensé le chêne pédonculé de la ferme de Chanceron, dans l’Aube. Véritable témoin vivant de l’histoire paysagère et écologique du territoire, ce géant rural, âgé de 500 à 800 ans, impressionne par ses dimensions exceptionnelles et sa longévité.

 

À travers ces trois distinctions, le concours rappelle l’importance de préserver et de transmettre ce patrimoine naturel unique, profondément ancré dans les territoires et les mémoires collectives.

Dernier acte : le Parlement européen bloquera-t-il le Mercosur ?

L’accord commercial entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur, bloc sud-américain comprenant l’Argentine, le Brésil, le Paraguay et l’Uruguay, est désormais sur le point d’être signé après plus de 25 ans de négociations entre les deux parties. Ce traité, qui a été approuvé par une majorité qualifiée des États membres de l’UE, ne marque toutefois pas la fin du processus : il doit encore être formellement ratifié par le Parlement européen avant de pouvoir entrer en vigueur. Le Conseil de l’UE a donné, le 9 janvier 2026, son feu vert à la signature de deux textes distincts : l’accord de partenariat UE-Mercosur (EMPA), qui comprend le volet commercial mais aussi la coopération politique et sectorielle, et l’accord commercial intérimaire (iTA), qui couvre essentiellement la réduction des droits de douane et l’ouverture des marchés. Ces deux textes doivent maintenant recevoir le consentement des eurodéputés dans le cadre du processus de ratification européen. C’est précisément à ce stade que le Parlement européen peut encore bloquer l’accord. Les traités de l’UE requièrent l’approbation du Parlement pour que des accords commerciaux puissent être conclus par l’Union. Sans ce vote positif, l’accord ne peut pas être ratifié et ne peut donc pas entrer en vigueur de manière définitive. Plusieurs eurodéputés s’opposent à l’accord, notamment en raison de préoccupations liées à l’agriculture, à l’environnement et à la souveraineté législative de l’UE. Un point de tension porte sur un mécanisme de « rééquilibrage » intégré au texte, qui permettrait aux pays du Mercosur de demander des compensations si des législations européennes futures réduisaient leurs exportations vers l’UE. Certains parlementaires estiment que ce mécanisme pourrait contourner des principes fondamentaux du droit de l’Union européenne. En conséquence, un projet de résolution a été déposé par des députés verts et de gauche demandant au Parlement de saisir la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) pour obtenir un avis juridique sur la compatibilité de cet accord avec les traités européens avant de procéder à un vote de consentement. Si cette résolution est adoptée, cela pourrait mener à une suspension du processus de ratification le temps que la CJUE émette son avis, ce qui retarderait notablement l’entrée en vigueur de l’accord. Dans ce contexte, l’opposition ne se limite pas à une simple résistance politique : elle s’appuie sur des arguments juridiques, environnementaux et économiques qui pourraient influencer le vote des eurodéputés au printemps 2026. Un rejet du Parlement ou une décision défavorable de la CJUE rendrait nécessaire une renégociation du texte ou des ajustements substantiels, rallongeant encore le long chemin vers la mise en œuvre de ce traité commercial majeur.

Réchauffement climatique : la planète franchit le seuil critique plus tôt que prévu

L’année 2025 s’est imposée comme la troisième année la plus chaude jamais enregistrée dans le monde, confirmant la tendance inquiétante d’un réchauffement climatique rapide et persistant. Selon l’observatoire Copernicus, la température moyenne globale a atteint 14,97 °C, soit +1,47 °C au-dessus de l’ère préindustrielle (1850-1900). Ce seuil critique n’avait jamais été franchi de manière aussi nette et durable que durant la période 2023-2025, marquant la première période triennale excédant durablement +1,5 °C, un indicateur clé fixé par l’Accord de Paris. Les données mensuelles montrent que tous les mois de 2025, à l’exception de février et décembre, ont été plus chauds que n’importe quel mois équivalent avant 2023, avec janvier 2025 enregistrant des records historiques. Ces résultats sont corroborés par les scientifiques de Berkeley Earth, qui observent une accélération du réchauffement entre 2023 et 2025, suggérant une intensification du changement climatique d’origine humaine, principalement due aux émissions continues de gaz à effet de serre issues de la combustion de charbon, pétrole et gaz. Face à ces constats, les climatologues anticipent que 2026 figurera parmi les cinq années les plus chaudes jamais mesurées, et pourrait même rivaliser avec 2025 en termes de température moyenne annuelle. Comme le souligne Samantha Burgess, directrice adjointe du service climat de Copernicus, la trajectoire est « très, très claire » et pourrait être encore accentuée si le phénomène El Niño, connu pour son effet réchauffant, venait à se manifester. D’autres facteurs influencent également ce réchauffement. Paradoxalement, la réduction mondiale des émissions de dioxydes de soufre des navires depuis 2020, bénéfique pour la qualité de l’air, a atténué l’effet refroidissant des aérosols atmosphériques, augmentant légèrement l’impact du réchauffement global. Carlo Buontempo, directeur du service changement climatique de Copernicus, reconnaît que le dépassement du seuil de +1,5 °C est désormais inévitable, et que le véritable enjeu est de déterminer comment gérer au mieux ses conséquences sur les sociétés humaines et les écosystèmes naturels. Copernicus estime désormais probable que le réchauffement durable au-delà de +1,5 °C soit officiellement confirmé d’ici la fin de cette décennie, soit plus d’une décennie plus tôt que prévu.