La longueur du canon, sujet sensible souvent débattu avec véhémence dans les cercles de chasse, mérite une attention particulière. Il est manifeste que les carabines de chasse offrent une large gamme en termes de longueurs de canon. Par exemple, la Blaser R 93, ultra modulaire, propose pas moins de cinq options : 50; 52; 57,7; 62,7 et 65 cm, illustrant ainsi une diversité incontestable. Il est donc naturel de chercher une corrélation entre la cartouche utilisée et la longueur du canon. On observe notamment que les calibres dits « magnum » sont généralement associés à des canons de 65 cm, bien que des exceptions notables existent, comme le .375 H&H et le .416 Remington magnum, dont les canons mesurent 62,7 cm. Les raisons derrière ces choix peuvent parfois sembler énigmatiques, peut-être liées à la réduction du poids de l'arme, bien que cela reste sujet à débat.
Les classifications des cartouches comme « magnum », incluant des calibres tels que le 6,5 x 68, le 8 x 68 S et le 9,3 x 64, ne sont pas toujours évidentes pour les chasseurs, souvent dissuadés par les récits alarmants sur le recul de ces munitions. La plupart des autres cartouches se retrouvent généralement dans la catégorie des canons de 57,7 cm, créant ainsi une mosaïque étonnante où des cartouches très différentes cohabitent, de la 22-250 à la 9,3 x 62. Il est intéressant de noter que des cartouches telles que la 7 x 64 et la 9,3 x 62 sont parfois jumelées avec des canons de 52 cm, pour des raisons principalement liées aux « Stützen ». Il apparaît qu'il n'existe pas de règle absolue chez Blaser, et chez d'autres fabricants, quant à la longueur idéale du canon, ce qui va sans doute décevoir certains puristes...
Balistique de but… pour gagner en efficacité