Depuis plusieurs décennies, la croissance de la population humaine a profondément transformé les milieux naturels. L’urbanisation, l’extension des terres agricoles et le développement des infrastructures ont entraîné une réduction importante de la biodiversité et un recul de nombreuses espèces animales. Les grands mammifères, qu’il s’agisse d’herbivores comme les cerfs ou de prédateurs comme les loups et les lynx, ont particulièrement souffert de cette pression humaine, entre destruction des habitats, chasse excessive et persécution directe. 
Pourtant, cette tendance commence à évoluer dans certaines régions du monde. En Europe et au Japon notamment, la dépopulation des zones rurales et l’exode vers les villes entraînent l’abandon progressif de certaines terres agricoles. Ces espaces, moins exploités par l’homme, permettent peu à peu le retour de processus naturels et favorisent la recolonisation des milieux par la faune sauvage. Cette « récupération » des grands mammifères constitue aujourd’hui un phénomène écologique majeur. Le retour de ces espèces transforme profondément les écosystèmes. Les grands herbivores influencent la végétation par leur broutage, tandis que les prédateurs jouent un rôle essentiel dans la régulation des chaînes alimentaires. Ces mécanismes peuvent contribuer à restaurer des équilibres écologiques anciens et améliorer certains services rendus par la nature. Cependant, cette recolonisation n’est pas sans conséquences pour les populations humaines restantes. Dans les zones rurales, la présence accrue de grands mammifères peut provoquer des dégâts aux cultures, des attaques sur le bétail ou encore des collisions routières. Certaines espèces peuvent également favoriser la propagation de maladies ou susciter un sentiment d’insécurité chez les habitants. Les chercheurs soulignent ainsi que la récupération de la faune sauvage doit être accompagnée d’une gestion adaptée afin de limiter les conflits entre humains et animaux...
Quelques brèves de chez nous et... d'ailleurs
ACCUEIL
>
INFOS
Ce rendez-vous annuel majeur permettra de dresser le bilan des actions menées, d'aborder les enjeux actuels de la chasse aux chiens courants et de définir les orientations futures de la fédération. Les festivités débuteront le samedi 6 juin par l’accueil des meutes dès l’après-midi. La soirée laissera place à la convivialité avec un moment festif ouvert à tous : restauration sur place, concert rock et animation DJ rythmeront la nuit jusqu’à 1h du matin dans une ambiance chaleureuse et authentique. Le dimanche 7 juin sera dédié à la découverte, au partage et aux traditions. La journée débutera par une messe de Saint-Hubert, célébrée en musique avec les Échos de Keroual et le bagad des Bruyères, symbole fort de l’ancrage culturel breton. L’après-midi proposera de nombreuses démonstrations : chiens courants, équipages de vénerie, vénerie sous terre, louveterie, chiens de sang, chiens d’arrêt et de rapport. Un véritable panorama du monde cynégétique sera offert au public. En parallèle, un marché d’artisans et de créateurs mettra en valeur les savoir-faire locaux, tandis que de nombreuses associations cynégétiques et rurales présenteront leurs activités. Initiations, démonstrations et rencontres permettront à chacun de mieux comprendre les pratiques liées à la nature et à la chasse. Les familles ne seront pas oubliées avec de nombreuses animations pour les enfants : structures gonflables, poneys, maquillage ou encore balades en petit tracteur. Tout au long du week-end, buvette, restauration et bar à huîtres seront proposés. Ce rendez-vous unique promet d’allier tradition, convivialité et découverte, dans l’esprit d’une chasse responsable et vivante. Un événement à ne pas manquer pour célébrer ensemble 40 ans de passion. Pour ceux qui ne pourront pas être présents, la FACCC retransmettra, en direct Youtube, les travaux de l’assemblée générale, samedi, à partir de 16h30. 
Le principe est simple : adapter des vans dérivés du Peugeot e-Traveller afin qu’ils puissent circuler aussi bien sur route que sur rail grâce à un système de guidage spécifique. Ces véhicules, capables d’embarquer jusqu’à huit personnes, fonctionneraient soit selon des horaires réguliers, soit à la demande via une réservation mobile, à la manière d’un service de transport personnalisé. Pour les territoires ruraux, l’enjeu est considérable. Selon les estimations de l’entreprise, près de 5 700 kilomètres de petites lignes ferroviaires sont aujourd’hui inutilisés ou laissés à l’abandon en France. Des infrastructures souvent présentes dans des secteurs forestiers, agricoles ou montagneux où la dépendance à l’automobile reste très forte. Les premiers essais grandeur nature doivent débuter sur la ligne Courpière-Vertolaye, en Auvergne. Si le concept fonctionne, plusieurs régions comme la Nouvelle-Aquitaine, la Bretagne ou l’Occitanie pourraient suivre rapidement. Au-delà du transport public classique, certains observateurs imaginent déjà des usages beaucoup plus variés : accès facilité aux zones naturelles, desserte des villages isolés, écotourisme, pêche, randonnée… ou déplacements cynégétiques lors des grands week-ends d’ouverture. Le système présente plusieurs avantages : faible coût d’exploitation, réutilisation des infrastructures existantes, réduction des émissions de carbone et limitation du trafic routier dans les campagnes. Les véhicules circuleraient automatiquement sur les rails avant de retrouver une conduite classique sur route pour rejoindre les derniers kilomètres jusqu’aux destinations finales. Qualifiée d’innovation « frugale mais à fort impact » par plusieurs spécialistes du secteur automobile, le projet Ferromobile illustre peut-être une nouvelle façon de penser la mobilité rurale...
Le sujet avait suscité une importante polémique. Plusieurs organisations agricoles dénonçaient depuis plusieurs années des contrôles jugés excessivement coercitifs, parfois vécus comme des interventions de police judiciaire alors qu’il s’agissait de simples vérifications administratives portant sur l’environnement, l’eau ou la biodiversité. La présence visible d’armes à feu lors de certaines inspections avait particulièrement cristallisé les critiques. Face à cette situation, le gouvernement avait demandé à l’OFB d’adapter ses pratiques. La circulaire de décembre 2024 prévoit ainsi que les agents commissionnés et armés continuent à disposer de leur équipement réglementaire, mais que celui-ci ne soit plus ostensiblement visible lors des contrôles administratifs courants, sauf circonstances particulières liées à la sécurité. Des associations de protection de l’environnement et plusieurs organisations syndicales avaient contesté cette évolution devant le Conseil d’État, estimant qu’elle risquait de fragiliser la protection des agents et de limiter leur capacité d’intervention. La juridiction n’a pas suivi cette analyse. Elle a considéré que la circulaire ne remettait nullement en cause le port d’arme réglementaire des agents et qu’elle relevait du pouvoir d’organisation de l’administration. Cette décision conforte donc la ligne défendue par le gouvernement : maintenir les moyens de protection des inspecteurs tout en réduisant la dimension conflictuelle que pouvait représenter le port apparent d’une arme lors des contrôles dans les exploitations agricoles. Pour le monde agricole, cette validation juridique est perçue comme un signal supplémentaire en faveur d’une normalisation des relations entre les exploitants et les services de contrôle de l’État, dans un contexte où la question de la confiance demeure au cœur des débats.
Les protestataires avaient suivi le cortège et multiplié les prises à partie verbales des participants. Les enquêteurs avaient alors estimé que Stanislas Broniszewski avait joué un rôle central dans l’organisation et la coordination de cette mobilisation. Une analyse contestée par l’intéressé, qui n’a cessé de nier être l’organisateur de la manifestation. Lors de l’audience, tenue début mai, il avait expliqué être présent en tant que militant de longue date contre la vénerie, tout en affirmant n’être ni dirigeant ni porte-parole d’AVA. Selon lui, il s’était limité à relayer l’information concernant le rassemblement. Ces arguments n’ont finalement pas convaincu le tribunal. Dans son jugement, la juridiction a considéré que le prévenu avait bien occupé un rôle actif dans la préparation et le déroulement de la manifestation. Les magistrats ont rappelé que toute manifestation sur la voie publique est soumise à des obligations déclaratives auxquelles les organisateurs doivent se conformer. Stanislas Broniszewski a ainsi été reconnu coupable d’organisation d’une manifestation sans déclaration préalable. Il a été condamné à une amende de 2 000 euros, dont 1 000 euros assortis du sursis. Il devra également verser près de 6 000 euros au total à la Ville de Senlis, aux Amis du musée de la Vénerie, à la Société de Vénerie et à la FDC de l’Oise, au titre des préjudices et frais de justice engagés. Cette décision rappelle que le débat autour de la chasse à courre, aussi vif soit-il, doit s’exprimer dans le respect du cadre légal. Elle souligne également que la vénerie demeure en France une activité autorisée, strictement réglementée et encadrée par la loi, dont la pratique s’inscrit dans un patrimoine historique et culturel reconnu.
Ces moments favorisent la transmission des savoirs entre générations et renforcent le lien entre l’humain et son environnement. La Fête des mares s’inscrit ainsi dans une démarche pédagogique et participative, visant à faire connaître et préserver ces milieux fragiles. Organisée partout en France, cette manifestation mobilise chaque année un public de plus en plus large. Associations, collectivités, gestionnaires d’espaces naturels, enseignants ou passionnés de nature sont invités à proposer des animations : sorties nature, ateliers pédagogiques, chantiers participatifs ou encore conférences. Pour accompagner ces initiatives, des outils pratiques sont mis à disposition, incluant supports pédagogiques, kits d’animation et ressources de communication. Au-delà de l’événement, la Fête des mares s’inscrit dans plusieurs politiques publiques en faveur de la biodiversité, notamment le Plan national milieux humides (2022-2026) et la Stratégie nationale biodiversité 2030. Elle contribue à sensibiliser les citoyens à la préservation des écosystèmes aquatiques et à encourager des actions concrètes sur le terrain. Chacun peut participer en organisant une activité et en la labellisant via la plateforme « J’agis pour la nature ». Cette mobilisation collective permet de mieux faire connaître les mares et de valoriser leur rôle écologique, tout en favorisant une prise de conscience durable en faveur de la protection du vivant.
Une évolution qui marque une étape importante pour ces auxiliaires bénévoles de l’administration, dont le rôle n’a cessé de s’accroître ces dernières années. Institution plusieurs fois centenaire, la louveterie demeure l’un des plus anciens corps de l’administration française. Placés sous l’autorité du préfet, les lieutenants de louveterie participent aujourd’hui à de nombreuses missions d’intérêt général : régulation des populations de sangliers, destruction administrative d’animaux occasionnant des dégâts, interventions liées à la sécurité publique, gestion sanitaire de la faune sauvage ou encore protection des élevages confrontés à la prédation. Pourtant, malgré l’importance de leurs responsabilités, ces hommes et ces femmes exercent leurs fonctions à titre bénévole. Véhicules, équipements, temps consacré aux missions et déplacements sont le plus souvent assumés sur leurs propres deniers. Une situation régulièrement dénoncée par les représentants de la louveterie, alors même que les sollicitations de l’État se multiplient. C’est dans ce contexte que les députés ont adopté plusieurs amendements inspirés d’une proposition de loi transpartisane, visant à mieux reconnaître le statut des lieutenants de louveterie dans le Code de l’environnement. L’objectif est de sécuriser juridiquement leurs missions, tout en consacrant leur rôle croissant dans la gestion de la faune sauvage et la prévention des conflits liés aux animaux sauvages...
Le président du CIC, Luis de la Peña, a marqué les esprits en déclarant aux participantes : « Vous n’êtes pas des invitées dans le monde de la chasse. Vous en êtes l’avenir... ». Une phrase qui résume l’orientation prise par une partie du secteur cynégétique international, convaincue que les femmes apportent une nouvelle approche de la chasse, davantage centrée sur l’éthique, la transmission, la conservation et le lien avec les territoires. Plusieurs études scientifiques présentées lors du congrès sont venues étayer cette évolution. Une recherche menée au Mozambique sur des safaris spécialement conçus pour les femmes montre que lorsque les séjours de chasse intègrent des dimensions éducatives, culturelles et environnementales fortes, les freins historiques à la participation féminine diminuent nettement. Les participantes accordent une importance particulière à la sécurité, à la convivialité, à la valorisation de la venaison et aux enjeux de conservation. Des travaux finlandais présentés durant le congrès soulignent également que les femmes placent davantage l’éthique, la responsabilité et la durabilité au cœur de leurs choix cynégétiques. Pour les professionnels du tourisme de chasse, cette évolution représente un enjeu économique majeur, mais aussi une opportunité de renforcer l’acceptabilité sociale de certaines pratiques. En Afrique australe, plusieurs opérateurs de safaris ont également témoigné de cette mutation profonde. Selon eux, les femmes contribuent progressivement à faire évoluer le tourisme cynégétique vers des modèles davantage axés sur la gestion communautaire, l’éducation à la nature et la transmission intergénérationnelle. Pour le CIC et son groupe Artemis, organisateur historique du congrès WaSH, le message est désormais clair : les femmes ne se contentent plus de participer à la chasse moderne, elles en redéfinissent progressivement les valeurs et les priorités.
La convention prévoit également des actions communes de sensibilisation à la protection de l’environnement et à la préservation de la biodiversité. Dans un département marqué par de vastes espaces naturels et une forte exposition aux risques climatiques, ce partenariat entend aussi favoriser une meilleure circulation de l’information entre les acteurs locaux présents sur le terrain. Une coopération pragmatique qui illustre le rôle grandissant des fédérations de chasse dans les missions d’observation et de veille environnementale. 
La rencontre se tiendra vendredi 5 juin, de 17h30 à 18h45, à la salle Paul-Éluard. Julien Bouchard, ingénieur connaissance à l’OFB Bourgogne–Franche-Comté, échangera avec plusieurs spécialistes du sujet : Matthias Alloux, chef de projet à l’EPAGE de l’Armançon, Philippe Amiotte-Suchet, hydro-géochimiste à l’Université Bourgogne-Europe, sous la modération de la journaliste et réalisatrice Marina Julienne, spécialiste des relations entre sciences et société. Les intervenants aborderont une question essentielle : comment mesurer concrètement l’efficacité des opérations de restauration des rivières ? Indices biologiques, analyses morphologiques, protocoles scientifiques et retours d’expérience issus du réseau national des sites de démonstration seront au cœur des échanges. Les exemples bourguignons permettront notamment d’illustrer les méthodes utilisées pour évaluer l’évolution des milieux aquatiques après les travaux de restauration écologique...
Le constat est en effet paradoxal : alors que la France prélève chaque année plus de 850 000 sangliers, près de 600 000 chevreuils, 100 000 grands cervidés et environ 10 000 chamois et isards, le pays importe encore plus de la moitié de la viande de gibier consommée sur son territoire, notamment en provenance d’Europe de l’Est ou de Nouvelle-Zélande. Selon plusieurs estimations professionnelles, près de 36 000 tonnes de venaison sont consommées chaque année en France, mais une part majeure provient encore de l’importation. Dans certains rayons ou restaurants, le consommateur croit déguster du gibier français alors qu’il consomme parfois du cerf d’élevage néo-zélandais ou du sanglier venu des pays de l’Est. Derrière cette situation se cache une immense faiblesse structurelle : la France chasse beaucoup mais transforme peu. Une grande partie du gibier finit encore en autoconsommation, en dons privés ou parfois détruite faute de débouchés organisés. L’objectif affiché par les parlementaires favorables au texte consiste désormais à intégrer pleinement la production, la transformation et la commercialisation du gibier sauvage dans les politiques agricoles nationales, avec une logique de souveraineté alimentaire et de valorisation des ressources locales. Car la venaison possède aujourd’hui de nombreux arguments capables de séduire les consommateurs modernes. Viande sauvage par excellence, elle ne nécessite ni élevage intensif, ni alimentation importée, ni artificialisation supplémentaire des terres agricoles, et son empreinte carbone reste particulièrement faible comparée à certaines productions industrielles...
Selon les chiffres avancés par le gouvernement, cette évolution pourrait permettre le prélèvement d’environ 227 individus contre 192 auparavant, sur une population estimée à près de 1 082 loups. Par ailleurs, les députés ont approuvé un amendement autorisant, sous conditions, l’utilisation de dispositifs de visée nocturne ou thermique dans le cadre des tirs de défense réalisés par les chasseurs et les éleveurs. Cette disposition a été adoptée malgré les réserves exprimées par le ministère chargé de la Transition écologique, qui a évoqué des enjeux liés à la sécurité publique. Le texte adopté simplifie également les modalités administratives applicables aux tirs de défense des bovins et équins. Jusqu’à présent soumis à un régime d’autorisation préalable, ces tirs relèveront désormais d’un dispositif déclaratif, aligné sur celui applicable aux élevages ovins, sous réserve du respect des conditions réglementaires en vigueur. 
Un amendement porté par Christophe Bentz, Rassemblement National, député de la circonscription de Chaumont-Langres (52) a en outre été adopté contre l’avis du gouvernement. Celui-ci prévoit que le tir de défense soit présumé légitime en cas d’attaque imminente ou d’intrusion manifeste d’un loup, sans nécessité d’autorisation préalable ni de récépissé administratif, sous réserve d’une constatation a posteriori des faits. Le gouvernement a défendu ces évolutions en mettant en avant l’augmentation continue des dommages liés à la prédation. Selon les données présentées dans l’hémicycle par la ministre de l’Agriculture Annie Genevard, 4 400 attaques ont été recensées en 2025, soit une hausse de 8 % par rapport à l’année précédente, pour environ 12 500 animaux domestiques victimes. Plusieurs groupes parlementaires de gauche et écologistes ont contesté l’utilité de ces mesures, estimant qu’elles relèvent principalement d’un affichage politique et plaidant pour un renforcement des dispositifs de protection des troupeaux. Le gouvernement affirme pour sa part que ces ajustements visent à maintenir un équilibre entre la préservation du loup dans un état de conservation favorable et la protection des activités d’élevage dans les territoires ruraux.
Les chemins ruraux appartiennent au domaine privé des communes, contrairement aux voies communales qui relèvent du domaine public routier. Le Code rural précise, dans son article L.161-1, qu’un chemin rural est un chemin appartenant à la commune, affecté à l’usage du public et qui n’est pas classé comme voie communale. Ils sont donc affectés à l’usage du public sans pour autant bénéficier du même régime juridique qu’une route classique. À côté de ces chemins, existent également les chemins d’exploitation ou chemins d’associations foncières, généralement réservés à la desserte des parcelles agricoles et appartenant aux propriétaires riverains ou à des structures foncières spécifiques. Cette distinction est essentielle car elle conditionne les droits de circulation, les obligations d’entretien et les responsabilités en cas de litige. Les chemins ruraux restent en principe ouverts à tous : promeneurs, randonneurs, cavaliers, cyclistes ou chasseurs peuvent les emprunter librement, sauf arrêté municipal motivé. En revanche, le passage sur des chemins privés repose souvent sur une simple tolérance du propriétaire, qui peut être retirée à tout moment. C’est là que naissent de nombreux conflits de terrain. Certains chemins historiquement utilisés par le public se retrouvent labourés, clôturés ou intégrés à des exploitations agricoles. Dans plusieurs régions, des associations se mobilisent désormais pour défendre ce patrimoine rural et obtenir la réouverture de voies oubliées. Car au-delà de leur fonction de circulation, ces chemins jouent aussi un rôle écologique majeur : véritables corridors naturels, ils favorisent le déplacement de la faune, préservent des haies, des talus et des zones refuges pour la biodiversité...