En Bretagne, la pollution aux nitrates d’origine agricole s’impose comme une crise environnementale et sanitaire persistante, révélatrice des limites des politiques publiques menées depuis des décennies. Malgré les alertes scientifiques, les condamnations judiciaires répétées et l’urgence écologique, les eaux bretonnes continuent de se dégrader, affectant la biodiversité, les usages du littoral et la santé humaine. La décision de justice du 13 mars 2025, reconnaissant la responsabilité de l’État et lui imposant d’agir sous dix mois, aurait dû marquer un tournant. Pourtant, plus d’un an après, les avancées concrètes restent insuffisantes, nourrissant un sentiment d’inertie face à un problème pourtant bien identifié. Dans ce contexte, Eau et Rivières de Bretagne entend franchir une nouvelle étape en mobilisant le levier judiciaire pour contraindre l’État à agir. Cette démarche s’inscrit dans ce que certains qualifient déjà « d’affaire du siècle bretonne », en écho à d’autres combats environnementaux majeurs. Elle ouvre également un pont vers un nouveau front contentieux : celui de l’exécution des décisions de justice, devenu un enjeu central pour garantir l’effectivité du droit environnemental. Un communiqué annonce : « la saisine du juge de l’exécution afin de contraindre l’État à appliquer la décision du tribunal administratif de Rennes rendue le 13 mars 2025. Ce jugement reconnaissait une carence fautive de l’État dans la lutte contre la pollution aux nitrates et lui imposait de prendre des mesures pour réparer les dommages écologiques et prévenir leur aggravation, dans un délai de dix mois. Or, plus d’un an après, l’association constate une absence de mesures concrètes et dénonce une situation d’inaction prolongée. Malgré quelques échanges institutionnels et l’annonce de travaux réglementaires, l’incertitude demeure, notamment en raison d’un moratoire gouvernemental sur la gestion de l’eau. Eaux et Rivières de Bretagne souligne que cette pollution dure depuis plus de cinquante ans et rappelle les nombreuses condamnations passées de l’État, restées sans effets suffisants. Face à cela, elle propose des solutions combinant approches agronomiques, écologiques et économiques, assorties de contrôles renforcés. Pour l’association, l’enjeu dépasse l’environnement : il concerne aussi la santé publique et les activités économiques. Elle insiste enfin sur un principe fondamental : dans un État de droit, les décisions de justice doivent être appliquées ».