L’Observatoire des Médias sur l’Écologie (OMÉ) poursuit son développement. Après avoir analysé l’information audiovisuelle, il s’ouvre désormais à la presse écrite. Depuis février 2026, il mesure la couverture des enjeux environnementaux dans les principaux quotidiens nationaux et régionaux, les magazines d’actualité et certains sites d’information. Ce nouveau volet, préparé depuis un an, a été officiellement lancé le 26 février au Théâtre de la Concorde. L’OMÉ étend également son champ d’analyse à la publicité. L’objectif est d’identifier les méthodes permettant de détecter le greenwashing à proximité des programmes d’information. Depuis janvier 2025, l’Observatoire mesure aussi la mésinformation climatique dans les médias audiovisuels français. À l’aide d’outils semi-automatisés et d’une vérification assurée par Science Feedback, il recense les principaux récits trompeurs liés au climat. En 2025, 665 cas de mésinformation climatique ont été détectés, soit une moyenne de 13 par semaine. Ces épisodes ont été particulièrement nombreux lors des débats sur la stratégie énergétique française. Sur le plan éditorial, l’année 2025 révèle des écarts marqués entre médias. La couverture environnementale oscille entre 2 % et 5 % du temps d’antenne selon les chaînes, l’audiovisuel public affichant globalement les meilleurs résultats. La COP 30 illustre cette asymétrie : RFI et France Info Radio l’ont couverte respectivement 18 et 5 fois plus que CNews. Malgré une actualité dense (canicules estivales, débats sur la Programmation pluriannuelle de l’énergie, loi Duplomb), les enjeux environnementaux n’ont représenté que 4,9 % du temps d’antenne en 2025, un niveau proche de 2023. Les sujets liés à la biodiversité atteignent toutefois un record de 2,6 %. Quant aux causes des canicules, elles demeurent marginales dans les traitements médiatiques, représentant moins de 10 % des contenus consacrés au changement climatique durant ces épisodes.